首次曝光中國地震局剽竊預測成果＊阿波羅新聞網

中國地震局壓制非主流專家剽竊預測成果

2008年6月21日星期六節目長度：4分26秒下載mp3

中國氣象科學研究所研究員，天災預測委員會常委任振球6月13號接受本台記者採訪時披露，中國地震局長期以來，一方面壓制非主流地震專家的預測成果，一方面又剽竊非主流專家的預測成果，甚至謊報地震強度。

1997年4月3日，任振球等專家預測新疆伽師將發生6級地震。

【錄音】
我們報得很漂亮，我們報的日期4月7日±3天，4月6日出來兩個6級多地震，地震局馬上獎勵5萬，就不獎勵我們，他們獎勵新疆地震局4萬，獎勵國家中央地震局預報中心1萬，我們到了年底再說，結果到年底只給我們三個人一千。

地震局看到我們預報以後，馬上又寫了個補充資料，就得了獎了，把我們排除在外，不光是這樣，通過新華社記者在美國的《Science》雜誌上寫了一個文章說，這個地震是他們地震局報的,不是我們報的，還貶低我們，說「北京有個愛好地震的小組」，業餘愛好的小組？我們哪是業餘愛好小組，我們都是專家，我們都是研究院的教授，每天白天黑夜的干，沒有禮拜六、禮拜天、放假的，都在那裏堅持做預報，做研究、做監視，這怎麼是業餘愛好的小組呀。

還故意貶低「我們做的預報比新疆地震局報的能量差了50倍」，胡扯蛋，他們完全是弄虛作假，我們預報7～7.5級，實際新疆地震釋放的能量超過6.8級，那我們最靠近誤差只有0.2級；新疆地震局在我們報了之後壓了3天，才報珈師有5～6級，誤差了0.8級。究竟誰差的多啊？他們弄虛作假，拿到《Science》上弄虛作假，這種事情好幾個，這個事他們自己報不了，人家報對之後他們恨死了，他們千方百計的弄虛作假。

另外一次在1998年3月27日，任振球等專家用「天地耦合」方法預測「3月28～29日唐山39.5～40.5oN、118～119oE將發生5.5～6.5級地震」。

【錄音】
我們報了5.5級，實際情況5.4級，當地地震局把震級都直接改掉了，把震級壓低為4.7級，後來我問管震級的負責同志，究竟是多少級？他說應該是5.4。你看他們領導連震級都改。不僅這樣，還通知光明日報、中國青年報說，「這個地震是地震局報的」，還把我們貶了一通，他不敢貶我，貶了另外一個，就是北工大的李均之，說李均之經常報大震，絕大部分都是空報，後來我就找光明日報，光明日報的總編輯，他派報里的記者到我家裏來，他一下拿出國家地震局局長親自簽發的給國務院的報告，那報告就那麼寫的。當時我們馬上就給朱隆基總理寫了一封信，「中國地震局局長弄虛作假，欺騙國務院領導。」

任振球，1934年出生，中國氣象科學研究院研究員。長期從事天地生綜合研究和自然辯證法研究，主攻特大自然災害預測和全球變化研究。曾發表科技論文200餘篇，着有《全球變化》。歷任聯合國減災科學與公共管理全球計劃顧問，中國氣象科學研究院天氣研究室主任等職務。

以上新聞由希望之聲國家廣播電台記者秦越，李明採訪報道。

附：任振球提供成功預測地震證明材料和數據

(1)關於伽師地震的證明信：
1997年4月3日，本人和北京工業大學李均之教授等3人，用天地耦合方法在內部聯合預測：4月7日±3天，新疆38.7～40.2oN、75～77oE，將發生7～7.5級地震。實況是在新疆伽師(39.5～39.7oN、76.8～76.9oE)4月6日發生6.3和6.4級、11和15日又發生6.6級和6.3級，地震釋放總能量相當於6.8級多。表明預測的時間和地點均正確，震級也接近。

下面是國家地震局分析預報中心開具證明信原件的複印件：

下面是本人於1997年4月3日下午自費打的到該中心送交我們填寫的短臨預報卡的複印件。該項內部預測的依據己在表中填明。其中，臨震期間遇到的引潮力共振減壓的異常疊加見下圖。圖中的虛線方塊為預測發震地區，系根據其間所遇引潮力共振減壓的異常疊加所確定。

由上述原件的複印件表明，我們三人在新疆伽師地震之前確實做出了正確的臨震三要素預測；國家地震局分析預報中心開具的證明具有法律效力。
方舟子毫無根據地把天地耦合方法預測地震打成「偽科學」。後來在Tom網上憑空想像說「報的地震事後說的」。在2007年元旦前鳳凰衛士「一虎一夕談」的辯論節目上，當本人拿出中國地震局證明我們預測新疆伽師地震臨震三要素均正確的證明信後，方竟說：「這無非是一張紙！」可是，這是具有法律效力的一張紙！這那裏是在辯論嚴肅的科學問題，方如此蠻不講理，簡直是個無賴。而且，不久前，方還到TNT網站和中國青年報，還在毫無理由地把天地耦合預測方法打成「偽科學」。在方舟子看來，凡是現代西方科學預測不了、辦不到的，中國人都是不可能做到；如果說中國人能做到，那肯定是「偽科學」。看來，方舟子對中國傳統文化對中國人的「印象」，比某些西方媒體的有色眼鏡，還要來得徹底。方舟子己是毫無華夏子孫的骨氣而是徹底的洋奴思想！

(2)伽師地震的成功範例並非偶然碰巧
下表是本人和北工大李均之教授多年合作、聯合向國家地震局內部預測臨震三要素的實況檢驗。

由表中可見，除伽師地震外，臨震三要素均基本成功的尚有多個震例。例如：
①1998年3月27日，天地耦合方法預測「3月28～29日唐山39.5～40.5oN、118～119oE將發生5.5～6.5級地震」。實況是：唐山古治(39.41oN、118.24oE)4月14日發生5.4級地震。此項地震，主管地震部門根本沒有預報。可是，當時該局的局長親自簽發向國務院的報告中謊稱：「這個地震是地震局報的」。把任、李貶為「地震業餘愛好者小組」，污稱「李均之等人經常報大震，絕大多數均為空報」。並拿到光明日報和中國青年報上報導。還把震級壓低為4.7級。當時，任、李如實向國務院朱鎔基總理反映了中國地震局領導的弄虛作假行為。

①1998年3月27日，天地耦合方法預測「3月28～29日唐山39.5～40.5oN、118～119oE將發生5.5～6.5級地震」。實況是：唐山古治(39.41oN、118.24oE)4月14日發生5.4級地震。此項地震，主管地震部門根本沒有預報。可是，當時該局的局長親自簽發向國務院的報告中謊稱：「這個地震是地震局報的」。把任、李貶為「地震業餘愛好者小組」，還污稱「李均之等人經常報大震，絕大多數均為空報」。並拿到光明日報和中國青年報上報導。還把震級壓低為4.7級。當時，任、李如實向國務院朱鎔基總理反映了中國地震局領導的弄虛作假行為。

②2000年7月1日上午30時10分，天地耦合方法聯名給日本著名科學家尚田誠一發E-mail內部預測：7月1日到9日，日本東京灣口大島附近將發生Ms6.5～7.5級地震。實況是在東京灣口大島附近，1日下午6.4級地震；後在9、15日該處又發生6.1和6.3級地震。

③1998年北京某大學有位老教授，在正確預報張北地震後，又預報北京春節期間將發生7.3級地震。北京市在內部做了預防部署，被某些人散佈到社會上，在部分市民中引起恐慌。新華社找到任振球，要求對此項預報發表意見。任和李均之討論後，到新華社向該社總編輯南振中匯報：「根據天地耦合方法掌握的各種臨震手段均未出現異常，因而可以有把握地說，北京春節期間不會有6級以上地震」。新華社總編輯當即表示：「這下中央領導可以放心了」。決定馬上寫個大內參上報中央。實況是北京春節期間沒有發生地震。

由表1還可見，表中要求預測的臨震三要素均基本正確才算做基本成功；其中有一個要素不對即按預測不成功對待(因為不能起到防震少死人的作用)。如1995年5月23日，天地耦合方法在內部預測：5月26～30日，Ms7～8級地震將發生在日本37oN以北，不會在東京發生。實況是在5月27日，薩哈林島發生Ms7.6級地震。為此，聯合國駐華總代表致函宋健國務委員表示祝賀，稱：「聯合國讚賞：中國造就一批世界級地震科學家，他們能以很可觀精度對在中國和國外發生的地震的時間、震級和位置進行預測」[52]。然而在表中，由於此例的地點相差甚遠，仍按不正確統計。
在表1統計之後，①2004年12月26日印尼蘇門答臘發生9級特大地震。天地耦合方法於12月23日預測：12月24～28日將有Ms8級地震，預測的時間和震級均正確，但發震地點錯報。②2005年3月29日蘇門答臘再次發生8.7級特大地震。天地耦合方法於3月17日在北京內部預測：3月20～22日在印尼蘇門答臘老震區，將發生Ms7～8級地震。預測的當震三要素均基本正確，時間延後8天，地點也僅差110公里。

由此可見，天地耦合方法預測臨震三要素確有一定實效。不愧為預測地震中最難、最重要的臨震三要素預測的一個重要的突破性進展。這僅是主要由本人和李均之兩人合作的初步成果。相信更多更好短臨地震預測手段的充實、改進和提高，短臨地震預測預報的最終突破，不會遙遙無期了。方舟子此類逆科學進步的反科學行為的徹底失敗，必定是大自然的一種必然規律。

責任編輯： 王篤若 　轉載請註明作者、出處並保持完整。

首次曝光中國地震局剽竊預測成果

相關新聞