新聞 > 官場 > 正文

副市長一句話 天津機場200萬元的雕塑被廢

 4月24日,距天津濱海國際機場(下稱天津機場)新航站樓正式啟用還有4天時間,《華夏時報》記者來到天津機場。記者看到,新航站樓「風箏」造型的外表裝修已經完工。但記者遺憾地得知,之前大廳內標誌性的主題雕塑「飛翔」,已不見蹤影。

「那玩意兒前幾天就拆完了。」4月24日中午,川籍民工李力私下告訴《華夏時報》記者,他與其他夥伴一起參與了「飛翔」的拆運。
      
        「『他不喜歡這顏色』,僅憑這句話就宣判了『飛翔』的死刑。」曲建雄是天津美術學院綜合繪畫系主任,系雕塑「飛翔」的原創設計者。他告訴《華夏時報》記者,這尊雕塑歷時兩年完成、耗資200多萬元人民幣。
      
        雕塑「飛翔」被拆掉的原因,到本報記者截稿時,仍未得到官方的解釋,那麼其中究竟有何原委?
      
        被限令拆除
      
        為迎接4月28日新航站樓的正式啟用,天津市一副市長率領相關單位幾次到現場辦公。
      
        「決戰20天,確保新航站樓正常投入運營。」4月7日下午,該副市長帶領市交委、市建委、市規劃局、國土房管局、市交管局、公交集團、東麗區等有關部門負責同志,到新航站樓檢查其配套設施及建設情況。
      
        主題雕塑「飛翔」的出資方天津機場很快被告知,「飛翔」要被限期拆掉。知情者顧鑫樺向記者獨家回憶了當天的情景。
      
        據顧鑫樺回憶,4月7日下午,當該副市長看到雕塑「飛翔」時,當即表示不喜歡,勒令馬上拆掉。在談及不喜歡的緣由時,其隨從人員表示:「他不喜歡這顏色。」當下有人說:「我們這個顏色是楊柳青年畫啊!」但得到的答覆卻是:「我不喜歡楊柳青年畫,馬上拆掉!」
      
        按照最初的創作要求,室內的主題雕塑要彰顯地方特色。「在室內,光線的問題要解決好。」曲健雄正是基於此,吸收了天津著名的「楊柳青年畫」和「風箏魏」的一些元素作為雕塑創作的一部分。而「楊柳青年畫」和「風箏魏」均為天津的百年老字號,濃縮了當地的文化和地方特色之精華。
      
        在接下來的日子,天津機場極力爭取保留雕塑「飛翔」,但最終功虧一簣。顧鑫樺表示,天津機場原董事長、黨委書記張木生(現調首都機場)也對「飛翔」表示滿意。「要拆的傳言出來之後,張木生兩次給我打電話,希望還能有斡旋的餘地。」曲健雄也這樣告訴記者。
      
        「『飛翔』拆除完畢,你看不到了。」24日中午,天津機場某工作職員謹慎地告訴《華夏時報》記者。「你不信的話,28日再來看吧!」
      
        記者就此向天津機場黨群部楊學兵求證。對於新航站樓的進展問題,楊學兵的回答十分流利,但提及雕塑「飛翔」被拆時,他話鋒一轉——「不知道,我們僅僅是使用方,其他事情由首都機場負責。」據了解,天津機場為首都機場集團旗下全資成員企業。遺憾的是,在截稿前,記者尚未得到首都機場的正式答覆。
      
        與此同時,記者從其他渠道獲悉,在限令拆除「飛翔」之後,天津機場就短訊要求當地媒體「不予報道」,隨後許多媒體記者收到了不再允許報道「飛翔」的郵件。
      
        驗收一路過關
      
        3月10日、11日,由中國民航總局、天津市交委、首都機場、天津機場等多家單位組成的驗收委員會,對天津機場擴建工程進行了竣工驗收。
      
        驗收委員會一致認為:工程符合國家標準,工程質量「優良」,可以申請行業驗收。接着,民航總局組織對天津機場擴建工程進行行業驗收,時間為4月1日—2日,結果同樣順利通過。因此,包括雕塑「飛翔」在內的擴建工程,顯然均符合民用航空機場運行的條件。
      
        從2006年夏天開始,曲健雄就接受天津機場委託,為其新航站樓創作主題雕塑。雕塑被命名為「飛翔」,基本元素是48片不同顏色的羽毛狀色片,排列成3個揚帆,巧妙組合成升騰的羽翼。
      
        「3個風帆喻示『道生一,一生二,二生三,三生萬物』;升騰的羽翼喻示事物發展是螺旋上升、波浪前進的哲學思想。」天津機場提供給記者的材料這樣描述道。
      
        「不管是白天還是晚上,在輔助燈光的映襯下,『飛翔』均能呈現出動感漸變的色彩效果。」曲健雄自豪地告訴記者,在雕塑建成後,多家媒體給予了報道。
      
        「『飛翔』聳立在新航站樓的中央共享空間,顏色亮麗搶眼。」顧鑫樺也回憶說,從不同的角度看,雕塑還刻畫了「手」的形象,寓意是召喚遠方的客人,「拆掉真的可惜。」
      
        4月24日,記者在航站樓門前看到,地板雜物遍地,兩輛藍色的吊車安詳地在「午休」,十多輛貨運車零亂地停靠機場進出口的門前,疲憊的工人們交頭接耳,口中啃着大塊的饅頭。
      
        怒其不爭
      
        對於被拆掉的雕塑「飛翔」,一些知情者難掩憤怒之情。「僅僅因為個人不喜歡就換?他才到機場看幾次?淨瞎管,該管的不管,不該管的亂管!」某知情者的抱怨很有代表性:這麼大投資建設的雕塑,一定要經過專業論證和審核的,怎麼能憑一個人的一句話就換呢?
      
        「200多萬呀,這可是納稅人的錢呀!」一位網友的帖子這樣斥責道:「有多少人需要這筆錢?老百姓看不起病,上不起學,買不起房,可是官員的一句話幾百萬就沒有了!」
      
        「少見多怪了,領導不喜歡,剛完工就拆的工程在天津太多了,這也是造成天津處處是工地的原因之一。」天津出租車司機申長利對記者說:「這已經可以接受了。不能接受的,是A領導看過說換,剛換完,B領導來說不好,再換回去。」
      
        「道路上的隔離帶、綠地之類,經常被替換。」申長利說,這樣的事例比比皆是。濱海新區聯合投資服務中心副主任吉暉也向記者坦承:「在建設規劃上,是有點混亂。」
      
        在天津機場,似乎唯一不受影響的,是忙忙碌碌的工人們。「下回來,別忘了跟我聯繫。」大口地喘着粗氣的李力向記者揮手告別,然後與其他吃完盒飯和饅頭的工人一起,迅速投入搬運雜物的行列中。

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2008/0429/84930.html