人家早就是美國公民了，說什麼美國政府也不能怎麼着她。
相反，可以在中國人面前討討好，以便以後繼續在中國市場發展，淡化一下當年在春節晚會上「你們中國人」醜態，為反華電影天浴牌全裸戲的事情。
拿着陳沖罵小章就更沒意思了，小章肯定還指着將來好入美國籍呢，現在自然不肯說話.
對了，陳沖這個美國人這麼愛中國，怎麼盡寫啊，怎麼昨天不來san francisco用行動支持啊？你看你的好朋友理查基爾可是親自出席個什麼會，在一副巨型達賴像下痛斥中國如何如何
作者：小籠子 回復日期：2008-4-11 1:08:00
不好意思，陳沖做人和政治立場給人感覺是很投機的。
遠在我讀小學那會，新聞聯播就刊了一封陳衝來信，大意是我剛加入了美國國籍，有人造謠我不愛國，特此聲明：本人雖是美國籍，但還是很愛國滴。小時候看了這個新聞就覺得有點多餘——現在覺得更是。愛國與否，跟國籍沒有太大關係
俗話說路遙知馬力日久見人心。看一個人的品質還是看她做了啥，而不是說了啥。
陳衝出國以後，初期拍的都是袒胸露乳伏拜在外國男人腳下、滿足荷里活意淫中的中國女人角色，或許她有她的難處吧——但我很難把愛國跟這種行為連在一起。所以在這點上我特別尊敬鞏俐大姐，鞏大姐聲稱永遠不拍有辱中國的片子，她也做到了，連時代周刊都不得不寫一筆：這點令很多人尊重。
陳沖第一部片子就是天浴。我就不明白了，你這麼愛國幹嘛挑這個來拍？說句實話，這部片子有很重的取悅外國的投機成分。訴說一個民族的苦難就非得靠一個小女孩賣弄裸體實現麼？
天浴給陳沖帶來了轉行的成功（說句實話，女主角獲得的兩個獎項有一定的政治成分在裏面），被大陸禁映後，陳沖對時代周刊表達過對中國政府禁映的不滿，那或許才是她的真心話吧。
「愛國」的陳沖，有種你就脫離美國籍！
愛國誰不會啊，喊幾句就是了，至於是不是真的，可能連自己都不知道，更加有不少網友認為愛國不過是某些別有用心人輕而易舉賺取名利的幌子，我們老百姓在為那些愛國舉動感激涕零時千萬要擦亮眼睛明辨是非，不要讓那些只知道滿足嘴上功夫而藉機尋找上位機會的傢伙迷惑了心智，自然這次藝人的愛國舉動也概莫能外被置於大家的觀察之中，――我認為這代表了一種民眾智力和思想理性的進步！儘管這樣做對那些真正愛國的藝人有些不禮貌，可是恐怕他們她們知道我們是為了甄別出來濫竽充數其中的假愛國者的投機分子不得不不如此做也會原諒我們的莽撞！
個別明星為了個人的所謂國際巨星事業不僅不惜喪失了一個國人基本的國格與人格，用醜陋的下三濫的藝術角色嚴重破壞了中國人在世界人民心目中的良好印象，極大地傷害了廣大中國人民的感情，而大多數知名藝人放棄中國國籍說嚴重點簡直就是背叛自己的祖國了，我就不明白這些外籍明星至今依然在國內市場上佔主流，享受着特殊嘉賓的待遇，政府文化部門為什麼不管？
我看，陳衝要真是想做一個愛國者，或者不想讓大家懷疑你的動機不純，很簡單有種你就藉此公開聲明脫離美國籍！用你實際行動放棄自己的退路和外國利益以徹底消除以前在美國拍爛片在國人心目中的負面影響，重新贏得大家信任！
=========
王寧：我喜歡的陳沖踐藝盲真
我與陳沖同齡，都屬牛，我是公牛而已。我喜歡她的《小花》，她那清醇和秀美給我印象深刻。在我１９９２年離開內蒙古前往新西蘭之際，我看到中國當時主流報紙和雜誌對陳沖的詆毀性和誹謗性的攻擊文章，主要是批陳沖在影片《大班》中裸露給中國人丟臉和為洋人賣身等，並藉以指責陳衝去美國是當下流公民等有損中國人的形象的無聊之辭。我當時就很不忿這種報道，因為根本是無聊的惡意宣傳。
我來到新西蘭的第二周就在錄像店找到了《大班》，這也是我在新西蘭看的第一部原版電影。想看看到底陳沖裸露到什麼程度和窺視一下昔日中國名演員的裸體。結果，電影中的陳沖絕對不是中國當局掌控的傳媒所說的那樣。
好幾年前新西蘭的國際電影節上有陳沖導演的《天浴》，我看後還在報紙上發表了觀後感文章，還是相當喜歡這部片子的。
看出，陳沖由電影演員到導演，對藝術有很多實踐，而且是在美國主流社會中的實踐有超過２０年，但是怎麼也想不到她竟對中國當局的人權迫害的認識是如此的淺薄。
陳沖文：「幾十年來，反華人權組織在華盛頓花費上百萬美金來詆毀中國。」 世界上只有反對人權迫害的組織，還沒有聽說這些組織專門反對哪個國家或哪個民族。比如全球最大最具有影響力的人權組織是國際大赦組織，該組織１９７０年代曾獲得諾貝爾和平獎。他們不但反對中國當局惡劣的人權記錄，也強烈反對美國的人權迫害和其它任何國家的人權問題。按照陳沖的所謂「反華」的可笑認識，難道國際大赦組織反對布殊政權關押戰犯和指責他發動戰爭而亂殺無辜等言論及抗議行動，就是反對美國或反對美國民族嗎？有幾個美國土生的美國人認為，反對布殊的政策和行為就是反美？如果按照陳沖的盲區認識，美國的反對黨天天都是反美，因為他們時時刻刻都在批評和指責布殊政權的不好。
「華」是什麼？「華」能夠和中國當今的胡錦濤政權劃等號嗎？還是「華」可以和今天的陳水扁政權或５月２０日以後的馬英久當局劃等號？因為大陸與台灣都稱其為「華」。「華」 在新華字典中的解釋是：「指中國或漢族：華夏；華裔；中華。」共產黨、民進黨和國民黨，那一個可以和「華夏」或「漢族」劃上等號？當然不能。事實上「華」是指中華民族，中國的大地或全體人民及其文化，人民就是我們俗稱的老百姓。而人權組織希望中國當局停止人權迫害，改善人權狀況完全是為了中國普通百姓有新聞言論的自由、宗教信仰的自由等人類的基本權利。這些都是為了老百姓好，怎麼是成了「反華」或說反對中國的老百姓或反對中國大地呢？現在不難看出，人權組織的行為恰恰不是「反華」，而是「愛華」 、「助華」 ！
將「中國」或「華」 與中國現執政的共產黨等同起來，是中共從1949年以來其「喉舌」和教育系統的主要工作任務。經過長期的「喉舌」以及教育的結果，使沒有獲得其它信息的人喪失了分辨的能力，其大腦成為了一個言論的奴隸。任何人習慣於只是聽從一個方面的聲音那肯定是思維愚昧的人。因為對一件事情的認識要經過不同言論的評判和自己的獨立思考，再加上法律和邏輯上的認別，才是最終的最接近正確的結論。被灌輸的把「中國」或「華」 與中國現執政的共產黨等同起來的認識，顯然是愚昧可笑的！新聞言論自由和民主的國家的國民絕對不會認為其執政的黨或現任的國家元首是與其國民劃等號的。
一個大藝術家的認識應該是超越藝術本身的。他或她一定要有對世界一個正確的價值觀和認識觀。這些觀是糊塗的，那怎麼會認識真理和看清這個人類世界，而成為大師呢？
陳沖的對世界認識的盲區另人十分驚訝，這將必然阻礙她藝術朝着超越一般人類認識的世界的高層次方向發展。現在，我對我喜歡的陳沖充滿了茫然和不解。 /博訊
