4月5日倫敦塔橋（左）和市政廳的上空黑雲翻滾。奧運火炬傳遞日
火炬傳遞是全球性的惹火活動
李怡/為宣傳北京奧運，中國奧組委定下了有史以來最大規模的全球火炬傳遞路線。
火炬離開北京，開始在脫離專權政治未久、人民尚未建立普世關懷的哈薩克與俄羅斯傳遞，無風無浪，但一進入西方世界，就在倫敦遭遇到不同訴求的示威：達爾富爾人道危機、緬甸民主、釋放維權人士胡佳，而聲勢最浩大的是自由西藏的支持者。中國對火炬傳遞的官方主題是「和諧之旅」，但倫敦之旅卻在示威者與警察衝突之下完成，BBC報道說：「奧運火炬接力傳遞的應該是那份神聖的體育精神，但沿途採訪感受到的卻是兵臨城下的緊張氣氛。」
在倫敦，被示威者搶奪手上火炬的電視主持人Konnie Huq說，她參與火炬傳遞不代表原諒中國，她相信奧運精神，但不幸地由人權紀錄甚差的中國主辦。
甚麽是奧運精神？奧運精神不是非政治，而是宣揚以運動場上的公平競賽來代替戰爭，代替人類社會的暴力，包括使用暴力去鎮壓爭取自由、人權的和平示威運動。
因此，英國女演員Francesca Martinez宣佈退出火炬接力，她說：這不是一個政治問題，而是一個道德問題。倫敦的下一站是巴黎，火炬傳遞一開始就受到示威者干擾，傳遞者被迫多次弄熄火炬，將火炬移往巴士，中斷傳遞。全球各準備傳遞火炬的城市都大為緊張。火炬的再下一站是三藩市，旅居美國、加拿大的藏民將舉行大規模抗議活動。在此前一天，則舉行集會，諾貝爾和平獎得主、前南非大主圖圖，和荷李活影星李察基爾等會發表講話。
北京奧運的全球火炬傳遞活動，是一次全球性的惹火行動。它惹來全球對中國人權狀況的關注，特別是對西藏的關注。火炬傳遞，不會是中共所期望的「和諧之旅」，而必然是一場引來示威抗議之旅。
英國主要報章，在倫敦火炬傳遞的第二天，紛紛發表評論，《太陽報》說「英國人民很幸運生活在重視人民有權合法發動和平示威抗議的國家」，火炬傳遞意味「民主的勝利」，《泰晤士報》評論說：「即使中共以前不知道，但現在北京當局一定知道，中共不可能按自己的模式舉辦奧運會。奧運火炬接力是各種權力的展示，但不是為了榮耀中共，而是為親西藏示威抗議者，甚至是為一個成熟社會展現對失控、動亂與混亂的容忍。」
中共若認為主辦奧運是要「榮耀中共」，要按中共的模式來辦奧運，那麽火炬的全球傳遞將告訴中共，世界上有許多國家、有各種組織，並不接受中共模式。甚麽是中共模式呢？就是既要炫耀又想隱藏的模式。炫耀中共的成就，壓制和隱藏反對的聲音。對西藏和平示威的鎮壓，對胡佳和其他異議人士的判刑，對網絡的封鎖，對北京上訪村的清洗……不可能不在火炬傳遞途中在各地被討論。對中共來說，火炬有炫耀的一面，但更有引來譴責的一面。
歷屆奧運會，只有兩次是在專權國家舉行，一次是1936年在希特拉統治下的德國，一次是1980年在蘇聯。兩次都受到不同程度的杯葛。北京奧運是專權政治辦奧運的第三次。
奧運倒數的主題歌是《We are ready》。中共真的準備好了嗎？硬件可能準備好，但包括政治體制和政治文化的軟件呢？人權與自由能與國際標準接軌嗎？美國眾議院議長佩洛西說，她不主張抵制北京奧運，但認為國際奧委會授權中共主辦2008奧運會是一個錯誤。國際奧委會主席羅格說，他非常關注針對北京奧運的國際事件，促請中共儘快和平處理西藏等問題。以中共目前的情況來看，也許還未準備好。
