「有錢能使鬼推磨。只要老子捨得花錢，沒有什麼事情擺不平的！」這是重慶市沙坪垻區捷達摩配製品有限公司董事長陸炳乾的口頭禪。
　　
　　但這次，他的口頭禪失靈了：2007年7月，陸炳乾在一審中因故意殺人罪被判有期徒刑10年。此後，他上訴至重慶市高級人民院，市高院將此案發回重慶市第一中級人民院重審。2008年3月20日，他再次坐在了法院的被告席上受審。
　　
　　富豪姐夫助威行兇
　　
　　陸炳乾這些年涉足摩配、餐飲、建築、運輸等行業，號稱億萬富豪。
　　
　　有了錢，成了富豪，他堅信有錢就能夠擺平一切事情。他混跡於黑白兩道，財大氣粗的他坐奔馳、帶保鏢、出手大方，很快就籠絡了不少頭面人物成為他的朋友。
　　
　　2005年5月5日下午，在沙坪垻區青木北街，下崗職工王金木突然看見住同一條街上的出租車司機胡志在路邊吃飯，便上前向胡索要幾天前打牌欠下的750元錢。胡志感到王金木在大庭廣眾之下要賬，很丟面子。於是，惱羞成怒地辱罵王金木，兩人扭打成了一團。胡志抓一把菜刀要砍王金木，與王金木是同廠工友的彭明見狀，急忙抓住胡志的菜刀，奮力將他拉開並勸解。
　　
　　這時，胡志右眼角被打出了血，便大罵王金木，也怒斥彭明故意偏袒王金木。聞訊趕來的胡志父親和二叔等親戚認為彭明是王金木的幫凶，操起板凳、棍棒追打彭明，嚇得彭明四處躲藏。王金木見勢不妙，也趁亂逃之夭夭。
　　
　　胡志覺得在王、彭面前丟了面子，難以咽下這口氣！當天下午，他就要求姐夫陸炳乾替他出氣。
　　
　　這次要賬風波把王金木、彭明嚇壞了，因為胡志的姐夫陸炳乾是當地聲名顯赫的富豪，是黑白兩道的大哥。
　　
　　果然，彭明和王金木最終沒逃過大劫。
　　
　　當晚，彭明、王金木找到朋友陳明松商量該怎麼辦。王金木甚至小心翼翼地給陸炳乾打手機賠罪，希望陸老闆能調解一下他與胡志的矛盾。陸炳乾在電話里罵了幾句，就掛斷了電話。
　　
　　當晚，彭明、王金木等3人正準備回家。突然，王金木接到胡志打來的電話問他們在哪裏？他想來解決下午引發的糾紛。王金木以為胡志也想和解了，便滿口答應在青木街信用合作社門口等他。
　　
　　晚上11時左右，一輛豪華黑色奔馳和一輛桑塔納轎車風馳電掣來到他們面前。從奔馳車上第一個下來的是陸炳乾。王金木忙點頭哈腰地跟他打招呼，第二個跨出奔馳車的胡志撲到王金木面前先是破口大罵，話音未落，「啪」地就是一嘴巴。
　　
　　這時，從桑塔納轎車衝下6個男子，領頭的是陸炳乾的堂弟陸炳河。他高叫一聲：「誰是彭明？」彭明下意識地答應了一句：「我就是！」陸炳乾衝上去，當胸兩拳打在彭明身上，並大喝一聲：「給老子往死里整！」接着，他從一個打手手裏拿過一把砍刀，帶領打手們圍着彭明，劈頭蓋臉地一陣亂砍，彭明當場倒在了血泊之中。
　　
　　當時，彭明渾身血流如注，很快，就因失血過多、器官衰竭，成了陸炳乾一夥的刀下冤魂！死時不足25歲。
　　
　　在場的陳明松眼明腿快，逃離了現場，從而躲過了一劫。可王金木被胡志和3個打手圍着亂刀砍劈，眨眼之間，王金木就倒在血泊中。
　　
　　這時，圍觀的群眾越來越多，陸炳乾見狀，帶着胡志、陸炳河和那群黑衣殺手坐上兩輛轎車，揚長而去。
　　
　　很快民警和120醫生就趕來了，當時，身中80多刀的彭明已經死亡，刀傷累累的王金木也因失血2000多毫升而出現創傷性休克，最後，經過第三軍醫大學附屬醫院數天的搶救，才脫離生命危險。後來，他被鑑定為左手掌肌腱斷裂、掌骨骨折；右膝韌帶斷裂、股骨開放性骨折，屬重傷傷殘IX級，成了手不能提、雙腿瘸拐的殘疾人。
　　
　　逃亡中與妻子密謀花錢買偽證
　　
　　陸炳乾當晚帶人幫小舅子出了氣，回來的路上聽說彭明被當場砍死了，王金木也可能救不活，他還是有些心虛了。在車上，他就與胡志、陸炳河訂立攻守同盟，並拿了一筆錢給胡志，讓他打發那些打手立即走人。
　　
　　當晚，陸炳乾也不敢回家，在自己公司住了一夜。天亮時，得知刑警在四處抓捕兇手時，他更是如驚弓之鳥，急忙給老婆胡莉交待了家裏、公司的後事，將20多萬現金和幾張銀行卡裝進皮包，帶上洗換衣服，丟掉自己那張常用的手機卡，坐上一輛巴士車，開始了在成都、雲南、廣東一帶的逃亡躲藏生涯。其堂弟陸炳河也聞訊潛逃。只有胡志在第二天到派出所投案自首了。
　　
　　一死一傷，兩個鮮活的人眨眼之間，就死的死、殘的殘了。彭明的妻子、父母，王金木的妻子孩子，全都跪倒在公安機關，哭訴着強烈要求嚴懲惡人陸炳乾及其一幫打手。王金木、陳明松分別兩次在刑警支隊錄口供時指證：是陸炳乾指揮打手砍傷他們的，陸炳乾是主凶。公安機關按照他們的口供，全線出動，追捕陸炳乾及殺人者。
　　
　　逃亡中的陸炳乾不敢住賓館、不敢呆在大城市，只能在不要身份證的農家樂、小旅館睡覺，經常是晝伏夜出。
　　
　　一路逃亡，孤獨難熬，每次跟老婆打個電話，他的心理上才有一絲慰藉，可他又怕被監聽抓捕，只好打一次電話換一張手機卡。
　　
　　每跟老婆秘密通話一次，他都備感焦慮。因為他是龐大企業的法人代表，還是3個年幼女兒的父親，家裏沒有他，生意運轉艱難，別人欠款、欺詐、違約等，利潤收入急速下跌；孩子們無心學習，成績下降。出逃3個月後，他就非常急切地想回家了，可他怕被抓坐牢，只好打電話與老婆秘密商議：用他一直很靈驗的蝕財免災手段——用金錢來給自己買自由。
　　
　　胡莉先後找了各個渠道的朋友，但沒有誰敢替她丈夫說情。最後，胡莉與陸炳乾在電話上密議後，決定請律師做工作，讓死者家屬閉口，讓重傷者和證人翻供、作偽證。
　　
兇手與受害人達成默契
　　
　　案發後的第3個月，刑警還在緊鑼密鼓地追捕陸炳乾，突然，沙坪垻區刑警支隊、區檢察院均接到受害人王金木、見證人陳明松分別寫來的一份「真實情況反映」材料。他倆聲稱陸炳乾是清白的，是事後才到現場的，他沒有動手打人，他還勸行兇者不要砍殺了。以前給刑警提供的口供都是假證。原因主要是覺得胡志沒錢，而他姐夫陸炳乾是大富豪，將他說成是主凶，以後好解決醫療費用和賠償。
　　
　　死者彭明的父母原來幾乎每天都找民警追兇索賠，可在2005年9月以後，也突然閉口不再追究陸炳乾的責任。
　　
　　刑警們和檢察官們接到材料後，覺得問題嚴重，再次詢問王金木、陳明松，二人堅定地說：以前，他們均說了假話，陸炳乾和陸炳河均是案發後兩分鐘才到現場的。以前說他哥兒倆參與此案，主要是想得到陸炳乾的賠償！現在「良心發現」，不能冤枉一個好人，所以說出了真相。
　　
　　兩個證人突然翻供後，案件變得異常複雜。就在刑警和檢察官忙着辨別王金木、陳明松說的話真偽時，2005年10月，在外逃亡的陸炳乾一身輕鬆地回到了重慶，並主動來到沙坪垻區刑警支隊說明真相。
　　
　　他在刑警問訊的口供中解釋：因為他當時出現在案發現場，擔心被懷疑才跑出去躲藏；至於頻繁換手機卡，因為怕生意夥伴糾纏。
　　
　　陸炳乾的口供與受害人王金木、現場目擊證人陳明松的翻供一致。
　　
　　就在陸炳乾被取保候審後3個月，陸炳河也被警方在雲南捉獲歸案。他也自稱自己只是在現場勸架，與受害人王金木的翻供相印證。
　　
　　案件移送至市檢察院第一分院，主辦此案的檢察官仔細審查材料後發現，案件原有的證據體系足以證明陸炳乾、陸炳河的行為構成故意殺人罪，但受害人王金木、重要證人陳明松卻在3個月後突然翻供，從強烈要求懲處到完全替「兩陸」開脫罪責，怎麼會出現這麼蹊蹺的事呢？
　　
　　作偽證雙方
　　
　　均受嚴懲
　　
　　檢察機關迅速啟動偵查監督程序，決定對取保候審的陸炳乾、陸炳河執行逮捕，並將涉嫌偽證的線索提供給市公安機關繼續偵查。
　　
　　2007年2月1日，市局刑警總隊對受害人王金木、重要證人陳明松涉嫌偽證罪一案立案偵查。王金木被刑事拘留後，向刑警供述了翻供的真相：
　　
　　早在2005年8月，陸炳乾遙控指揮妻子胡莉找到一位女律師提供法律幫助，這位女律師和胡莉分別找到死者彭明的父母和受重傷的王金木談判，希望能給他們每家50萬元的經濟賠償，彭家人就此不得再向陸炳乾追究刑事和賠償責任；而王金木必須改變原來的口供證據。
　　
　　見有50萬元「重賞」，王金木心動了。他忘記了自己身上40多處傷疤的疼痛，忘記了手殘腿瘸的痛苦。按照女律師和胡莉的授意，向公安和檢察機關寫了「真實情況反映」材料。王金木把材料交上去後，彭明家父母和王金木本人均得到了胡莉送來的50萬元現金。胡莉還送給王金木4條中華煙，讓他給另一證人陳明松送了兩條，請陳明松也「翻供」。陳明松按照他們的意思，也寫了偽證材料。
　　
　　這一切安排妥當後，陸炳乾很適時地結束逃亡和躲藏生涯，返回家鄉，向公安機關表明自己的清白。
　　
　　案情大白後，市檢察院第一分院仍然以陸炳乾、陸炳河涉嫌故意殺人罪向重慶市第一中人民法院提起公訴。2007年7月底，市一中院以故意殺人罪判處「二陸」兄弟有期徒刑各10年，胡志也因故意殺人罪被判處無期徒刑。而在2007年7月3日，王金木、陳明松二人也因偽證罪被判處拘役4個月。
　　
　　精心編造的偽證被識破，巨款賄買的證人也被判刑，自己還是沒逃脫法律嚴懲，陸炳乾很不甘心。一審判決後，他又托家人找了一位教授級的律師為他上訴。今年3月20日，重慶市第一中級人民法院對此案進行了重審。檢察官認為，陸炳乾、陸炳河案發後逃跑，花巨資收買被害人串供、翻供，所有的證人證言能夠相互印證，能夠證明陸氏兄弟就是指使他人動手和參與動手的人。
　　
　　辯護律師則稱，受害人王金木在案發後情緒激動，存在很大的主觀情緒，因此，將罪責推給陸炳乾是有可能的。而事後翻供，是因為王金木情緒穩定後，對當時發生的事情的客觀表述。所以，王金木後來的證言才是真實的，證明了陸炳乾與此案無關，不是製造這起血案的主凶。至於給死者彭明父母和王金木各50萬元的問題，陸炳乾的律師聲稱，這是刑事附帶民事的賠償金，本來就應該賠錢，不能說50萬元就是「賄買金」。
　　
　　第二次審理經過了半天控辯爭論，法官宣佈休庭，待合議庭合議後，擇日再作宣判。
[稿源：民主與法制時報]