 |
|
英國廣播公司副總監馬克·拜福（Mark Byford）(by Graeme Robertson/Getty Images) |
大紀元記者周成英國報導)近日，多位被邀請參加4月6日倫敦站北京奧運會火炬傳遞的英國名人宣佈退出該活動，其中包括英國廣播公司的二號人物副總監馬克·拜福。
BBC二號人物退出
據英國《衛報》4月4日報導，英國廣播公司副總監馬克·拜福（Mark Byford）表示將退出火炬傳遞活動，因為他擔心自己的參與會危及公司的新聞報導標準。拜福是英國廣播公司的二號人物，是該公司的新聞負責人。他曾經臨時接受了北京奧委會的邀請，同意作為火炬手，但是隨着中共主辦奧運這一話題的爭議性越來越大，他最終決定退出。
英國廣播公司的一位發言人表示，「作為新聞負責人，（拜福）決定，參加（火炬傳遞）是不合適的。火炬接力活動將是一個重要的新聞，他可能會被要求就此作出重要的編輯方面的決定，因此他認為參與（火炬傳遞）是不合適的」。
英國廣播公司的另一名體育節目主持人加比·洛根（Gabby Logan）也宣佈退出，因為該活動與她在周日上午主持的一檔廣播節目時間衝突。
英國廣播公司的另一名體育節目主持人加比·洛根（Gabby Logan）(by Gareth Cattermole/Getty Images)
喜劇演員：不想使西藏的暴力鎮壓合法化
喜劇演員弗朗西斯卡·馬蒂內（Francesca Martinez）則表示，她退出火炬傳遞活動是因為她不想自己的行為使在西藏發生的暴力鎮壓合法化。
馬蒂內對英國電視四頻道表示，「我很榮幸被邀請參加火炬傳遞，很榮幸能夠代表殘疾人團體。我完全支持西藏人的事業，從某個角度我覺得，由於西藏日漸加劇的鎮壓和持續的暴力，火炬手們應該拒絕他們的角色，因為我覺得這才是真正的宣傳和支持奧林匹克理念，那就是團結和世界和平，不包括侵略其他的國家」。
中共大使是否參與 使館說法前後不一
原定參加火炬傳遞的中共駐英國大使傅瑩是否會如期參加該活動目前還是個謎。4月3日上午，英國廣播公司（BBC）的網站報導，使館官員披露，4月6日，中共大使傅瑩將陪同一個北京方面的代表團。這意味着傅瑩當天可能無法參加火炬傳遞活動。
但是當天晚間，大使館發表一份聲明表示，傅瑩沒有打算退出火炬傳遞活動。聲明稱，「中共使館從未表示過大使會退出火炬傳遞，大使本人也沒有這麼說過」
被批使奧運政治化
英國媒體3月30日和31日曾經報導，中共大使參加奧運火炬傳遞這一做法受到批評，因為這是在使奧運政治化，中共大使的參與是對奧運火炬非政治性的嘲弄。
英國工黨議員，負責體育與旅遊事務的前任次長凱特·霍伊（Kate Hoey）呼籲中共大使退出火炬傳遞儀式。霍伊表示，「一個政治人物被允許參加體育慶典活動，這讓我感到很吃驚」，「這使我和許多其他人確信，這個火炬傳遞儀式簡直被中共用作是宣傳工具，她（傅瑩）是不應該參加的。」
人權組織也對中共大使參與奧運火炬傳遞感到憤怒。自由西藏的發言人表示，「我認為英國公眾不會被中共大使成為火炬手這件事所愚弄，（中共大使）用奧運價值偽裝自己，實質上卻是在代表一個在西藏進行殘忍和血腥鎮壓的政府」。僅僅幾天前，傅瑩還批評西方媒體提供關於中共在西藏鎮壓的不實報導。
中共方面組織者不敢公佈消息
此前，中共方面也擔心，奧運火炬在倫敦的傳遞過程會成為眾多抗議人士的焦點，其中包括支持西藏，緬甸和達爾福爾地區人權狀況的團體。因此，中共官方的新華社在今年2月在國內公佈了傅瑩將參加倫敦火炬傳遞的消息，但是倫敦活動的組織者沒有在英國正式公佈這一消息，其他的火炬傳遞者此前也不知道這一消息。
中共使館發動學生
另有消息指出，中共大使館還動員當地的留學生，維護火炬途徑地區的秩序。最近英國國會及西藏流亡政府在倫敦的總部外還有部份中國學生抗議，學生還發動聯合簽名，反對英國首相布朗與達賴喇嘛今年5月在倫敦會面。學生們還在網站上表示，他們的活動獲得了大使館的支持。
親中共的團體「海外中國學生奧運聯合會」的一個成員表示，「有時很難分清政治問題和奧運會的關係，特別是當政治問題被人為的歪曲和誇大的時候」，他還表示，「對於所謂的西藏危機，我想就被狠狠地誇大了，這不應該成為此時國際關注的中心，特別是不應該影響奧運會」。
近日倫敦出版的一份親中共的報紙批評英國的媒體「誤解」了西藏的情況。
英國文化大臣：抗議是民主權利
英國文化大臣波南（Andy Burnham）表示，合法的示威是一項民主權利，「如果人們希望抗議的話，那是他們的民主權利，我曾經說過多次，奧運會把你放在了聚光燈下，你的國家成為世界的焦點，這在許多方面都是一件好事。但是同時，它也會讓你感到不舒服，因為它會把你的國家裏發生的每件事都放在聚光燈下」。
