CNN Money的文章說，美國的總統大選正在升溫，本星期二共和黨的McCain已經勝過了該黨的其它候選人；民主黨的Hillary和Obama的競賽尚未見分曉。如今投資者面臨着一個艱難的經濟環境，華爾街人士急需一個「變化」 －這次競選中常聽到的詞 。
華爾街
通常來講投資者是喜歡共和黨的，因為該黨的經濟政策包括減稅，對大公司也會有更多的支持。但是八年來布殊政府的政策使華爾街人覺得選個民主黨的總統也不見得是壞事。
Rutherford Investment Management的總經理William Rutherford說華爾街人象所有投資者一樣，對布殊導致的美國經濟現狀很不滿意。
Natiaonal Penn Investors Trust的總投資人James King指出應該選最有經驗的人做總統。最有經驗的當然是民主黨的Hillary或者共和黨的McCain, King說選McCain可能比較安全，至少他不會制定對大公司不利的政策。大公司的領導者們更喜歡共和黨上台。
但是據悉目前華爾街的錢大量湧向贊助民主黨的競選者。Hillary和Obama都從華爾街募到了很多資金，比如銀行，對沖基金和私人資本集團。
在上兩次總統大選中華爾街的資金都是支持共和黨的，而在九十年代初期，華爾街是支持克林頓的。
目前華爾街也給共和黨捐了不少錢，雖然數目小於給民主黨的，原因是他們不想把賭注押在一方。
Riley Asset Management的投資策劃人Ned Riley說華爾街要向每個政治堡壘投錢，這樣將來才有可能在制定政治經濟政策時有發言的機會。
目前大量政治資金投向民主黨也從另一個方面說明華爾街人士對經濟前景很迷茫。華爾街當然喜歡減稅政策以及對大公司有利的政策，但是目前金融和整個經濟的問題比減稅要重要得多。
有人說華爾街人士不一定喜歡Hillary的政策，他們也許可以接受McCain，甚至Obama。華爾街人願意接受Obama也說明了美國經濟有很大的難題。
最後哪位競選者能上台，對一定行業的股票影響很大，比如能源業，藥業以及國防業的股票。因為總統制定的政策會很大程度上影響這些股票。研究顯示，如果McCain被選上總統的話，國防業股票就會不錯。
如果Hillary或者Obama上台，對藥業股肯定會有利，另外受益的還會有保險業和保健業的股票。
不過，也有人說誰當總統對華爾街不重要，重要的是議員選舉。最理想的是一党進白宮，另一個黨控制議會，這樣就可以避免一黨說了算了局面，對股市最有利。
