雪災肆虐 大陸民眾呼籲取消春晚

 

4成網友支持抵制春晚

據成都晚報1月31日的報導，資深央視主持人董卿日前在08春晚的的第三次綵排中如此串詞 ：「現在全國人民都在歡度春節，北方一片雪花飄舞，南方則是春意盎然。」話音剛落，便引起現場觀眾的一片譁然和憤怒。這個消息迅速傳遍網路，大陸眾網友按捺不住心中的憤怒，紛紛在各大論壇上發表了自己的看法，更有許多網友成立了「倒春派」，在論壇上呼籲「取消春晚」 或「改春晚為賑災義演」。

今年的「倒春派」跟過去不同，很多網友在調查項下還發表了自己不看「2008春晚」的原因，來自廣東東莞的一位網友發表評論：「暴雪成災，還有心情歌舞昇平？」而北京的一個網友更是表示憤慨：「希望央視能夠體諒到災民的感受，不要再發生 「南方春意盎然」 這樣讓人寒心的錯誤了。」也有部分網友表示痛心：「今年連家都回不了，怎麼還會有心思看春晚。」

在國內某大型網站28日發起的「2008，你還看央視春晚嗎？」的調查中，截至到1月31日，選擇「不看」的網友高達40%，選擇「一定看」的網友佔32.9%，只有27%的網友表示「無所謂」。

民眾批春晚「勞民傷財」

據大陸媒體報導，一位湖北的網友主動爆料說，2007年央視春晚的總支出達9000多萬元人民幣，而一位從事廣告業的知情人士也透露，「春晚」是央視斂財的金牌手段，2007年的春晚廣告收入估計可達5億元。「豬年20點報時」廣告底價達到575萬元，「零點報時「的底價甚至達到了1000萬元的歷史最高價。與去年春晚12分鐘的廣告時間相比，今年春晚的廣告時間縮短至10分鐘，另外加上20點報時和零點報時各10秒廣告，總廣告時間為620秒，估計廣告總收入超過5億元。」

湖北一位叫朱秀麗的教師專門寫文章批駁這種鋪張浪費，「這些收入拿來救災顯然比提供一台華麗得蒼白的聯歡晚會來得有意義很多！」她還提出質疑：「如果用這些資金支援教育，將會建設多少希望小學？如果用來救助貧困地區，又將解決多少人的溫飽問題？而且每年的費用節節攀高，在建設節約型社會的今天，大肆鋪張去做一台"雞肋"的節目是否合適？」

東方早報日前刊登一篇評論文章，指08春晚主持人和主辦者對於目前的雪災和對當前中國社會的民生狀況，「有些漠然無措」，「倘若缺乏「抗災元素」，春晚每一次響起的歡歌笑語，只可能增添人們的傷感情緒；春晚的每一次搞笑節目，也只能讓人覺得勉強。

五學者聯名抵制春晚 稱偽民俗褻瀆中華傳統

據大陸媒體報導，2008年新年前夕，作家凌滄洲、眾人網執行總編裴鈺、傳媒人孔慧、黃梓峰、蒙昧五位大陸學者聯合發表了「新春節文化宣言」，反對央視春晚把具有上萬年傳統的新春佳節異化成歌功頌德，獻媚吹捧的工具。宣言稱春晚為偽民俗，褻瀆中華傳統，提出抵制「春晚」陋習。

宣言指出，春晚被賦予了太多的教化、勸導和條條框框，有的人在用春節來承載歌功頌德的獻媚，有的人把春節當作工具加以利用，過年就變成了看電視，讓億萬年存在的文明現象化作一種單一的視聽感受，這本身就是一種文化的庸俗。

宣言的執筆人、裴鈺對媒體表示，他們發表這個文化宣言就是呼喚中國人回歸人性和自由，讓春節回歸本來的涵義。

針對有人稱央視春晚是世界華人的精神紐帶，已經成為民俗。裴鈺稱之為荒唐。

他說：「最大的謊言你知道是什麼嗎？這個晚會說自己是民族的精神紐帶。這都是最荒謬的事。海外的炎黃子孫，全球的炎黃子孫，他的精神紐帶是我們中華文明，怎麼會是一個晚會本身呢？」

裴鈺批評春晚為當局歌功頌德，謊言充斥，缺乏獨立的藝術和自由的精神。

他說：「一首歌，八個人在唱，一個舞蹈，舞台上幾十個人，上百個人在跳，一個小品，被改了八次九次，這叫做藝術家獨立的自由的創作嗎？不是啊，藝術價值很低……….你說是民生化，好，你說老百姓關心什麼？房價上漲問題為什麼不說呢？通貨膨脹問題為什麼不在晚會上反映呢？物價這麼高，豬肉價格漲的這麼快，為什麼這個晚會不反映呢？」

裴鈺稱春晚好像皇帝的新裝。他們是那個講真話的小孩，其實很多人心裏都知道是假的。

「新春節文化宣言」呼籲國人，在2008年的新春佳節，剝離所有謊言的編造、歡樂的做作、盛世的虛偽、真情的閹割，回歸文明的存在，回歸人性的溯源。

「新春節文化宣言」發表後，引起了網友的熱烈反響，隨機在Google搜尋引擎中輸入「新春節文化宣言」幾個字，顯示的相關主題有19,700 條之多。近日，黑龍江黑河一網友說：「春節晚會早就該取消了。」 湖北一網友則說：「 沒意思。有的舞不像舞，歌不像歌。小品舞台永遠被東北軍佔領，總是那個臉譜，老是那個腔調，還是那個動作。春晚像烘房，孵雞挺在行，卻難以孵出天鵝。」 廣東深圳一網友2月1日發表意見說： 「千萬別拿春晚跟五千年文化掛鈎，春晚還沒資格。你能把趙本山那些個小丑也叫做文化藝術？？」