央視我是不大看的，有關央視主持人張斌妻子胡紫微大鬧直播現場一事，也是從網上得知的。不知是否真的直播給了全世界。如果直播了，那的確是央視極為珍稀的真新聞了。中國的所謂「現場直播」，不是有個叫「延遲播出」的技巧嗎？怎麼可能直播？不管它，我湊這個花邊新聞的熱鬧，主要有兩個原因：一、胡紫微搬出了法國外交部長的那句話，二、由其他帖子中關於胡紫微的幾條信息，想到「假新聞」這個話題。
胡紫微， 前北京電視台《邊》節目主持人，被停職多月
「中國在能夠輸出價值觀之前，不會成為一個大國。」呵呵，胡紫微能夠記住一位外交官的這句話，實在不簡單！其實，中國早就輸出過一些東西了，而且是勒緊百姓褲腰帶的情況下，向亞非拉輸出的。現在，看看遍佈世界各地的孔子學院就知道，「輸出」又開始了。只是「輸出」的東西變了，是以漢語為載體、和諧為內容的中國傳統文化。傳統文化被我們自己批判剷除過N遍了，還輸出什麼呀？其實，法國外交官那句話的意思是，當你的價值觀被外界自然而然接受了，就等於「輸出」了。可見，當前中國最需要的是老老實實地輸入普世價值觀，而不是輸出什麼。
現在說說「假新聞」。
有帖子說，胡紫微任職北京電視台，就是曾經鬧得沸沸揚揚的「紙包子新聞」的播出人。「紙包子新聞」當時引起輿論對黑心商人的強烈譴責。但它正好是「中國製造」被外國頻頻召回那個節骨眼上播出的，無疑又為國產貨黑上抹黑。後來「紙包子」被定性為假新聞，輿論又開始譴責那個記者和新聞單位。但是，也有不少網民堅持認為「紙包子」是真新聞，是有關當局出於急切改善「中國製造」形象的需要，硬把它說成假新聞了。對於這樣的說法，直到陝西華南虎照片爆出那會兒，我也不敢苟同。然而，前不久發生在×市某新聞單位的一件事，動搖了我的看法。
事情是這樣的。一位農民跑到該市實際最高權力機關罵了領導，說，自從通往某景點的高速路通車後，原來的老路失修多年，農民進城很不方便。結果，公安局把這位農民抓去拘留了8天。這件事被記者知道後報了出來。報道在當地倒也未掀波瀾，但有兩家外地新聞單位看到後打去電話詢問，意思是要深入報道一下。這下可把當地那家新聞單位的領導嚇壞了，這要鬧到全國去那還了得？影響了投資環境上面怪罪下來怎麼辦？於是，這家新聞單位乾脆來了個自取其辱——對所有來電詢問一律答覆：那是假新聞。並給寫報道的記者下了死命令：如果再有外地記者採訪，就說是你自己編的。這顯然是侮辱，記者怎能受得了？但他還要繼續吃這碗飯，只好答應不接受任何採訪。我們可以設想，假如再有新聞單位繼續採訪當事新聞單位和當事記者，一條「假新聞」不就出來了嗎？一出中國版《真實的謊言》不就上演了嗎？
讀到這裏，讀者是不是有點進入曹雪芹太虛幻境的感覺：假作真時真亦假，無為有處有還無。難道，胡紫微是實在忍受不了幻境的「太」虛，才跑到直播現場自揭家醜的嗎？如果她說夫君張斌有外遇是真的，而且敢於直播真相是其耿直性格使然的話(據說揭露某國產品牌售後服務不佳也是她離開的原因之一)，那麼，由她播出的「紙包子」新聞，究竟是真還是假呢？
