網友慧眼 評論：央行 你為什麼就是不加息？

文章提交者：貓在陽台


記得90年代初期，因為通貨膨脹，利率一提再提，甚至還有了保值貼補率來保障居民的存款少受通脹的侵蝕。那一次的通脹，遠沒有這次的通脹厲害。

但是，在這輪通脹中，央行都幹了什麼呢？ 房價一漲再漲，利息卻總是不肯提高。即使實在頂不住了，也只是蚊子腿上劈精肉般地珍重個0.27個百分點。就這，一年也不肯劈幾次。


CPI 一再創新高，利率卻烏龜般默默躺在被通脹淹沒的海底，懶得動一下。


我真不知道，中國央行這些人究竟是怎麼想的？ 除了會提高存款準備金率，除了迷信行政手段，你們還懂不懂得利用利率槓桿來抑制通脹啊？


房價漲，油價漲，煤價漲，糧價漲，除了利率和工資，還有什麼不漲的？ 整天冠冕堂皇地標榜和諧社會，在對待民生問題上卻如此冷漠，究竟是為什麼？



按照現在的通脹水平，存款利率早就該在10%了。想想都可怕，豬肉一年漲價了70%左右，利率呢？


沒見過這麼樣子盤剝百姓存款的，沒見過這樣子用負利率掠奪民眾的。既不加息，又管不住物價，還一再對買基金的人們進行所謂的風險教育，教育的方式就是不讓大盤漲。


可憐的百姓，那點錢，放到哪裏都是賠。 放到銀行里，被通脹吃賠，放到基金上，被教育得縮水，放到房子上，卻聽說又要征物業稅。



中國央行，中共政府，收稅的時候，你們是那麼雷厲風行，加息的時候，你們卻是那麼吝嗇推辭。你們就是這樣營造和諧社會的？

******************************************

文章提交者：貓在陽台

央行吃定了國人，一不能遊行，二不能罷工，負利率又如何？

文章提交者：貓在陽台

再不加息，通脹會更加嚴重

文章提交者：歷史會說話

他們都是借錢的主,百姓都是債權人,加息不是勒自己脖子嗎,不干!

文章提交者：一點五16

記得90年代初期，因為通貨膨脹，利率一提再提，甚至還有了保值貼補率來保障居民的存款少受通脹的侵蝕。那一次的通脹，遠沒有這次的通脹厲害。

++++++++++++++

一代不如一代,樓主的明白?

文章提交者：饅頭是萬能的

加息是存款利率和貸款利率一起上升,現在貸款利率的上升對經濟的影響同90年代初期不一樣了.

文章提交者：netharry2

加息也不行，因為經濟的支柱產業——房地產會完蛋的

文章提交者：饅頭是萬能的

貸款利率的上升直接導致資金成本的增加,還沒有算對商品房價的影響.

文章提交者：饅頭是萬能的

不單單是房價的問題,我們今天整個經濟體系對資金的依賴度同以前不一樣了.

文章提交者：魏老八

通貨膨脹的目的，就是盤剝我等小民，如何肯加息？

文章提交者：饅頭是萬能的

資產資本化,資本國際化,好戲在後頭....

文章提交者：魏老八

去年春天，與人討論高校負債問題時，俄就言，馬上會通貨通脹，讓小民買單的。

文章提交者：饅頭是萬能的

貸款利率的上升對房價的影響是上升還是下跌?這還是個問題....

文章提交者：sunyang888

怕房奴造反，怕不能再從房地產盤剝了！就這兩條，他們很清楚。

章提交者：饅頭是萬能的

房價上升,房奴就不會早飯,可以選擇出售房屋兌現.

文章提交者：饅頭是萬能的

事情不是出在房價上,房價是症狀,不是病根.

文章提交者：霜月

提高存款準備金是正確的（雖然因為中國的經濟體制而效果不佳），提高利率並不能抑制通貨膨脹（注意只是在中國。在中國的效果和美國相反）。

看起來，從保護百姓存款利益的角度來說，央行似乎應該提高利率。不過，那是錯誤的。為便於理解這樣說吧，如果存款利率提到很高，比如高於CPI（6.5％），那麼為了不讓商業銀行虧損，貸款利率必須提到更高。這樣會抑制本來就被體制所累而不高的投資，從而更快地進入經濟衰退。

如果一定要問我解決辦法，我會提幾點。比如，減少貿易順差；比如，人民幣升值；比如，減少對私營企業融資的行政阻礙；比如，增加民眾的投資渠道如允許購買國外資產等。這些都能從更根本的層面上解決流動性過剩的問題。可惜的是，這幾點解決起來一點都不容易。

說了這麼多意思是說不要把央行當替罪羊。呵呵。比較而言，央行算是不錯的經濟決策部門，是目前中國最接近經濟學含義的決策部門。可惜受的掣肘太多。

文章提交者：netgn

加息？美元在減息，利率差不斷擴大，人民幣在升值

文章提交者：ymh368

-----可憐的百姓，那點錢，放到哪裏都是賠。-----

文章提交者：饅頭是萬能的

看看房,醫,國企股改等等一連串組合拳.

文章提交者：貓在陽台

如果存款利率提到很高，比如高於CPI（6.5％），那麼為了不讓商業銀行虧損，貸款利率必須提到更高。這樣會抑制本來就被體制所累而不高的投資，從而更快地進入經濟衰退。

=================================
你最好別說什麼投資不高。投資過熱到這樣的地步，還說不高。而且這樣的低貸款利率盡便宜了那些官商勾結的開發商。 其他經濟實體得到什麼發展了？

文章提交者：貓在陽台

那麼，就不要干涉股市的漲跌，不要動不動就對股民基民進行所謂的風險教育？ 怎麼不對儲戶進行風險教育呢？ 放銀行明擺着就是賠。

文章提交者：霜月

投資過熱，本來就是指政府投資過多。民間投資一點也不過熱，反而是過冷。所以我才說要減少對民間企業融資的行政阻礙。

你到底在批評央行還是在批評其他什麼部門？你37樓在批評的是證監會。

文章提交者：沉雲楚天闊

LZ,你知道加息會對中國經濟發展至關重要的製造業產生多大的影響嗎?不要把眼光只盯在房價上.
建議你到珠三角的工廠來實地考察下.

文章提交者：僱傭軍z

老子今天又往江里倒了兩袋大米．為大米張價做微薄的力量

文章提交者：沉雲楚天闊

政府干預下的局部投資過熱才是病因.大幅加息則變成全身麻醉了

文章提交者：咸與和諧

文章提交者：歷史會說話

他們都是借錢的主,百姓都是債權人,加息不是勒自己脖子嗎,不干!
----------------------------------------------------------------
大型國企巨虧及財政赤字，化的都是百姓的超低息存款，所以西方經濟學家譏之為「變相徵收社會發展稅」。
文章提交者：霜月

我能理解你的心情。不過最近我恰好在研究貨幣政策，所以忍不住指出你帖子的問題。

就說投資吧，你提高利率本來就是抑制不了政府投資。人家合同早訂了N長期的，人家不管利率多高都能貸到款，人家可行性報告可以把利潤寫的巨高－－人家本來就不在乎利潤貸款就是為了撈錢（當然我這麼寫有點極端了），升息有啥用啊？

可是，私企就慘慘了......
文章提交者：饅頭是萬能的

在抓住機遇分蛋糕,分完了,就沒事兒了.

文章提交者：WuZhou

準備金率這麼高，如果加息，銀行地產全玩完。

文章提交者：aassddfg

銀行為什麼去賺10.98%給你,做夢

文章提交者：WuZhou


文章提交者：貓在陽台

那麼，就不要干涉股市的漲跌，不要動不動就對股民基民進行所謂的風險教育？ 怎麼不對儲戶進行風險教育呢？ 放銀行明擺着就是賠。

=================================

傻MM，就是逼着你花錢啊，或者把錢放到股市上，奧運才紅啊。

文章提交者：霜月

甚至對於老百姓，升息也不一定全部是好事。今年五次升息，明年開始房貸還款額大漲，很多房奴都很鬱悶啊。你看最近有多少人去銀行排隊提前還款就知道了－－那還是能弄到錢的。沒啥積蓄的呢？

文章提交者：限制

怎麼感覺民生越來月不如以前了呢？

文章提交者：餘生寄江海

新政舊證，都一個操行。

文章提交者：貓在陽台

央行，證監會，什麼這機構那機構，難道不是一家的嗎？ 好像他們不是串通好的？ 不都是政府的爪牙嗎？

文章提交者：一劍光寒

樓主對經濟方面的關注太少了
美國的次級貸危機後，中國就沒加過利息，為什麼，怕啊，中國的房地產危機比美國大得多，再加息經濟首先從房地產開始爆發危機，然後波及到其它行業，不要忘記，中國銀行的壞帳率是世界第一的。
另外就是美國在降息，中美利息差大了，美圓都換成人民幣跑進中國（別忘記人民幣對美圓是升值的），會進一步加劇通貨膨脹。
再加息幾次，老百姓可能撐得住，政府就撐不下去了。

文章提交者：饅頭是萬能的

不從具體的人,僅僅從機構的角度看的話,是既要配合分蛋糕,又要讓經濟之船不翻掉.很辛苦的....

文章提交者：Omega

為什麼不加息？

因為美國不加息啊
不但不加息
還降息
輸出通貨膨脹

俺們沒有加息空間了
目前貨幣市場美元和人民幣利率相當，差別在1個百分點左右
而一年期遠期結售匯平盤市場人民幣升值超過6%

人民幣再加息
升值壓力就更大了
熱錢就更擋不住了
流動性就更泛濫了
俺們的通貨膨脹就更嚴重了

為什麼偉大的美國就不同情同情俺們
為什麼美國不停止降息步伐
為什麼美國就不能犧牲犧牲，加加息呢？

文章提交者：huz

凱恩斯「通過連續的通貨膨脹過程,政府可以秘密地、不為人知地沒收公民財富的一部分。用這種辦法可以任意剝奪人民的財富,在使多數人貧窮的過程中,卻使少數人暴富。」。

文章提交者：碧雲小寶寶

加不加都死路一條~

根子在那,誰動的了就可以解決問題

加息小企業更艱難,由於對於通脹慣性的預期,實際上並不能讓民眾減少金融產品的投資,因為xx信用早已經破產,然而無論怎麼加息,有圖章的人怎麼都能貸到款,加息也會使房奴破釜沉舟,房地產會面臨更大壓力

不加息就更不用說了,等於挑戰大家忍耐力

文章提交者：07113756599

確實，在上世紀八十年代末九十年代初銀行存款除了利息之外還有保值補貼，沒有利息稅之說，另外食品、肉類也沒有一漲再漲，。。。

文章提交者：一劍光寒

加息來抑制通貨膨脹，對企業來說是雪上加霜。企業成本增加，而本身的利潤已經非常低，將導致許多企業倒閉，導致失業人口持續增加——看看有多少大學生失業吧，為什麼啊，沒人願意搞企業啊，房地產股市來錢快，錢都跑那裏去了，結果就是整個經濟不景氣，窮人沒錢，工作難找，富人卻在房地產行業賺得流油。

文章提交者：netgn

出在匯率問題，一是迅速大幅升值人民幣，並保證到此位不再升值。二是張五常講的放出人民幣允許自由兌換。每一個都很難辦，看如何平衡各方利益了

文章提交者：饅頭是萬能的

嚴格的說,我們現在的住房貸款都是次級貸款.我們的金融一旦出現危機,可能會發生房產交易不以人民幣結算的天方夜談.....

文章提交者：饅頭是萬能的

人民幣允許自由兌換等於是放棄法幣發行權,他們才不干呢.

文章提交者：玫瑰之城

利息率＝純粹利率＋通貨膨脹率＋風險附加率

純粹利率是指沒有通貨膨脹和沒有風險的情況下的平均利率，一般視國庫券的利率為純粹利率

風險附加率是指投資者要求的除純粹利率和通貨膨脹率以外的風險補償，包括違約風險附加率，流動風險附加率，到期風險附加率

因此

我拿到的銀行利率實際上是負的！

文章提交者：lx_xin70

貓在陽台，只有關心弱勢群體的人才會主張加息。
央行那些人考慮的是如何掩蓋銀行壞賬，他們才不願意加息吶。加多了，壞賬全穿幫，這會人頭落地的。所以打死不加息。

銀行掩蓋壞賬，有一個高招，叫貸新還舊。這玩意經不起高利息。

文章提交者：不知今天何日

並且糟透了的是：強勢群體對弱勢群體的革命

文章提交者：饅頭是萬能的

央行不僅是法幣發行機構,而且所有的所謂的商業銀行的帳戶餘額都是在一個口袋裏的."全控制"....

文章提交者：老祖宗再生

因為還有上萬億的存款沒有搶完。

文章提交者：饅頭是萬能的

央行不僅是法幣發行機構,而且所有的所謂的商業銀行的帳戶餘額都是在一個口袋裏的."全控制"是咱的特色.想咋弄就咋弄.....

文章提交者：lx_xin70

這輪通貨膨脹是由於過多發行的貨幣沒有合理分配造成的。（貨幣發行過多的原因一句兩句解釋不清，所以放下不談）少量人掌握了過多貨幣，現在這些多餘的錢開始衝擊消費品市場，直接侵害普通百姓。

這僅僅是開始，它還會擴散。這是對30年改革的總結報告會，這場大會會異常熱鬧，自求多福吧。

文章提交者：shaofei7

加息對還貸款的人來說是災難

文章提交者：lx_xin70

股市有風險，入市須謹慎。
這句話用在存錢上是否適用？現在是負利息。

文章提交者：aassddfg

加存款利息那不是要他的命呀

文章提交者：想發言

以前是固定匯率，加息對匯率的影響有限，

現在加息會引起人民幣加速升值，熱錢湧入直接導致通貨膨脹更加嚴重。

你的錢貶的更快，

貓眼裏為什麼這麼多經濟白痴啊？

文章提交者：我憤怒了

長期負利率導致 樓市及股市的泡沫。道理很簡單，本幣購買力下降，資金要尋找保值場所。目前這個形勢，傻瓜才不去借銀行的錢：今天借了100，明年等於只要還90.

至於存款利率為什麼這麼低，說到底是為了維持銀行系統不崩潰。 現在存貸差這麼大，等於向全體儲戶收取存款稅補貼銀行。 簡單的計算，現在總銀行存款是四十萬億，多一個點的存貸息差，每年等於補貼了銀行四千億。  這個錢，可是從全體儲戶頭上生生刮來的。

你要有親戚朋友在銀行工作，可以打聽下，現在銀行日子好過着呢。

誰叫你生在基國。

文章提交者：ggypg

請大家為商業銀行的風險買單，共赴國難吧。

文章提交者：想發言

文章提交者：我憤怒了

以前是固定匯率，加息對匯率的影響有限，

現在加息會引起人民幣加速升值，熱錢湧入直接導致通貨膨脹更加嚴重。

你的錢貶的更快，

貓眼裏為什麼這麼多經濟白痴啊？

----------------------------------------------------------------------
你才是經濟白痴。

本幣升值會降低通貨膨脹率，這是再簡單不過的道理。  以人民幣計價，進口的石油、鐵礦石、有色金屬、大豆、肉製品，都便宜了，物價能不便宜啊？

熱錢入境，推動的主要是固定資產價格。

-----------------------------------------------------

除了吃你會什麼？本幣升值，出口完蛋，失業增加，加息房奴破產，經濟蕭條，到時候你去吃屎 吧！

文章提交者：dadayidao

除了對美元這幾年是絕對升值的。對其他幣種是升值的。難道中國只和美國做生意？ 我不相信升值會造成大量失業
文章提交者：想發言

外幣、本幣利差過大，升值預期等促使大量熱錢湧入，導致本幣流動性泛濫，泛濫的本幣除了炒房炒股，還會通過貸款的形式流出去，這樣勢必造成未來壞賬的可能，一旦泡沫破滅，勢必對造成金融危機，到時候大量企業個人破產，經濟蕭條，失業增加，你以為你就能逃得了？

這就是為什麼屢屢增加存准率，而謹慎動用利率的原因。加不加息是兩難的事情！

文章提交者：十八騎

文章提交者：沉雲楚天闊

政府干預下的局部投資過熱才是病因.大幅加息則變成全身麻醉了
=================================
是的，完全沒有效益的投資才是過熱的根源，比如爭相蓋豪華辦公樓。比如花100億蓋一個扭曲的建築。
文章提交者：可可西東

奇怪了，加息對大家都很好嗎？

起碼我知道，貸款買房的主們，明年一月份的賬單會非常嚇人。

文章提交者：chrisysz

文章提交者：可可西東

奇怪了，加息對大家都很好嗎？
起碼我知道，貸款買房的主們，明年一月份的賬單會非常嚇人。
~~~~~~~~~~~~
對於買一套房自住的人，如果本來供款在自己的能力之內，也沒什麼的，今年利率升一個百分點多一點，明年每個月會多出大概千分之一的總還款額，可以說微不足道。

文章提交者：想發言

說起出口對國內經濟的影響，我有點發言權。 我老婆在服裝企業做跟單工作的，按理說本幣升值及出口退稅降低對服裝、鞋帽這些低附加值企業的衝擊是最大的，現在我老婆單位的情況是這樣的：

1，服裝企業的確是血汗工廠。 待遇不高，工人經常趕工通宵加班，平時工作時間也長，管理人員也不例外。 我家都是我做晚飯，等老婆回來吃。
  現在她們單位招工很難，鄉下上來的年輕人一般不肯吃這個苦了。 PS：我認為這是好事。

2，她們單位的產品以前主要出口日本，據我老婆說都是地攤貨。一件薄棉襖，EXW大概是RMB40元，日本零售價3000日元（我老婆買回來給我老爸穿，衣服上有價格標籤）.

   現在她們老闆說，地攤貨做不下去了，要提升品質，多找些歐美單來做。

   這個，我認為也是好事。 本幣升值逼着出口企業進步。

3，本幣已經升值8%，就我所知，並未出現服裝出口企業大規模倒閉，大量出口服裝從業人員下崗待業的情況。
    其原因，在我看來，是因為在服裝、鞋帽、電子等行業，中國已經爭得了全球定價權。即使人民幣升值，西方國家也得從中國購買，再無任何一個國家有這麼大的生產規模可以代替中國。

   出口價值低，是中國企業自行殺價競爭的結果。 即使對於零售價RMB300的的地攤貨來說，進價是RMB40元還是RMB60元，對買家其實並不那麼致命。

   總之，本幣升值未必就是洪水猛獸。 中國要現代化，不能一直在低成本陷井裏不能自拔，永遠做別人的血汗工廠。
--------------------------------------------

你真夠搞笑的，產業升級在你看來只不過是小菜一碟，呵呵

匯改兩年多，人民幣升值的是12%而不是8%，珠三角的企業已經有很多混不下去了，紛紛向內地和越南搬遷，如果真是像你說的價格並不重要他們何必呀？管他本幣升不升值直接叫高價不就得了嗎？

一年如果人民幣升值30%你看看，你老婆要是不失業我把腦袋給你

文章提交者：饅頭是萬能的

人民幣是一個封閉的貨幣系統,匯率只在對外貿易結算時才有意義.


文章提交者：十八騎

     加息只能抑制民營企業通過銀行的貸款，而這一部分恰恰是最不該抑制的，因為這些投資最高效。加息對ZF盲目直接投資沒有抑制作用，因為這些投資根本不去考慮投入產出比，錢花掉是他們的唯一目的，如果不對這一塊採取措施，過熱依然會繼續。
    同時，加息會導致更多熱錢擁入。
    現在有效的手段是用行政命令來制止過熱。
   人民幣升值的最佳時機已經過去，無論是急升還是小碎步都有利有弊。升值是必然的，是經濟規律，違背是要付出代價的。

文章提交者：可可西東

人民幣當初一次性升到6甚至5，也就過了

現在這樣，騎虎難下