親北京的香港媒體報道，參加中共十七大的黨員代表已經全部產生，在這些代表當中，兩新人士代表人數增加。請聽自由亞洲電台記者石山的報道。
所謂兩新人士是指新社會組織和新經濟組織中的人士。新經濟組織是指私營企業，外商投資企業，股份企業和個體戶等。而新社會組織，則是指律師、會計師 和其他一些新出現的社會組織。香港親北京的《大公報》報道說，這次中共選出來的十七大代表中，總共有三十多名兩新代表，顯示了中國的新階層的壯大。不過， 在北京任職多年，現旅居美國的原中國官員方覺表示，和十七大代表總數比較起來，所謂兩新代表比例仍然不大。
「十七大的代表是2200多人，這裏面的兩新人士充其量只有30人左右，百分之1點幾，我覺得這個比利是微乎其微的，不象中國官方所說的『有大量兩新人士』。」 方覺分析說，以企業主為例，新經濟組織在中共十七大的代表，更多的是那些原來就是中共官員，後來變身成為企業主的人士。
「中國產生私營企業近三十年了。從1978年以後就可以成立私人企業了。70年代末和80年代的私營企業主主要是從中國社會底層的一些小商小販 發展起來的。1992年之後有很多中共官員利用官場關係和權利依託，第二代的私營企業主的主體是前中共官員，前黨員和前國有企業負責人，掌握資源比較多的還是第 二代轉變來的紅色資本家。」
據報道，目前中國非公有企業中的共產黨組織約十八萬個，共產黨員約三百萬人。中國的新經濟組織和新社會組織，組成了在中國被稱為新社會階層的新階級，類似西方國家的中產階級。根據官方的資料，中國目前新社會階層約五千萬人，掌握了十萬億人民幣的資本。
報道說，重慶市律師協會會長，在十七大黨代表選舉中，獲得了751票中的749票。美國社會學者劉曉竹對此表示，重慶的上百萬中共黨員，只由不到八百人選出黨代表，明顯是代表性不足。他認為，從這次共產黨代表選舉的辦法，可以看出中共十七大不會有真正的變化。
「如果胡錦濤要推動十七大的黨內民主化，在代表資格這個問題上首先應該改革，恰恰在這個關鍵上壓抑了來自基層來自廣大黨員的改革願望，代表資格，所以十七大的結果就可想而知了，這不是一個為老百姓辦事的大會，可能是貪官污吏如何保守中更加保守的大會。」
而方覺則認為，中共把新社會階層納入黨的系統中，有明顯的長遠政治策略考量。
「通過吸收儘可能多的民營企業家入黨，把民營企業的利益和中共的一黨專制利益緊密聯繫起來，使權錢交易，使官商勾結合法化和公開化，中共防止 出現由民營企業家支持的多黨制的萌芽。所以從2001年開始公開提出要儘可能多和儘可能快地吸收民營企業家加入中國共產黨 ，這是共產黨反民主的一個長遠的政治設想。」
不過方覺也認為，由於代表性不足，所以這些兩新代表不一定能真正代表中國新一代人的想法，反而會使中國官商勾結、錢權交易的問題更加惡化。
