朱長超: 靜下心來看大陸發展
朱長超
[評]好文!
——網路文摘編者2007-7-17
中國這幾年發展了,也發展得比較快。不少中國人興奮地認為,
中國一枝獨秀,舉世無雙。有的學者說,中國發展到了前所未有的太
平盛世了,官員們則說,未來的世紀是中國世紀了。
中國發展的情況究竟怎麼樣?我覺得需要靜下心來,認認真真地
作一點分析。我的認識是,我們有發展,有了較快的發展。但是,發
展的成本很高,發展的模式具有不可持續性,發展的成果缺乏社會公
平和公正,中國社會存在着嚴重的社會矛盾,存在着嚴重的社會危
機。現在,是到了對發展的經驗和教訓進行認真總結的時候了。
發展:2億畝耕地的成本
中國得到了發展,是因為中國經過三十年的階級鬥爭,終於認識
到經濟建設的重要性,結束了以階級鬥爭為綱的路線。中國得到了比
較迅速的發展,是因為有很多有利條件。例如,有世界上極低的體質
勞動力和知識勞動力。
但是,我們的發展,又是高成本的發展。我們付出了極高的成
本。2億畝耕地,就是它的初始成本之一。
從改革開放以來,我們消耗了2億畝耕地。學者們算了一筆賬,
以平均每畝20萬元的平均價格出售,這2億畝土地,可以得到40
萬億人民幣。就是說,現在中國的銀行中的全部的20萬億的存款,
不能看作是改革開放幾年中所積累的財富。而應看作我們出售祖宗的
20億畝土地而所得的款項在進行各種消耗後的餘額。如果我們現在
用改革開放以來所積攢下來的錢,就算銀行中所存下的全部的錢一點
也沒有流失或無形流失,我們再去買下2億畝土地,夠不夠呢?我看
是有遠遠不夠的。
這是因為,雖然銀行中有20萬億人民幣的存款,在股市中還有
相當多的錢。但是,20萬億存款的40%,已經成為永遠無法追回
的不良資產。這40%的虧空是怎麼來的,有的是餵養國有企業有去
無回造成的虧空,有的是腐敗官員揮霍的資產,有的是貪官污吏包括
銀行蛀蟲蛀蝕的資產,還是的是種種浪費付出的代價。這樣一算下
來,我們出售的土地應該得到的錢財,相當一部分已經不知不覺中花
費掉了一大半。當然,我們也建造了不少基本設施,如造了不少高速
公路,造了不少大樓,這也算得上成果。但是,如果我們扣掉這2億
畝耕土以後再看看我們的發展,我們的頭腦就會冷靜得多。
這很像是我們鄉下解放前的一個土財主。他有100畝土地,他
的兒子賣掉了80畝,得到了1600萬元。然後,他這些錢造了幾
幢漂亮的樓房,買了一輛汽車。他也逛逛妓院,抽抽鴉片,與一些狐
朋狗友,一起吃吃喝喝,前後花掉了不少錢。但銀行里還有一二百萬
的錢。他總是洋洋自得地說,這幾年,我是發達多了,我比爺爺、父
親要有出息了,我造起了園子,造起了房子,買起了汽車,這是我們
家可是空前絕後、前所未有的啊。其實,他造小樓的錢,買車的錢,
不全是他掙的,是他賣祖輩的土地換來的。他發展了。但他並沒有在
父輩的資產上創造多少新的財富。他的小樓汽車等資產,只是土地資
產的轉換。對於這個少爺的發展,我們村上的族人們都並不太認可。
當然,我們的土地,是一分錢的成本也不用付的白得的財貨。並
沒有出過錢。它出售的錢是白白地淨賺的。這些土地,一部分是從地
主老財手裏拿來的。地主富農們土地多,我們是剝削來了,因此,無
產階級可以「剝奪剝奪者」,我們將他們的土地無償地沒收,不付一
分錢,就剝奪了,而且,還給了他們一個地主分子、富農分子的帽
子,讓他們規規矩矩,每年還讓他們做一些無償的勞動,如掏糞啊,
掃街啊,挖河啊。另一部分土地是從貧農、下中農、中農那裏拿來
的。這部分土地,我們也沒有出過一分錢。我們用不出錢獲得的土地
出賣給開發商,出租給外國人,淨賺了一大筆錢,這是世界上最合算
的辦法。這個經驗值得全世界學習。這是高速發展的捷徑。但是,從
法制的角度講,你將別人的土地拿來的合法性在哪裏呢?當年你是發
過土地證的呀?當然,這是過去的事了,現在不談。
不過,我們的發展,是不是也有點這個地主少爺的發展模式,我
們只看到少爺買的汽車,造的小樓,但沒有看到他賣掉祖上土地應該
得到的財富,看不到汽車和小樓的發展是有成本的。我們的發展也是
這樣,不能只看到浦東造了許多樓,不能只看到買了許多車,我們的
發展付出了很高的成本,這是應該看到的。
物價上漲幾十倍後發展
冷靜地看發展,我們還要考慮物價的因素。如果不考試物價上漲
的因素,要使GDP增加多少多少,其實並不是一件困難的事。
我們確實有所發展,例如,工人的工資提高了不少。現在上海普
通工人的工資在1000多元。你看,毛澤東當年,一個青年工人的
工資只有36元,大學畢業生在5類地區才48元。青年們能有一份
工作,能有36元工資,不去農村插隊,當時已經是人生難得的幸福
了。當年流行的口號是「36元萬歲」。我們的人民是多好的人民
啊。36元就喊萬歲,今天36元算什麼呀,它只夠買一本書,只夠
(甚至不夠)去吃一頓啃得雞。今天的工資比起毛澤東時代來,提高
了三十倍。你看,我們的發展多快啊!
這當然是發展。但是,仔細算下來,卻並不太令人鼓舞。因為物
價同樣在「發展」。我們粗粗地算一點賬。當年的電車費,起點是
0.03元,現在起點是2.00元,上漲了30-60倍。文革年
間,一個人的伙食費,一個月有10元錢在公共食堂已經吃得相當不
錯,一塊排骨只要0.1元錢,現在,一個月300元吃食堂,可能
會營養不良,一塊排骨要2-3元。上漲了不止30倍。當年讀高中
的學費是三――五元,現在起碼是一二千元。當年讀大學是免費的,
不要住宿費,不要學費。現在一個大學生的學費便宜一點的一年要
5000元,四年大學又是2萬元。議價一點的一年要1萬元以上,
4年就是4萬元。當年普通的農民子女、工人子弟是能讀大學的,但
是,現在的工人農民的子弟讀大學是比較累的,全家或者全家族努力
節衣縮食,才能供一個孩子上學。當年,有的老工人工作了一輩子,
省吃儉用積了一萬錢準備養老。幾十年後,連本帶息有了幾萬元。但
是,當年一萬元錢可以買三間房,如今在市區只能買幾個平方。發展
雖然是發展了,但對這個老工人來說,一輩子的錢無形之中蒸發了。
醫藥費的上漲也令人吃驚。以前,一個國營工廠的工人(有勞
保)感冒了看一次病,不要掛號費,或者是只要5分錢,配一點藥,
也不要錢。就是自己買藥,也只是幾毛錢。現在感冒求醫,掛號費是
十來元,藥費是二三百元,如果你有勞保,你也得自己出幾十元。有
時候,還讓你拍片,驗血,這檢查,那檢查的,又是幾百元。普通老
百姓感冒了不敢看病。最令人感慨的生孩子。現在住院生一個孩子,
費用要上萬。1982年,我的妻子在上海一家中檔的醫院住院,生
了一對雙胞胎,接生費、住院費、嬰兒護理費什麼的,雜七雜八地加
在一起,結算下來一共是13元幾角。生孩子的費用,提高的幅度在
一百倍之上。
如果仔仔細細算下來,今天我們拿到手的錢好象多得多了,發工
資的時候,我們心裏會情不自禁地高興一陣子,但是,房價貴了,車
費貴了,菜費貴了,藥費貴了,因此,對老百姓來說,工資高了些,
支出貴了些,發展雖然是硬道理,進賬自然是硬道理,消費也同樣是
硬道理,硬道理減去了硬道理,其結果是同樣的硬道理。
綜合考慮收入的增加和物價的因素,我們確實有所發展,但是,
發展的淨效能是不高的,是很有限的,決不如有些人所吹噓的那樣
好。
發展的成果落到了誰的腰包?
不管怎樣,我們的發展畢竟取得了一些成果,就如茅盾的小說多
收了三五斗那樣,我們畢竟比過去多收了三五斗了。
但是,作為發展的成果的多收了的三五斗是怎麼分配的呢?
發展成果的分配是不太公平的、不太公道的。所得的利益,出力
最多的底層民眾收益最少。權勢階層、企業主階層、壟斷企業,獲得
的利益遠遠大於社會平均水平。普通大眾獲得的發展成果是很小的,
而大部分發展成果被極少數人所佔有。
以銀行存款為例。全國銀行的存款的90%以上屬於百萬之幾的
人所擁有。(這些數據不一,有資料說1%的人佔有90%以上的財
富)以工資收入為例。有些國有企業的老總年收入在百萬,而普通職
工年收入在2-3萬。以生存狀態為例,上海寶山區的一個區長被雙
規時就查出了有高級住宅幾套,總面積達960平方。而上海灘上一
家三口住在十個平方危房的家庭仍然存在。以生存方式而言,河南的
一些醫療有權者的親屬辦起了血站,輕輕鬆鬆地靠民眾的鮮血發財致
富,而靠賣血為生的千百萬父母卻得了愛滋病,留下了大批的愛滋病
孤兒。記者訪問中發現,這些愛滋病孤兒的家中真是一無所有。這些
家庭的景象與發展中的暴發戶、與權力中的腐敗者相比,幾乎一個是
天堂,一個是地獄。杜甫如果再次來到中國,他老人家會又一次看到
朱門酒肉臭,路有凍死骨的景象。
據2006年中央黨校、中宣部和社科院聯合調查,現在全國14億
人口裏面,擁有個人資產超過5千萬人民幣的有27310人,在這其中
有超過1億元人民幣的有3220人,大概佔9分之一。這3220人的數
字裏,高幹子弟佔92% ,2932人集中佔據了金融、外貿、股票、開
發等行業並控有大工程。除城市的高、中級公務員外,廣大普通人的
實際收入大有下降。在公共福利方面,聯合國世界醫療公平性評比中,
中國排名第188位,倒數第四,落後於非洲國家。這就表明,改革開
放的利益,絕大部分被小部分人「代表中國最廣大的人民」所分享。
財富的集中度很高。全國5萬分之1的人就佔有了1萬5000億的
財富。
社會財富的分配中的問題,一是地區與地區之間相差懸殊,二是
城鄉之間相差懸殊,三是階層之間相差懸殊。這就是說,發展的成果
沒有為大多數人帶來利益,而只給少數人帶來了巨大的利益。造成這
種狀況的原因當然比較複雜,但是,權力的不受制約是一個非常重要
的原因。
社會財富的分配嚴重不均和不平,必然引發尖銳的社會矛盾。刑
事案件的不斷升高,群體事件的不斷發展,可能都與此有關。這種種
矛盾,阻礙着改革和發展,如果不妥善地解決,有可能性造成社會更
大的危機,這是不可持續發展的社會性因素。
發展:不可持續的模式:
中國是個人口大國,人均資源貧乏,人口素質低下,人與自然關
繫緊張。因此,在發展過程中必須努力採取可持續發展的模式,要提
倡節約型的生活方式,要採用資源保護型的發展模式,使人和自然得
到協調的發展。只有這樣,我們的發展才有可持續性。
但是,我們的發展在人與自然的關係上,不重視保護自然,造成
資源的極大浪費和破壞,這種發展是暫時的發展,是不可持續的發
展。我們的發展是高消耗、低效率的。我們消耗了世界約四分之一到
三分之一的資源,生產着世界百分之三的財富。這與我們相對貧瘠的
資源狀態極不相稱。我們的發展是高污染的,全國三分之二的河流被
嚴重污染,三分之二的城市嚴重缺水。三分之一的天空普降酸雨。全
世界20個不宜人類居住的城市,16個在中國。淮河兩岸原來是漁
米之鄉,現在淮河成了臭水河,沿岸城市經常因黑水污染而無水可
飲。千百萬年來風光秀麗、物產豐富的太湖,成了臭湖,湖中水藻狂
生,湖水發綠,魚蝦死絕,沿湖居民無水可飲。全國每年沙漠化面積
達2460平方公里,有些縣已經由於生態災難而製造了大批生態難
民。甘肅民勤縣原來是一片美麗的綠洲,現在,全縣96%的居民已
經逃離家鄉。京郊的沙漠不斷擴展,門頭溝的一些村莊已經被沙所
圍,沙漠兵臨城下,勢如破竹,前鋒沙丘離天安門廣場只有七十公里
之遙。北京年年沙塵暴,爆發時天昏地暗,日月無光。全國已經出現
相當數量的癌症村,怪病村。相當多的城市空氣質素極差,甚至不敢
向公眾公佈真相。
這種情況,一方面,具有不可持續發展的特徵。我們這種高消
耗、高污染的發展,能持續多久呢?人不能離開自然,如果自然環境
被人破壞得不適宜人類生存,發展也就成了空中樓閣;發展是要自然
基礎的,自然基礎破壞了,發展成了空中樓閣。另一方面,高消耗、
高污染的發展,也是與發展的根本目的相違背的。發展是為人服務
的,是以人為中心的。「發展了,」但發展得生態破壞,人民喝不到
乾淨的水,呼吸不到新鮮的空氣,這樣的發展,對人有什麼價值?這
樣的發展,還不如不發展。
我們的發展,無論在社會角度上,還是在自然角度上,都有不可
持續性。但是,仍然有人為這種發展方式辯護。他們有兩種理論,一
曰不可避免論。這種理論認為,發展過程中,必然會引起人對財富的
瘋狂追求,因此,必然會有道德淪喪、假藥假奶粉之類的現象發生,
喪天害理的社會風尚的出現不可避免。也必然會不顧生態環境的破
壞,竭力追求財富的增加,因此,污染是不可避免的。他們認為,發
展是第一要務,自然污染了,社會污染了,只要發展就好。等到發展
了,有了錢,再來解決這些問題也不遲。難道真的不可避免?是不是
一定要以高自然污染、高社會污染的形式發展?在世界各國的發展史
上,台灣、日本、南韓、新加坡、香港在發展過程中,遠遠沒有中國
這麼多、這麼頻繁、這麼觸目驚心的像中國這麼嚴重的污染事件,沒
有這麼嚴重的造假做假事件,沒有這麼嚴重和普遍的腐敗事件。悠悠
五千年,放眼全世界,我們在自然和社會兩個維度上發展不可持續性
方面,史無前列的,是遙遙領先的。
二曰,自然解決論。有人認為,經濟發展到了一定水平,人的素
質自然會提高,這些問題自然會解決。事情似乎並非如此。從社會腐
敗的方面看,陳良宇陳克傑陳希同等等省部級領導,他們都屬於小平
同志「讓一部分人先富起來的」的人群,他們又是學習和接受鄧小平
理論和三個代表理論最多的人群。他們並不是因為貧困而腐敗的,他
們也不是沒有學好小平理論和三個代表理論而犯錯誤的。那些山西的
黑磚窯的黑良心主人,也是個個家有百萬家財,他們不是因為窮才利
用奴隸來勞動的。他們都很富,但是他們的素質並沒有因此而提高。
而且,按照馬克思主義的說法,上層建築、意識形態具有相對獨立
性。不一定有了錢,素質就能提高的。也不定社會GDP增加了,人
的素質自然就提高。自然污染的社會污染的發展有個度,如果超過了
一定的度,它就會成為不可逆的。到時你想解決也解決不了。即使你
真要解決,其解決的成本將是成百倍地提高。
由於對於中國發展現狀的不了解,造成了十分嚴重的後果。全國
的幾十個城市,紛紛表示要創建成國際化的大都市。貪大求洋、揮霍
浪費之風泛濫全國。中國的一個小縣城的黨政辦公大樓,就足以與歐
美現代化國家的州政府大樓相媲美。對於艱難的民生、對於嚴重則尖
銳的社會腐敗、社會矛盾和社會衝突,真正認真看待的人並不多,對
於中國自然環境的嚴重破壞,真正的憂慮者也少而得可憐。
對於我們的發展,需要冷靜地估算。有些人大唱讚歌,但我們不
能以讚歌的高低來判斷發展的形勢。文革時期經濟到了崩潰邊緣的時
候,讚歌仍然在中華大地上傳送。有的人認為現在是「最長最好的太
平盛世」,這是一些小文人在拍馬屁,舐屁眼,說好話是這些人的工
作。這是不能當真的。有些人認為前些年是中國歷史上最快的發展時
期,以為 「改變了中國」,這也許是一種老年人的心理需要。我們
要抱着實事求是的態度看待中國的發展。中國十幾億人中,我覺得真
正抱着冷靜態度的是溫家寶總理。他比較了解中國發展的實際情況,
比較了解中國的國情民情。我總覺得他總是憂心忡忡,一點也沒有被
發展的「大好形勢」熱昏了頭。
發展的教訓在哪裏?
我們的發展,我的總體評估是,發展是有限的,代價是巨大的,
後果是嚴重的,教訓是深刻的。
為什麼會造成這種狀況呢?這是一些需要深思的問題。
我認為有以下幾個因素。
第一,「摸着石頭過河」的發展方針是一種經驗主義的理論。對
於具體的工作、具體的人、具體的問題,「摸着石頭過河」也許不無
合理的因素。就是瞎摸了一陣,影響也是有限的。作為一個個體的農
民,今年或種水稻,或種棉花,或種蔬菜,你喜歡摸着石頭過河,那
就摸摸看,正巧種水稻有利,那是幸運;如果正好在多雨的年頭種上
了棉花,那也損失不大。對於一個大農場來說,摸着石頭過河,隨便
地種上一點什麼,那是不合理不科學的,應該有比較科學的計劃,例
如要仔細地研究氣候的歷史波動的規律。對於可能發生的問題,處理
的方案,風險的迴避,都應該有所考慮。凡是預則立,不預則廢。作
為一個國家規模、十幾億人參與的歷史性的巨大的發展工程,用「摸
着石頭過河」的方針辦,是非常不合理的,是非常危險的。對於中國
的未來「抱着石頭過河」的想法,這是不負責任的,這是經驗主義
的,這是小農意識的。有些別的國家已經獲得的教訓,你就沒有必要
再去摸石頭就可以知道,你何必再去摸一遍呢?本來可以避免或者可
以減少的損失,為什麼不去努力地避免和減少呢?例如,歷史表明,
先污染再治理的彎路要付出沉重的代價,我們本來是應該而且可以避
免重蹈覆轍的,但是,卻沒有避免,造成了全國性空前的大污染,造
成了生態環境的極其嚴重的破壞。
第二,「不准爭論」的方針使正確的主張不能通過爭論得到重
視,不能使錯誤得到及時改正。這些年,一直有人主張採用凡事不爭
論的方針。這個方針使我們不能及時地修正錯誤,正確的東西不能得
到重視、實行和擴展。不爭論的方針是不符合唯物辯證法的。爭論是
正常現象,許多事物的利弊成敗是需要許多人的反覆思考才能逐步深
入的,正確的認識是在爭論中深化的。但是,我們卻禁止爭論。由於
禁止爭論,使許多問題不能及時地得到重視和處理。不爭論,使一些
錯誤的主張和措施得不到及時的改正,等到造成相當大的後果後,等
到惡果相當明顯後才有可能引起社會的共識而得到改正,但是此時社
會付出的成本已經相當巨大。爭論並不一定是壞事,它使問題明朗
化,使認識趨於一致和深化,容易改正錯誤。
第三,讓一部分人先富起來的理論,是造成中國貧富懸殊的重要
原因。在我們的發展過程中,有人提出,要讓一部分人先富起來。這
個理論,一開始就是不正確的。如果要說讓一部分人先富起來,那
麼,早在奴隸社會初期,社會就有一部分人先富起來了,根本用不着
你提出先富起來的理論。在封建社會、資本主義社會,也總是一部分
人先富起來。在歷史上,一部分人先富起來是由於自然條件的不同,
社會條件的不同,自身努力的不同。而我們卻要讓一部分人先富起
來,這個讓字很有意思,這是要有意識地利用國家機器和權力,使某
一部分人先富起來。有意地讓一部分人先富起來,拉開貧富距離,這
是不妥當的。而且根本不問如何富起來,讓誰富起來,顯然有着更大
的片面性。客觀上,我們讓先富起來的一部分人,相當部分是權力圈
的人,相當部分是低素質的人。其致富的手段,相當數量上是與以權
謀私、權力尋租、偷稅漏稅、行賄受賄、假冒偽劣、違法亂紀有關
的。歷史已經證明,這種讓一部分人先富起來的理論的後果是非常嚴
重的,非常惡劣的。
第四,我們的改革和發展具有相當大的片面性,改革是跛足的改
革,發展是片面的發展。經濟改革、思想文化改革和政治改革必須兼
顧。在人類歷史上,沒有一次改革是純粹的經濟改革,社會的進步,
不僅需要依靠經濟的改革,也需要政治的變革和思想文化的變革。只
有經濟的改革,拒絕政治和思想文化改革,經濟改革是走不快、走不
遠的。政治和經濟的關係,上層建築和經濟基礎的關係,是經濟決定
上層建築,上層建築反作用於經濟基礎。文藝復興時代西方社會的大
踏步前進,與文藝復興思想的深刻變革有關,使許多人的精神得到了
前所未有的大解放。只進行經濟改革,而政治上受到束縛,個人的潛
力也不可能充分地發揮。政治上不改革,經濟改革就會大打折扣。滿
清時的洋務運動也是一次改革運動,但是,洋務運動只重視引起外資
和外技,政治上沒有絲毫進步。洋務運動的失敗是滿清腐敗政治的必
然結果。我們由於政治改革嚴重滯後,造成貧富懸殊,腐敗嚴重,影
響了社會的穩定和社會風氣的健康發展。
同時,現代化事業是人的事業。是為人服務的,是要由人來創造
的。因此,在發展過程中要念念不忘人的發展,不忘人的根本需要,
要以人為本。現代化事業需要現代化的人。現代化過程中,要努力提
高國民素質,要努力滿足人的需要。
第五,我們忽視了社會正義和公正的價值,造成社會道德的嚴重
下降,使人的素質嚴重惡化。它又反過來阻礙了社會和經濟的健康發
展。發展需要健康的社會環境。健康的社會環境是發展的重要條件。
例如,中國有多少企業因為社會信譽環境的惡劣而處於絕境。中國的
交易成本是非常昂貴的。因為中國缺乏信守諾言的社會氛圍,契約意
識不強。人與人之間,企業與企業之間缺乏信任感。中國的欺詐行為
是極其普遍的,這使交易成本大大提高。而社會比較注重信譽的國
家,交易成本很低,交易簡易,速度很快。由於社會正義和公正的缺
失,我們造成了多少社會死結和社會衝突。政府為此又耗費了多少精
力,社會付出了沉重的社會成本!全國每年8萬起以上的群體事件,
是社會前進的沉重負擔,北京街頭一二十萬的上訪大軍,又給中央政
府和各個地方政府牽扯了多少精力,造成了多大的被動?
第六,中國的吏治存在着相當大的問題。機構臃腫,冗員過多,
腐敗嚴重,效率低下。中國吃皇糧的官員的人數達到1/30分,這
對國家和民眾是個很大的負擔。中國官員腐敗的比例相當高,隱性的
腐敗更加嚴重。中國行政不作為現象相當嚴重。違法小礦屢禁不止、
山西河北等地黑磚窯奴隸勞動相當普遍的存在、拐賣人口的普遍發
生,都與官員素質和官場效率的低下有關。賣官、跑官現象十分普
遍。吏治的腐敗一方面使大量國家財產被侵吞和浪費,另一方面極大
地惡化了社會空氣。造成中國吏治問題的主要原因是政治制度的落
後,官吏缺乏有效的監督,官員是有權的上級官員指定或推薦的,民
眾對官員任免處於不知情、無能為力的境況。
第七,我們沒有處理好人與自然的關係,造成人與自然的關係十
分惡化,生態環境的破壞十分嚴重。保護自然應該成為現代化過程中
的堅定不移的任務。保護自然經常受到眼前利益、經濟利益的干擾和
破壞。大批污染企業能夠長期存在,容忍它們不斷地排放污水廢氣,
給環境造成極大的污染,這給現代化事業造成極大的損害。一方面,
發展需要良好的自然環境,需要自然不斷地提供能源和各種資源,如
果資源枯竭,水源污染,發展就缺乏物質基礎。另一方面,發展是人
參與下實現的,人是最重要的生產力。如果環境破壞,污染嚴重,將
損害人們的健康。癌症村、怪病村的出現,極大地減少了勞動力,極
大地降低了勞動力的質量,這必然對發展造成巨大的損失。因此,必
須採取切實措施保護生態環境。
第八,我們沒有妥善地處理社會矛盾事件,用階級鬥爭的理念處
理社會事件,使社會存在着相當大的後遺症。在發展過程中,是有可
能產生社會矛盾的。產生社會矛盾後,應該採取正確處理人民內部矛
盾的辦法,而不應該採取簡單化的鎮壓的辦法。社會矛盾不及時疏導
和處理,有可能發展成比較尖銳的衝突。言論自由,法律公正,是減
少和緩衝社會矛盾的重要途徑,是避免社會矛盾激化的重要手段。就
是發生了較尖銳的社會矛盾,也要用教育的辦法、說理的辦法、疏導
的辦法加以處理。簡單化的辦法,階級鬥爭的辦法,動刀動槍的辦
法,可能暫時解決了問題,其實問題依然存在。這方面我們做得不
好,教訓深刻。現在諱莫如深,騎虎難下。我們對兩次大的群體事件
的處理存在着嚴重的缺陷,造成了發展的硬傷,其後果是嚴重的,長
期的。這類教訓,要深刻記取。對於已經造成的後遺症,不能迴避,
要切實面對,要實事求是地解決。這樣做,對發展有利。採取迴避、
拖延的辦法,是對歷史不負責,對國家的發展不利。
責任編輯: zhongkang 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://hk.aboluowang.com/2007/0718/47709.html
相關新聞
- 亨廷頓的預言:俄烏關係的三種可能性
- 王維洛|原中國科學院院長周光召先生不願和不敢提及的黑暗一頁(圖集)
- 抗日戰爭期間中共做了啥? 由圖表告訴你!(八)
- 張國城:二戰史給台灣社會的啟示(圖)
- AI發展的恐怖預言:將取代人的思想(圖)
- 如果家庭里出現這幾件喜事,說明家人都在走上坡路(組圖)
- 內循環全面開始?中國發展最快的城市已轉到內陸(組圖)
- 看看東北在歷史上有多麼富足
- 學者:沒有自由、正義的中國發展模式不能持久(圖)
- 沉雁:局長約我喝咖啡
- 1-14歲孩子成長密碼 強烈建議收藏(圖集)
- 《清明上河圖》裏的醫學秘密(圖集)
- 5歲是孩子「心理發展」最迅速的時期 家長要把握好這個時期!(圖)
- 環球時報鼓吹中共加快發展戰略核力量 網民嘲諷(圖)
- 印度人為什麼比華人在美國發展得更好?(組圖)
- 海南拉動經濟「博」一把 澳門賭王哭了(圖)
- 廖祖笙:趙國的「發展」 與趙家人有關 與你我無關
- 一分鐘了解南周新年致詞事件發展過程