前上海市委書記、政治局委員陳良宇被罷官後，中共高層至今還沒有對他的問題作進一步處理。陳是以經濟問題為名被罷官的，給人留下了貪官的印象。但閱讀最近在香港《開放》雜誌和其他出版物上披露的陳良宇言論，人們可能會覺得這個貪官思想上其實還不那麼簡單。起碼他在內外大小會議上的很多言論讓人們看到了中共高層在政治和意識形態問題上的分歧。
例如，胡溫體制近年來為了改善國際形像而提出的「和平崛起」論就受到了陳良宇的尖刻批駁。他說：「中國要『和平崛起』是做的不是說的，說一次就嫌多餘了，多說了就是吹牛，而且是對中國的穩定和發展不利，是不負責任的……這樣的話，說過了就算了，今後少說為妙。」他把「和平崛起」和盲目煽動愛國主義拉在一起來批，警告說：「愛國主義在中國青年人中間已經炒得熱過了頭，青年頭腦里就會盡想着打啊，殺啊，炸啊，登陸啊，佔領啊的，喊出來的也是這些東西。你這裏的青年人整天這樣想，這樣喊，人家就會嚇得害怕中國了，你說是要『和平』地崛起，誰相信你說要『和平 』還是要打，要殺？人家就害怕中國現在的發展，人家害怕了就一定要不讓你『和平崛起』……人家就要把你踩下去。」
陳良宇的這番話不但表明他對胡溫體制提出的「和平崛起」大不以為然，而且說明他對中共在上面利用和操縱愛國主義、憤青們在下面遙相呼應的局面心知肚明。以陳良宇政治局委員的身份，他的這番話等於證實了中國近年來反日反美反西方的所謂「愛國主義」是官方操縱的結果。陳良宇用典型的「海派」政治語言說：「愛國主義在中國青年人中間已經炒得熱過了頭」，這裏的「炒」指的就是官方的支持和默許。
陳良宇對胡錦濤冷嘲熱諷的評論更值得一提。他說中國的穩定和發展「要求我們黨和國家高級領導人的個人性格要穩健。胡錦濤同志的性格是不是符合我說的這項考慮，我不清楚，根據一些資料我注意到，胡錦濤同志在西藏擔任自治區黨委第一書記的時候，為了對付少數和尚作亂;他親自頭戴鋼盔端起了衝鋒鎗，我相信胡錦濤同志沒有親自扣動衝鋒鎗的扳機，但我認為這不是一種性格穩定的表現，我希望中央政治局常委會的集體領導班子在做重大決定的時候要注意這個問題。」陳良宇在另一個場合還不忘記影射胡錦濤，在談到不怕死時他說「我不覺得對付幾個和尚還需要頭上戴一頂鋼盔的。」
陳良宇這種評論本身就是對胡錦濤作為最高領導人權威的挑戰，他對胡錦濤的語氣簡直就毫無尊重可言。陳良宇這裏表面上談的是對胡錦濤的個性不以為然，實際上也是質疑胡錦濤以鎮壓西藏騷亂作為自己晉升的政治資本。他還進一步提出對中共最高決策機構在胡控制下處理重大問題的擔心。敏感的人可能會想：如果對付作亂的和尚不用戴鋼盔，那對付手無寸鐵的學生和市民還用得着動用坦克和野戰軍嗎？
陳良宇還有很多精彩言論，例如「太多地強調穩定就讓人想到實際上不穩定，太多地強調和諧社會說明了實際上不和諧，這些詞，適當的場合強調是正確的，當口頭禪，濫用，用多了起反作用。」加上他那些反對中央對地方的干預、強調地方對中央決定有討論和提出不同意見的權利的言論，使人們看到了一個可能有嚴重的貪污腐敗罪行，但在重大政治問題上頭腦並不糊塗的地方大員的形像。這樣一個人，在平庸保守的胡溫體制下被揪出來對其他地方大員殺雞儆猴也就不足為奇了。
