評論 > 言論 > 正文

東食西宿谷愛凌,聲東擊西胡錫進

作者:

昨天大半夜的,老胡同志放電。

發出一篇《胡錫進:對谷愛凌的宣傳不宜拔高》。

看標題,就高樂高。

再看內容,更高:

1.對她的宣傳要適度,應局限在體育成功和奧運精神範圍內,不要往愛國主義方向靠,像「為國爭光」這樣的說法宜少用,代之以「為中國隊爭光」更加妥當。

2.谷愛凌剛滿18歲,至少今後幾年,她的生活基地大概率要在美國,她未來怎麼確定自己的國籍歸屬,在自己的人設中如何展現國家認同,都有不確定性。中國輿論對她的宣傳要預留一個模糊地帶,防止未來被動。

想起前天晚上,朋友想讓我說一下谷。

我還煩。

看見老胡放電,我也放放吧。

第一,有讀者對谷姑娘的認定是東食西宿。太精準了。我認同這個。但我僅限於事實描述,不是價值評判。人的本性,趨利避害,任何人都可選擇對自己利益最大的那個選項,特別是,人家是在正當程序內,自我選項。法理上正當,價值上——貌似也沒有損害任何其他運動員的權益。像小山智利那樣,選了這個,那個就沒機會了。沒有發現。

第二,我也認為體育與政治要分開。不但我認為以後的舉國體制,可以改為民間市場,商業體制,甚至也認為,任何運動員爭了金牌,都是給自己爭的,儘量與國家分開。而觀眾也不用自作多情,誰爭了金牌,與有榮焉似的。獎金獎牌都沒你的份兒,與有什麼呢?當然你要多情,激動得小臉蛋緋紅,咱也不攔,各自安好。

第三,我現在有些煩,我一般臉盲,不認識很多明星,但有幾天一上新浪微脖,撲面就是這個女人的商業廣告,煩死我了。在此立個flag,除非我不知道,若我知道她代言哪個的話,我肯定要繞着走。當然,為了免得出現那種笑話——很早以前,我的一些小朋友發倡議書,抵制這個貨,抵制那個貨,我當時告誡他們,這些進口產品,貌似你們現在都買不起,所以,等買得起的時候,再抵制也不遲。所以我這裏得補充一點,她代言的奢侈品我就不說了,買不起。她代言的平民產品,比如酸奶牛奶啥的,我會抵制。實在不行,我有酸奶機,我在家自製酸奶。

第四,最近朋友圈一直不斷有人抵制徐州商品,甚至抵制江蘇人做朋友。我不懷好意地笑場了。

一,若按這個邏輯,可能整個中國與中國人都得抵制了。就得餓死不食周粟,最後還得吃人灰灰菜了。

二,貌似強哥是江蘇人,那京東都不能買了,太影響生活了,可不能幹。

所以,不如改為這樣:抵制徐州出產的私人直升機,或者,抵制江蘇出產的私人遊艇。

反正咱這輩子擺不上買這倆玩藝兒了。

真攤上了,也不用從徐州買。

就立這倆吧。

至於谷姑娘的商業廣告,我抵制酸奶——牛奶我就不抵了,因為我不喝,我兒子也不喝,說牛奶有牛味兒!

我當時懟他的是:牛奶沒有牛味,難道還能有驢味兒?

現在我覺得,可能很多,真的有驢味兒。

阿波羅網責任編輯:李華

來源:

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿