人民日報近日發表題為「辯證看待『人走茶涼』」的評論文章，批評一些幹部「退而不休」。此後其它官媒紛紛跟進，有的介紹鄧小平陳雲等黨內元老建立幹部「正常退休制度」的內情，有的讚揚胡錦濤，朱鎔基等前領導人不干政的高風亮節，造勢之意明顯。而海外江系媒體也一直獨家發佈打擊習近平的消息。
陳破空在VOA說，澎湃新聞發表長達七千字的長文，記敘歷代中共領導人在北戴河的活動，其中，唯獨對曾經執政13年、繼而又垂簾聽政10年的「第三代領導核心」江澤民隻字不提。似在表明，江澤民已經從「黨和國家領導人」的行列中除名。照以往中共文宣慣例，這幾乎就是被「打倒」的象徵。人民日報發表文章，批評「老人干政」，其他媒體發文跟進，影射和針對的，都是江澤民。這一切，把習江對立、習江暗鬥、習江對決的宮廷大戲，公示於天下。
陳破空說，這些文章，有敲打之意，有奉勸之意，也有譴責之聲。釋放的信息，可能包括：江澤民仍有相當影響力，仍不放棄老人干政，仍對當政者構成掣肘和牽制。有跡象顯示，近期江澤民可能正在北戴河活動，與部分政治老人或政治勢力串門、串聯、串通，發泄不滿，醞釀進一步的反習動作，從而引發習近平反感和反制。習江惡鬥，面臨攤牌，或者，已經攤牌。
程曉農在在VOA表示，習近平與江、曾的矛盾起於江、曾幕後支持的高層反習團伙，習近平則以反腐敗為手段打擊對手;反腐敗雖能獲得民心，卻不可能象維護腐敗那樣贏得官心，結果各級官員的不滿反而增強了江、曾的號召力，使習處處遇阻而又投鼠忌器;江、曾勢力在海外散佈種種對習不利的消息來打擊習，又進一步加劇了雙方的對立和衝突。現在講「不許老人干政」，既是對江、曾下最後通牒，也是對官場發出明確的站隊信號。
程曉農說，在共產黨國家，多數情況下是政治老人到死不退位，那屬於老人親政;老人干政則是中共過去30年的特有現象，鄧小平和陳雲不讓地位比自己低的老幹部干政，卻保留了自己的老人干政;江澤民仿效鄧小平，一直干預胡錦濤的施政，但在習近平面前撞牆了。其實，在習近平和江、曾之間，老人干政只是表象，實質是路線鬥爭：江、曾堅決維護腐敗，而習近平要想挽救危局，反腐敗則是一步唯一可下的棋，雙方立場不可調和。胡錦濤的集體領導、「九龍治水」，其實不過是維護江、曾的腐敗立黨路線;習近平要推進反腐運動，只有攬權一途。對黨政幹部群體來說，習近平的反腐運動不利於他們的眼前利益;但習近平力圖挽救危局，又符合他們的長期需要。
江死期逼近竟把曾慶紅拋出來了
被指江系的明鏡網接連發出內容類似的《習曾終有一戰》《習近平決定與他拼死一戰戰役已打響》。
阿波羅網特約評論員元明認為，縱觀當前中共政局內鬥的焦點，就是以習近平為首的習派與江澤民為「黑心」的江派之間的激烈爭鬥，這一點可以說是海內外有識之士的共識。而且，爭鬥中，江派已大勢已去，潰不成軍，離把江澤民押上審判庭，判其死刑的日子已不遠了。目前，江派所能做的就是使出各種陰毒的招術，儘可能推遲死期的到來。
近期，江派使出的陰毒的招術之一就是，推出已經被抓或註定會被抓的死黨做擋死鬼，以達到儘可能推遲死期的到來的目的。
例如，江澤民的死黨周永康在未判刑之前，江澤民寫條子給中共政治局常委，明確表達了他要想判周永康死刑的意見。為什麼呢?辛子陵先生道破原因：因為鎮壓法輪功，活摘人體器官的很多指令，都是江澤民直接向周永康下達的。讓周永康活下來就是保留江澤民反人類罪的活證據。這在未來的江習決戰中是有大用場的。江澤民想讓周永康成為他推遲死期的擋死鬼的招術沒得逞。反而添了一個江澤民反人類罪的活證據，這對江澤民是一個沉重打擊。
6月12日，宣判周永康的第二天，江蘇出版社推出一本新書，在封面上「慶親王」、「你懂的」六個大字上下排列，赫然入目，這就是間接宣佈，習派下一個要抓的江派的重要死黨是曾慶紅。
6月13日，江派操控的媒體就放出了《習曾終有一戰》的文章，此文使用了許多謊言來污衊習近平，虛造聲勢，似乎習近平和曾慶紅是同一重量級的對手，實際上不是。而且，習派的中紀委早就掌握了大量曾慶紅犯罪證據，需要抓時，立刻就可抓捕。在習派看來，曾慶紅這個死虎根本就無需費大勁去折騰，那來的「習曾終有一戰」之說，那麼，江派這樣做的目的是什麼呢?就是拋出曾慶紅成為推遲江澤民死期的擋死鬼。
7月30日，習派正式宣佈拿下了江派在軍中的最大死黨郭伯雄，這也是間接宣佈江派的死期在逼近，江派的反應之一就是又放出與《習曾終有一戰》相似的題為：《習近平決定與他拼死一戰戰役已打響》的文章。這個「他」就是曾慶紅，目的是什麼呢，和我們以上的分析一樣，主要還是拋出曾慶紅成為推遲江澤民死期的擋死鬼。但這卻更加暴露了江派的窮途末路，死期逼近了。
【相關文章：習近平遭到「吃藏獨飯」集團的反對