我寫過「愛國主義這狗皮膏藥」後，感到以民族主義化裝的「中國特色」更應說穿。當今，這言必稱中國特色，實是用話語築一道長城，去抵禦民主、自由普世價值。認為馬恩列斯毛主義洗腦失效，這民族主義愛國主義麻藥還可迷魂救急，便不再天天念馬經毛經，改舞民族主義愛國主義之旗了。
用昨天的言論打今天的耳光
十多年前，笑蜀就用毛共在延安長篇累牘的民主之言，去揭穿他們進北京的專制獨裁，他編輯的那本《民主的先聲》全是用共黨昨日說的，揭穿他們今天做的，令毛共們十分尷尬與狼狽。現在有必要用他們祖宗和他們自己講的國際主義、曾批判國家主義與民族主義，來摑他們的耳光。
請看列寧說的：
每當一個國家的政治、經濟出現重大危機的時候，愛國主義的破旗就又散發出腐朽的臭味來。而兩百多年前英國的塞繆爾‧約翰遜說得更到位，他的名言是：愛國主義是流氓的最後避難所。這兩位前人的兩句老話，就把今天共黨御用刀筆美化「中國特色」的千篇萬篇著述，全批成垃圾了。
最早講中國特色的是乾隆爺
其實，百多年前中國的皇帝，早就在講「中國特色」了。乾隆皇帝講中國特色，就是堅持英國通商大使馬戞尼晉見他，必須行跪拜禮。慈禧講的就是：鼓勵義和團滅洋教殺洋人，以她的民族主義愛國主義，去悍衛皇權，抵禦洋教洋風。這百多年前講「中國特色」的兩皇帝，即今天共朝皇帝的一面鏡子，一照，就現原形了。不過，清朝皇帝只講中國特色的民族主義，不像共朝皇帝，流行國際主義，講世界革命。一旦國際關係崩裂，就講中國特色了。老皇帝顢頇，新皇帝狡詐矣。
還有區別是：過去皇帝關着國門，不敢通商在窩裏講;現在，是大開國門大通商地講。但只「師夷技以制夷」仍未變。現在，不是只歡迎進口高科技技術，堅決抗拒現代民主自由的制度嗎?甚至大清皇帝後來願立憲了，今天北京的紅色翰林還在積極反憲政哩。比政治，現代共朝皇帝，還不如西太后開明，慈禧逃亡西安返京，不也頒佈了立憲聖旨嗎?
中國特色儘是腐臭的破爛
在世界民族之林里，中國，卻有不同於其他民族的特色，是自然的。但特色，有好的也有壞的，例如中國的女人裹小腳，就是壞的，應拋棄。令人匪夷所思的是：這幾十年，在毛共破舊立新與興無滅資革命運動中，盡滅好的，只留壞的，撕開「中國特色」這張皮一看，便是：
一，垂簾聽政，毛澤東的話，叫退居二線，卻要掌控一線，去聽一線劉少奇的政。鄧小平學老毛，也據軍委主席，去聽總書記胡耀邦、趙紫陽的政。這種由漢朝竇太后鬧的垂簾聽政，到清朝亡於慈禧太后的垂簾聽政。可是，打倒四人幫後，中共的十二大與十三大期間，在中共中央委員會頭上，弄出一個顧問委員會，來集體與制度化垂簾聽政，有百多個太上皇。這不是繼承發展壞的中國特色，引出的內斗内亂(文革與六四)，都與共黨這壞中國特色相關嗎?直到今天，江澤民垂簾聽胡溫的政留下一攤爛事爛賬，仍牽制新主手足。
二，皇族世襲，已演化為紅族世襲。因為清朝只愛新覺羅一家世襲權力，紅朝的紅族，是數十家。而且，這世襲還是一層一層從省市延伸到基層，省市級官職，多由省市級官僚子弟把持，縣鄉級亦然。中國千餘年科舉制給平民百姓做官的平等競爭渠道，也被堵塞，又回到漢魏的門閥制度，成了詩人左思寫的「世胄懾高位/英俊沉下僚」了。進一步堵塞人才的脫出掙出，能競爭於世界乎?能不將優勝劣汰機制顛倒為劣勝優汰乎?
三，官吏家臣太監化，因共黨的幹部制度，就由自上而下的任命制，代替自下而上的選舉制，自然形成只對任命他的上司(主子)負責;民主制則從總統到州長市長到議員，都要向他選民負責。因此，毛澤東的路線鬥爭相當於過去的清君側。他從清王明、博古，到清彭德懷、劉少奇、林彪，都要用他的親信家臣家奴(太監式臣僚)。以致周永康在四川省委書記一任，也網羅市委書記李春城及省部級的李崇禧、郭永祥等家臣。把太監奴性，變成黨性通行官場文場，媚權捧官成風。而每一屆新主上台，都要為組織家臣家丁太監隊伍費盡心機與計謀，完成自己統治系統建設，任期已到，又要去為自己權力系統不失權圖謀，以便不遭異己者清算。這不是很壞的中國特色乎?
四，國庫即皇庫，這是帝制。今天國庫即黨庫，且發展為國產即黨產，而且把皇帝那「普天之下莫非王土」變成莫非黨土，更極端化。因為皇朝還尊重私有制下臣民的產權。共朝則在公有制名義下，假公濟私，肆意攫取豪奪，那被失地失房的千萬訪民，在重複土改時地主資本家被掃地出門的悲劇，豈非仍是中國特色乎?
在中國特色這張皮里，包藏的是他們永遠的權力與利益。當年在江西鬧根據地，中共享的皮叫蘇維埃。偏安陝北時，包的是聯合抗日這張皮。都是披着羊皮，盡做狼事。他們還披過邊區三三制民主選舉的皮，新民主主義的皮，共同綱領的聯合政府的皮、、、、、、當然，馬克思主義這皮披得最久。五十多年前，南斯拉夫鐵托的接班人吉拉斯就發現世界打馬克思旗幟的，幾乎都不信馬主義。美國左派記者斯諾就證實過毛澤東，說他沒有馬列主義，只有三國演義，說他玩國共日三國計謀。而今天中共的黨徒到黨魁，豈非大部信仰拜金主義乎?
馬克思這旗幟包不住他們的污濁，又添一面中國特色來遮蔽。但是，再怎麼把革命的那些主義，換成民族主義的中國特色，受騙半個多世紀的中國人，還看不出今天中國特色包藏的只是他們死不願放棄的專制權力嗎?
——原載:華夏快遞