復旦大學作為國內top5高校，擁有世界影響力。
能在復旦大學成為教授、博士生導師的人，一般都對本領域有一定的貢獻者，更有超常人的見識，否則達不到這樣的高度。
復旦大學教授唐世平，關於關於「五一勞動節」放假，發表了自己的看法；他說「希望這次梅大高速上的慘劇能夠徹底讓國家下定決心取消長假制度（過年除外）」，引發大家熱議!
後面他說：每年五一期間，都會發生一些安全問題，所以利用五一長假拉得內需的政策該了！
很多人看了唐世平教授的建議後，都說腦洞大開。
五一放假與高速道路塌陷有關嗎？
這只是一個時間點的巧合罷了。有工程質量的問題，還與當地連日暴雨也有一定的關係，怎麼就扯上五一放假呢？
這是很多人看不懂的地方。
五一放假促進內需，是否合格暫且不論；作為大學教授，明顯犯了一個邏輯錯誤，把兩起不相干的事情聯繫到一起，就對不起復旦大學教授的頭銜，有點濫竽充數之嫌了。
五一假期高速車流量大，是一個問題，但是與事故沒有必然的關係。就是沒有假期，平時一樣有很多意外事故出現。
雖然不情願，但是事故也是社會生活的一部分，這是一個只能減少，但是誰都無法避免的事情。與是否放假沒有關係。平時不放假，就沒有安全事故了嗎？答案非常明顯！
有網友說，按照唐教授的意思，是否可以理解為：是因為長假車子多壓壞了路，是這個邏輯嗎？
教授？
從當時的情況看，該路段實際車輛並不多，與長三角與珠三角經濟發達地區高速車流量不能比的，那個車流量才叫大！
還有網友說，飛機發生事故，是坐飛機的人太多了，與飛機質量無關嗎？
實際唐教授的建議還是保守了一點，應該過年也不放假，這樣世界就和平了，不會再發生意外事故了，每家都會生活幸福的。
根據公開資料，唐世平是陳樹渠講席教授。在2023年12月8日，唐世平當選國際研究協會（ISA）副主席，任期一年（2025-2026），是首位當選這一重要職位的中國學者。可見其在業界擁有一定的影響力；為什麼會有如此奇葩說法呢？真是我們教育的悲哀！
作為有影響力教授，可以談五一假期的弊與利；這是個人權利，但是把假期扯上事故，就顯得幼稚了一點，一下子讓人看輕了「專家」這個詞了，這是一個相關，但不是必然的事情！
文末總結
唐世平作為國內頂級學府的知名教授，說出如此邏輯的建議，確實有點大煞風景了；以後誰還敢相信教授與專家的建議呢？只能說，我們的部分專家名不副實！
五一發生事故就讓放假來背鍋，「五一」表示不背鍋。如果不是五一，請問唐教授，這條路就沒有問題嗎？您是在建議，還是在轉移矛盾呢！
