但問題還出在選舉制上，不同的選舉制可以導致不同的結果。如果就一張選票來選總統，選阿巴斯還是哈尼亞，那誰敢選哈尼亞？但是巴勒斯坦議會採用的是兩票選舉制，議員里一半通過比例代表制選舉產生，另一半通過傳統選區選舉產生。這選舉法是聯合國弄的。
第一張票叫中央選區選票。參加這個選舉必須以政黨名義，像法塔赫、人陣，哈馬斯變了個號，因為世界各國都不能以宗教、教會名義參選。在這張選票上，巴解各派加起來稍微超過了50%。也就是說，如果按一張選票來選，哈馬斯贏不了。
第二張選票是地區選票，加沙和約旦河西岸分成16個選區，各個黨派都推舉自己的候選人，不是以黨的名義，而是以當地候選人的名義。這下慘了，法塔赫這波推舉的都是政工幹部、警察局長一類長官級別的人。哈馬斯聰明，提名的都是醫生、大學教授、慈善會領導。選本選區的代表，選民肯定是誰像好人我選誰。法塔赫推舉的這些官貪污受賄、上街打人，肯定都不選，選哈馬斯推出的這些學者醫生。所以在第二張選票上，哈馬斯得到了壓倒性的勝利。兩票相加，哈馬斯就贏了。
後來巴勒斯坦再選舉就很難了，喊了十年都沒有實現。因為阿巴斯要求改變選舉制，改成一票制。這樣誰會選哈馬斯？就這一條改變選舉制，哈馬斯和其他小派別怎麼能同意呢？所以一直無法再舉行選舉。上次大選是17年前舉行的，阿巴斯都超期服役多少年了，哈馬斯說你根本就是非法，全世界沒有哪個政府是一口氣干17年的。哈馬斯說的這話還真佔法理。去年阿爾及利亞召開法塔赫和哈馬斯的和解會議，說要舉行選舉。我就跟人說選不了，選舉制就定不下來。
根據去年11月在阿爾及爾簽署的協議，要在2023年年底舉行新的大選。別說10月7號打起來了，就是沒打起來，選舉法還沒定，選舉規則還沒定，怎麼選？選舉制決定選舉結果，想改成有利於你的，哈馬斯就不參加，接着打，繼續內戰。在中東這個舞台上，很多會議、講話是做遊戲。阿爾及利亞為什麼去年要把人都請去搞巴勒斯坦和解會議呢，因為它很快就要當阿盟輪值主席了，得有作為。都是講故事。
哈馬斯在這方面把所有人都騙了。這次襲擊以色列為什麼毫無準備、讓哈馬斯得手，也是因為哈馬斯在過去將近兩年的時間裏，停止和以色列衝突，忙於跟阿巴斯談判，在阿爾及利亞的主持下參加巴勒斯坦各派和解大會，確認要舉行新一次的巴勒斯坦國民議會選舉，做出了一幅改弦更張的樣子。他提出要修改巴解章程，加入巴解，加入之後不就是巴勒斯坦人民唯一合法代表的成員了嗎？事實證明，這是戰略欺騙，它把所有人都騙了，把我也騙了。
現在很多人說哈馬斯是反抗佔領什麼的，實際在加沙並不存在以色列佔領問題。需要說明的是，2005年沙龍全部撤離加沙之後，加沙地帶已經是一片巴勒斯坦人完全控制的土地，加沙1967年之後被以色列佔領的狀態已經結束了，加沙同以色列和埃及的邊界就是1949年停火線，這條停火線就是國際社會反覆呼籲為巴勒斯坦人爭取的1967年邊界，是符合國際法標準的。現在巴勒斯坦和以色列的定居點爭議，發生在約旦河西岸，約旦河西岸的一部分地區還處於以色列的佔領狀態。以色列已經按照聯合國安理會第242號決議把加沙交給巴勒斯坦人了。
2007年加沙內戰以後，哈馬斯就把法塔赫、巴解組織的人全都趕走了，對加沙實行單方面的有效控制，到現在是16年。在這16年裏，加沙不是一片被佔領的土地，而是被哈馬斯控制的巴勒斯坦領土。我當年就哈馬斯在2007年後老向以色列發火箭寫過一篇文章，就說哈馬斯是反抗佔領還是邀請佔領？結論是邀請佔領。他們的立場是衝突必須延續，你都走了算什麼事啊？
再說所謂封鎖加沙的問題。現在加沙和以色列、和埃及的邊界是國際邊界，就是巴勒斯坦國的「1967年邊界」。任何國家的邊境都會有一定攔阻設施。哈馬斯自從控制加沙之後，不斷向以色列發射火箭，在這次戰爭之前曾經有4次嚴重交火。在這種情況下，以色列怎麼可能不對邊境實施封鎖？封鎖是哈馬斯延續衝突的必然後果。
