直到聯合國逐漸長成一個巨大的全球官僚系統，它傳統上的調解功能，也就是在同一時刻屢遭批評。（美聯社）
聯合國大會9月5日開議前夕，外交部長吳釗燮近日在多個外國媒體投書，主要強調「中國扭曲聯合國大會第2758號決議，台灣不該因此遭排除於聯合國體系之外」。前不久，美國眾議院則已先一步通過《台灣國際團結法案》，以作為中國將「2758號決議」扭曲為台灣屬於中國（中華人民共和國）一部分的糾正。但眼前的聯合國，正飽受功能不彰（尤指維護世界和平）和調解能力衰弱的批評，在它尚未發生質變之前，恐怕仍會繼續閃躲「棘手的台灣問題」。
烏克蘭戰爭的爆發，便最為凸顯了聯合國體系的矛盾，這一矛盾，其實也反映了當下國際政治何以治絲益棼。首先，俄羅斯入侵烏克蘭當晚，聯合國秘書長古特雷斯雖然立即透過記者會表示：「我已明確表示，此類單方面行動直接與《聯合國憲章》衝突。一國對另一國使用武力，是對各國（聯合國）承諾（維護和平）原則的否定。」後續，聯合國除了通過譴責俄羅斯、暫停俄羅斯人權理事會的會員資格，並要求他立即無條件撤兵，而且每次幾乎都是壓倒性票數力促俄羅斯止戰。
但諷刺的是，根據聯合國7月發佈的最新年度採購統計報告，俄羅斯入侵烏克蘭至今，聯合國本身卻仍持續向俄羅斯（供應商）購買上億美元的商品和服務。也就是俄羅斯一邊攻打烏克蘭，聯合國一邊譴責俄羅斯，但聯合國卻仍在和俄羅斯「做生意」。
在這份年度採購報告中，顯示了美國是聯合國採購最大供應國（2022年），總額為24億美元，其次是比利時的17億美元，之後是英國的13億美元。至於聯合國向俄羅斯的採購總額為2.57億美元（主要依據為供應商名單），雖然比2021年小幅減少了9%個百分點，問題就在俄羅斯身為安理會常任理事國，其侵犯烏克蘭之舉，不啻公然違反《聯合國憲章》（如秘書長所言），這份報告出爐後遂引來側目，因為尤其對許多人權組織來說，就算聯合國是在履行「戰前合約」，聯合國現實上的行事矛盾，也相當令人不可置信。
諷刺中的諷刺是，向俄羅斯（供應商）購買商品和服務的聯合國三大組織，一是世界糧食計劃署，二是聯合國秘書處，三是聯合國兒童基金會，主要為購買物為直升機、食品和藥物和一系列相關行政服務。一來，聯合國秘書長不已譴責了俄羅斯的侵略之舉？二來，俄羅斯入侵烏克蘭，不正是當前導致非洲糧食危機的元兇？最嚴重者，戰火下的烏克蘭，不只造成無數兒童成為孤兒，倖存者則教育權、生存權也受到嚴重傷害，甚而有上千烏克蘭兒童遭俄羅斯士兵強行帶往佔領區安置，不只已構成戰爭罪，恐怕還有「種族滅絕」罪刑需進一步調查。聯合國兒童基金會難道不會覺得情何以堪？
戰爭當下，聯合國繼續向俄羅斯購買2.5億美元商品，或許金額不及前三名國家，卻也又一次證實過去以來許多聯合國專家對這一機構顢頇、衰弱的批評。（國際民航組織倒是以成員國（俄羅斯）有違反人道主義之虞，主動停用了向俄羅斯租借的十架飛機和直升機，顯然不是無法作為）。
成立於二戰之後的聯合國，確實曾享有過「全球公正機構」的美譽，半世紀以來，它在促進諸多國家的和平上也發揮了不少作用，亦有真心奉獻世界的聯合國官員因此付出生命代價，直到它逐漸長成一個綿密的全球官僚系統，它傳統上的調解功能，也就是在同一時刻屢遭批評。聯合國職缺私下被稱為「國際公務員鐵飯碗」，可能已不算是一種讚美之詞，歷來，高度政治化和不透明的招聘，早使聯合國多次被指不公平和違反利益衝突，更別提中國如何藉此成功「插旗」多個聯合國組織的重要人事。例如具中國共產黨身份的屈冬玉，儘管他在烏俄戰爭期間曾呼應俄羅斯的言論，立場迥異於聯合國多數國家，但今年他仍再次順利當選聯合國構糧食及農業組織的理事長，他之後如何進一步形塑這組織的工作，已可想而知。
基於國家生存發展，吳釗燮對外表明國家立場是必要的，只是要促使聯合國這頭龐然巨獸做出回應，應該還有一段路要走。
