新聞 > 網聞 > 正文

「北極鲶魚」們竊笑:處理結果沒出來,人已潤了

北極鲶魚事件,黏黏糊糊,拖拖拉拉,磨磨蹭蹭,慢慢吞吞……5個月時間耗過去了,相關方面仍然沒有給出個說法。

顯然,這是在和媒體與公眾比耐心。

3月22日爆出來的事件,IP顯示地點在澳大利亞的「北極鲶魚」發帖稱,「我家那麼多錢都是韭菜供的我怎麼能不喜歡呢」、「我只知道我家有9位數」。這條「鲶魚」不僅炫富,貪腐,而且涉嫌侮辱國人。

網友發現,其個人主頁上還曬過不少其爺爺深圳市交通局貨運分局幹部鍾某某「公派」出國以及在深圳公務員培訓班的合影。

網友挖出,金域遠東(陽山)有限公司法定代表人、董事長鍾某賜與「北極鲶魚」的爺爺同名同名同姓,並且,這個鐘某賜的退休時間,與「北極鲶魚」的爺爺退休的時間相吻合,都是2007年11月。

3月24日,深圳市交通局首次公開表示:我局已就相關信息開展核查,將及時通報有關情況。」

一個月後,頂端新聞記者再次就此事跟進採訪,深圳市交通運輸局相關工作人員表示:目前依舊沒有一個結果。

離第一次通報過了整整96天之後的6月29日,華商報大風新聞再次致電深圳市交通局,工作人員稱這件事紀委介入調查了,調查結果的通告肯定會出。

常言道,事不過三。至此,「北極鲶魚」這個事兒已經被媒體一而再再而三地提起。

那就繼續等唄。

5個月後的8月25日,大皖新聞記者撥打深圳市紀委監察委的紀檢監察舉報電話,工作人員表示,「後續情況等通報」。

而早在3月24日,就有當地媒體報道:深圳市紀委監委派駐第二紀檢監察組正在對原深圳市交通局貨運管理分局局長鍾某賜的有關問題調查核實。

這一查就是5個多月。

百度百科介紹,這個鐘某賜就是鍾庚賜,是「北極鲶魚」的爺爺。

深圳市交通局工作人員曾對媒體強調,「如果真有問題的話,也包不住,沒必要隱瞞。」鍾庚賜被查了5個多月了,是有問題,還是沒問題呢?

當然,與那個叫許可馨的女留學生事件比起來,「北極鲶魚」事件拖延的時間還不算長。2020年初,當全國人民齊心協力投入到抗擊疫情的戰鬥中時,許可馨發表的一系列微博,引發廣泛爭議。

多家媒體進行報道後,「蘇州市紀委監委對此高度關注。」

如今,已經是3年多時間過去了。

江西周公子事件,也過去一年多了吧?

所以,「省政府辦公廳」在工作群里發送不雅信息事件,村婦與三官員「夜泳溺亡」事件,我們只有耐着性子靜靜地等。

8月5日,浙江宣傳在《要想處置「輿情」,先要做好「事情」》文章中指出:天下武功唯快不破。文章說,回應關切及不及時,是檢驗新聞輿論工作水平的標尺。應對輿情,要採取雷霆手段,「快刀斬亂麻」。必須搶抓輿論「真空期」「空窗期」,先聲奪人,用最快的速度發出客觀的信息和權威的聲音。不能「半天發不出聲」,更不能給謠言留下時間窗口。

昨天,湖南紅網「觀潮的螃蟹」也在《深讀|實事求是:浸潤湖湘的實踐哲學》文中指出:否認問題不是實事求是,看到問題卻不正視,更不是實事求是。實事求是,不僅是世界觀與方法論,更是揭示實踐的力所不逮之處,或面對曲折的韌性與勇氣。沒有實事求是,就無法實現「三高四新」美好藍圖,更何談中國式現代化。

只是,用拖延招數應對輿情,看到問題卻不正視,一而再,再而三,客觀的信息和權威的聲音在公眾的眼裏還有那麼客觀和權威嗎?

「北極鲶魚」與許可馨、「周公子」們竊笑:你們慢慢等結果吧。

責任編輯: zhongkang  來源:賓曰語云 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0829/1947151.html