中共總書記習近平日前提出「極限思維」、「極端情況」及「風高浪急驚濤駭浪」說，引起揣測。美媒分析，這些詞語是暗示緊張局勢可能升級，代表習近平正加緊為中國可能陷入衝突未雨綢繆。
習近平5月30日主持召開中共20屆中央國安委員會第一次會議時說，要堅持「底線思維」和「極限思維」，準備經受「風高浪急甚至驚濤駭浪」的重大考驗；而他6月7日視察內蒙古時則說，構建「國內大循環」是為了保證「極端情況」下國民經濟能正常運行。
華爾街日報報道，在美中競爭加劇之際，習近平半個月內兩次要求為「極端情況」做好準備，是在暗示緊張局勢升級的可能性。
儘管國務卿布林肯（Antony Blinken）計劃近日訪問中國，重建兩國政府間溝通管道，且中國也嘗試修復與美國的關係，但習近平接連對「極端情況」發出預警，說明他並沒有放鬆，仍努力修築圍欄保護經濟和整個國家，因應與西方長期摩擦帶來的衝擊。
報道指出，中國學者金燦榮直言不諱地向民族主義報紙環球時報解讀說，習近平提到的「極端情況」，正意味着「戰爭的危險」。而「中國時事通訊」（Sinocism）創辦人利明璋（Bill Bishop）也指出，習近平的用詞代表風險意識、危機感及做準備的必要性明顯升級。
透過習近平在2022年10月中共20大進入第3個總書記任期後的多次發言，說明中國未來5年的主要發展目標，是建立一個大大降低對外國市場和技術的依賴，「在地緣政治方面具有韌性」的經濟體。
報道提到，為中國政府提供諮詢的政策顧問表示，最近頻繁提到「極端情況」，一定程度上是為了促使決策者和地方領導人在這方面加倍努力。但對一個以出口為傳統成長動力，且依賴西方高科技的經濟體來說，要做到這一點並不容易。
這些政策顧問直指，習近平的長期經濟顧問、前中國國務院副總理劉鶴及現任副總理何立峰等高級助手，已受命制定相關計劃，以便在中國與美國等西方國家發生衝突而被大舉制裁下，中國能保持經濟發展。
報道認為，習近平這一表態反映出，在他視為「神聖使命」的「最終統一台灣」的問題上，來自美國的挑戰加大。雖然中國有很多象徵性的姿態，但幾乎沒有跡象表明，中國即將採取行動收復台灣。
這則報道指出，「極端」正成為一種新的口號，且在地方政府層面出現。根據官方發佈的資訊，從沿海大都市上海到內陸的湖南省的地方領導人，都表示要為「極端情況」做好準備，但沒有詳細說明。
報道提到，中國一方面為緊張局勢惡化的可能未雨綢繆，一方面努力與外國商界和美國修復關係，這種雙管齊下的做法表明，習近平「不會冒險」。
延伸閱讀：港媒：習近平為全球產業鏈與中國脫鈎作準備
香港媒體指出，中共國家主席習近平上周在內蒙考察時，在「雙循環」議題上提出了應對「極端情況」的準備，這是為「全球產業鏈與中國徹底脫鈎」作最壞的打算和準備。
明報今日刊登文章指出，根據官方媒體的報導，他在參觀呼和浩特中環產業園之後表示，「構建國內大循環是為了保證極端情況下國民經濟能夠正常運行……」。
人民日報後來在一篇「紀實」中披露，習近平當時的原話是：「構建新發展格局，首先要把國內大循環搞好，這是治本之策。『雙循環』不是要閉關鎖國，而是當別人不給我們開門的時候，我們自己還能活下去、活得更好。我們敞開大門，誰來與我們合作都歡迎。經濟全球化是大道，大家合作共贏才是最好的。」
文章表示，由此可見，習近平所說的「極端情況」是指「當別人不給我們開門的時候」，因此，經濟發展以國內大循環（內循環）為主，也就是為全球產業鏈與中國徹底脫鈎作最壞的打算和準備。
文章並指出，上述「紀實」把應對「極端情況」的舉措當作「首先」之事和「治本之策」，說到「別人不給我們開門」時，不但要「活下去」，還要「活得更好」，這就有點主動為之的意味。
據分析，「內循環」產生的背景是新冠疫情爆發初期，當時中國因被指是病毒來源地，遭到世界多國封鎖。但在疫情3年後開放的今日，美國和西方世界又以「去風險」為名掀起一波與中國產業供應鏈的脫鈎潮，所以，習近平眼中的「極端情況」並未完全解除。
文章認為，以習近平的底線思維、憂患意識來看，應對「極端情況」的防風險措施，成為日常施政的新常態不足為奇。
