新聞 > 北美新聞 > 正文

房東再集會抗議「禁逐令」:侵犯私人財產 很像共產主義

周二(4月11日)下午,大批民眾湧入奧克蘭市府,參加市議會會議,高舉標語,抗議「禁止驅逐租客令」。

周二(4月11日)下午2點,包括華裔在內的上百名多族裔民眾,聚集在奧克蘭市府外,再次抗議「禁止驅逐租客令」(Eviction Moratorium),並強烈要求市府,立刻將其終止。

東灣出租房屋協會(EBRHA)行政總裁德里克·巴恩斯(Derek Barnes)、奧克蘭華人社區領袖陳錫澎、前奧克蘭市議員德拉富恩特(Ignacio De La Fuente)、曾參選奧克蘭市長的塞內卡·斯科特(Seneca Scott),以及多位安居聯盟(BAHN)成員都前來參加集會抗議。

由於該禁令,拒付房租的租客,無需提供與疫情有關的困難證明,也不能被房東驅逐;因此,許多小房東們,3年來,被拖欠數萬甚至數十萬美元的租金,但投訴無門。

一些房東在沒有收到租金,也沒有政府援助的情況下,由於無力再承擔房貸、地稅等高額費用,所以正面臨房屋被法拍(Foreclure)的苦境。

禁令讓私人財產得不到保護 很像共產主義

安居聯盟(BAHN)成員Peter Pan說:「這個政策違反了美國的憲法,美國憲法第五條說,私人財產不能隨便被政府徵用;而他們這樣做,明顯就是徵用私人財產,完全不給補償,這很像共產主義。」

他表示,3年來,很多房東都受了很大的苦。「這些搞政治的人,一味地延長禁令,不但給小房東造成很大的損失,另外也造成了一種風氣,讓私人財產得不到保護,這是很不好的政治,其實,這就是共產黨的政治。為了所謂的大目標,把小部分人的利益全部犧牲」。

「美國是個法治國家,美國有憲法,市議會應該遵守憲法、保護私人財產,應該把這個禁令立刻結束。」他說。

他擔憂地說,不尊重私人財產,最終這個國家就沒有自由,因為保護私人財產是自由的基礎。「我們來美國,其實就是為了自由。但是,這些政客一步步地侵犯私人財產,特別是以疫情為藉口,把很多人民擁有的權力全部拿掉了,像規定租客不交租、也不能被趕。這其實都是對私人權力的侵犯,就是侵犯人權,所以我們一定要保護私人財產,保護自由,保護人權。」

還不上房貸 房屋面臨被法拍

陳錫澎稱,現在市府的「禁逐令」,把業主和租客搞成了很對立的狀況。尤其是,3年來,租客不付租金給業主,但業主還要付貸款、付地稅,負擔越來越重,生活得很苦。他通過經常和身邊的業主溝通,估計奧克蘭市30%~40%的業主,都面臨房屋被法拍。

他指出,法拍最終對租客也沒有好處。「如果房子被拍賣的時候,租客必定要離開、還要再找其它房子,新的房東看到租客曾經3年不交租,還能租給他嗎?所以對每個人來講,都沒有好處」。

上個月,在數百位小房東的強烈抗議下,阿拉米達縣議會決定,將於4月底結束該禁令。但是,各市有權制定不同的法規,奧克蘭市的結束日期仍未確定。

奧克蘭市議會議長勵琪(Nikki Fortunato Bas),和市議員丹·卡爾布(Dan Kalb)提出立法,逐步取消「禁止驅逐租客令」,5月至8月是過渡期,9月1日之後,將完全取消該禁令。同時也提出了一些條例,諸如:房東不能因為租客欠下不到一個月的租金,而驅逐租客等。

但是,房東們對市議會提出的過渡期,以及附加條例並不滿意,要求立刻結束禁令並取消條例。當天集會後,大家湧入市府,向議員們積極發聲,在經過了數小時的會議後,市議會稱,將在4月18日投票表決,做出最終決定。◇

責任編輯: 李華  來源:大紀元記者李瑩瑩 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2023/0414/1889605.html