他們的官媒就能透過一些斷章取義的內容，他們對「中國」制裁的內容，他們的負面新聞誘導民眾把美國的最重要的領導人當作徹頭徹尾的壞人，爛人。
有關親共勢力或敵對勢力的信息，他們會加上一些醒目的極具誘導性的大標題，再配以一些振奮人心或聳人的BGM，就能成功把收看者的感受引導向一個中共所希望的看到的民眾的反應（更何況這種感受也符合他們的世界觀）。
它們的媒體，外交官，就如同俗人一般。誰說了中國的好話，它們就對他們各種宣傳讚美；誰反對中共，披露中國百姓疾苦，就給他貼上「反華」「漢奸」的標籤，就給人們看他們的各種負面消息。它對別人的態度會因為別人對它的態度而大幅轉變。只要被中共貼上不好標籤的人，產品，隨之而來就會有各種他們的醜聞。而他們正義的一面，或者取得的耀目成就，則會被中共隱瞞。它們不允許牆裏面的人看到那些被中共敵視的，貼上「反華」標籤的「漢奸」取得的耀目成就，以及他們的善意。(因為這樣，人們就會質疑中共的權威）
許多做時政評論的自媒體，他們會解釋中共的種種會引起民眾懷疑的行為，比如，他們為什麼不學美國給民眾發錢？為什麼向阿里開出巨額罰單？「好心」替他們解釋，扯一大堆理由指明中共做法的正確性。
一些和國外有關的自媒體，比如有關出國留學的，現居外國的華人，或是來中國的外國人，他們都是滿滿的求生欲。要麼一些作品內容和國家、時政問題完全無關，要麼風格統統往左偏，逐漸符合披露外國疾苦，讚揚中國這樣的大潮。漸漸的，自媒體人就連做時評，小心翼翼的討論國事，政治都需要獲得資格允許了。（能有這個資格的肯定和胡錫進是一類人。做這一行也得很講究，既不能說中共不愛聽的大實話，也不能讓人一眼就看出來黑白不分，是在很明顯刻意的夸中共貶外國）
一些去往台灣的大陸人，或者來到大陸的台灣人，他們表面會做自媒體人，幫助中國人了解真實的台灣。實則被中共收買，充當他們的政治宣傳的工具。他們會向大陸哭窮，給他們看台灣的貧窮的一面，拍一些犄角旮旯，甚至故意說低他們的收入和生活狀況，而且狂舔大陸，並表達統一台灣，回歸祖國的願景。
任何有關台灣的新聞，都是負面信息，給國民樹立對台灣的敵意，而關於中共曾經援助的朝鮮的內容，卻全是在美化。甚至他們會覺得台灣人比大陸還窮，而且被台灣的媒體洗腦。
一些自詡「磚家」「叫獸」的媒體人，也不知是真的因為處在信息閉塞的牆國而大腦發育不健全（那他們怎麼當上叫獸的？），還是有意而為之，用片面的信息和刻意貶低外界的語氣去愚化百姓，幫他們塑造一種殘缺的世界觀。
在信息的嚴格管控下，明明大家對世界的認知偏差很大，也沒有一個真正的教授能站出來幫助大家糾正。
中共一直自吹自擂說中國多好也會缺乏說服力。
雖然在中共的污染下，中國這個詞在外界已經聲名狼藉。但它們會截取少數的親中的外國評論，又或者是少數的痛罵「亂港分子」的言論，讓國人以為這就是外界的主流看法，其實他們大多數人是「清醒」的，只是他們的政客和媒體喜歡造謠。
雖然外界的反共聲浪很高，「CCP is not good」只要是關心點政事的人幾乎都知道。但是中共不會讓國人發現外界都很反感它（連國人在外國戶外直播都要加以控制），至少也要拿「中國」這個外衣來抵禦。
所以牆內還是會一如既往地「跟黨走」，歌頌黨。
2020年一月份中共才公開疫情消息。但是牆內的人無法獲知它們隱瞞疫情，也不會知道國內早於這個時間點的新冠病例。但是牆內的媒體會告知它們外國早於這個時間點的病例。這樣牆內會形成這樣的流言：疫情是美國或者其它什麼地方傳進中國的（即便所有人都知道新冠最早在中國武漢爆發）。同樣，因為中共的隱瞞而想向中國政府索賠的人會被牆內的人誤解成因為新冠肺炎在中國爆發，所以他們要向中國索賠。外國人蠻不講理的形象就會在他們腦海中形成。
佩洛希明明指的是那些拿着蠟燭悼念六四義士的港人，他們是美麗的風景線。但是中共絕不會讓國人知道六四，又恰逢中共強推國安法，港人遊行反抗。常人就會誤以為佩洛希在歌頌香港「暴亂」。中共又一次成功煽動了國人的仇美情緒。
它們的媒體就是這樣的。它們能利用民眾獲取信息的局限性對他們的認知竭盡所能地進行誘導，即便睜着眼睛說瞎話也不會被揭穿。
因為話語權完全在中共手裏，民眾完全獲取不到包含中共過失的信息，中共永遠是對的，別人制裁中共官員，限制中國產品就全是別人的錯。因為中共壓根不會告訴國人外界敵視中國的真正原因，自己也從來不會有一丁點過失讓百姓知道，別人就是處心積慮，不安好心的造謠抹黑者。一切的矛盾，都是源於西方的蠻橫無理，霸道，千錯萬錯都是別人的錯，所以那些一直和中共不合的國家就是蠻不講理者，挑起事端的惹是生非者，所以矛盾的產生都是別人的責任。
這些可憐的被洗腦者，明明自己活在牆內，被閉塞的信息束縛，卻自以為多清醒，還要把外界和自己觀念格格不入的人當成井底之蛙。
