10月16日，也就是習近平即將贏得第三任期的當天，一群避走英國的香港人聚集在曼徹斯特的中國領事館前抗議，很明顯這行動是自2019年「反送中」怒火延燒而來。但抗議人士卻遭中國領事館人員暴力相向，不僅標語被損毀，甚至還將抗議者拖入館內毆打，拳頭看似打在抗議者身上，卻是直接踩踏英國的集會遊行自由。直到英國警方聞訊而來，並「違例走進外國使館」，受毆者才得以被救出。
不過一年前，中共外交部副部長傅瑩才洋洋灑灑寫了篇《努力塑造可信可愛可敬的中國形象》鴻文，受到中國政府官網、黨媒大肆廣傳，但自此而後，中國國際形象只能說每況愈下，中國屢屢指控他國反中是受到「以美國為首的反華運動」所造成，一來，這等於他們完全無視中國（共）價值和普世價值的矛盾，今天對其反彈，早無須美國搧風點火。二來，過去他們以經濟利益和特有東方文化色彩，攏絡了為數龐大的外國政商名流，卻因中國當下日顯尖銳的「戰狼」作風，現在一個個要不調降友中聲量，要不就是直接轉向。
就以近期前澳洲總理陸克文頻頻發言抨擊中國為例，可以說，中國的外部挑戰，到頭來無不是針對共產黨治下獨有的專制風格，這和俄羅斯今天的處境頗有幾分神似雷同。
中共二十大前三天，陸克文在一場研討會上，毫不顧忌形容習近平過度權力集中，將令中國「動脈堵塞」。更早之前，他還曾在英國廣播公司上，促請各國聯合起來反對中國日益增長的經濟和地緣政治脅迫，共同抵禦不符北京意思就遭懲罰的風險。回溯陸克文2007年擔任澳洲總理期間，他可是全球各元首中最具指標性的「親中」人物。澳中關係一度突飛猛進，尤其中國竟能跨入澳洲重要戰略資產（礦業）大門，也可說是他一手促成。
但就在澳洲和中國綿密交纏經濟獲益的同時，也是習近平帶領中國變得更加民族主義、專政和專制的時刻。繼之，新疆維吾爾族「教育營」事件，幾乎重創中國形象，中國又始終認為這是西方強權扭曲中國的步數，不過，看在包括陸克文等中國海外友中人士眼裏，也警覺到其中所內含的，或是中國截然不同於西方民主自由的治理心態，陸克文對中國的友好，轉而警覺，轉而保持距離，再轉而批判，並非一覺醒來就翻臉不認人，而是依照中國實際作為造成的漸進式變化。到了2017年，陸克文再率先跳出來呼籲西方政府不應害怕在人權等問題上挑戰中國。
直至2019年香港反送中事件，中國扼殺香港自由（思想、言論）之舉，還能有什麼寬容解釋空間？繼之，中國在東海、南海領土主張更具侵略性，這個國家對外關係的惡化，就不只存在與美中之間。陸克文對中態度的反轉，顯然確實刺激到了中國，於是2021年中共官媒「環球時報」，便直接以社論反擊陸克文，說他「不是『背叛』中國，而是從來沒有真正站在中國的一邊，即便友中也是出於西方政客尋求政治利益的作為」。那麼，什麼才是「站在中國的一邊」？不就是在西藏問題上跟着批評達賴喇嘛，在新疆問題上接受中國再教育營純為反恐，在香港人上街反送中時，認為香港人不知好歹，最後，當然就是在面對台灣，主動壓縮台灣的國際自主空間。
如果說，今天多數國家都「站在中國的一邊」，這會是個什麼樣的世界，應該是很值得思考的問題。就像如果西方國家都同意普丁的烏克蘭入侵論，這個世界是會更健康，還是更病態，獨裁者是會更收斂，還是更肆無忌憚？
關於陸克文的轉變，今天不就又給出了一次很明確的推力，證明他這幾年來並沒有誤解中國。中國駐英國曼徹斯特使館人員「把在英國街上的香港抗議者拖到中國使館內圍毆」，要稱其為流氓國家，應該也不為過，以此作為習近平第三任開展的起手式，可以想見，接下來任何和中國有牽連者，在他第三任之後，將愈發難有清淨的日子。
