2022年3月24日，美國總統拜登在布魯塞爾北約總部舉行的新聞發佈會上向媒體發表講話
法廣：2005年美國副國務卿佐利克自問：「中國會變成國際社會負責任的一員嗎」？哈佛大學甘迺迪政府學院高級研究員、在法國ESSEC高等商學院任教的陸克在寫給法國世界報的文章中回應：如果聽中共領導人自俄羅斯侵烏戰爭開始以來發表的言論，這一建議無疑樂觀得過頭了。日日夜夜，中國的發言人兜售着謊言，隨後再由中國網絡散播。最著者乃趙立堅於3月8日所謂美國控制着烏克蘭最危險的生化實驗室一例，北京還需要多少時間一方面宣稱尊重領土主權完整一方面繼續捏造所謂北約和美國在烏克蘭火上澆油？對於嚮往有朝一日成為第一強國的北京，如果以負責任的大國來衡量這樣的行為，是不是太荒唐了？
據《福克斯新聞》3月27日報道，「約克鎮研究所」創始人兼總裁、前海軍軍官、前海軍副部長塞思·克羅普西（Seth Cropsey）說，中國正在走一條「非常狹窄的道路」，並將越來越窄。克羅普西說：「他們走的是一條非常狹窄的小路，路兩邊都是懸崖，他們走在兩邊都是陡坡的山脊上，山脊會越來越窄。隨着戰爭的繼續，它會變得像剃刀一樣。」
小區的喇叭里放的宣傳：新冠病毒不可怕就怕大家不聽話。聽的我一愣神，瞬間覺得明白了政府的抗疫工作。真正的大實話。——@wuyuren：清零實質是清不服從。土共好運動，使民疲（或疲於健康碼或疲於土豆白菜），官始安。
觀察了2年多，發覺這新冠病毒有2個特徵：一怕窮，非洲人口那麼多，也沒見什麼大規模的爆發；二怕戰爭，阿富汗，俄烏這樣打仗，也沒見誰戴口罩，誰見過新冠了？現在發現新冠還怕反抗，一反抗就解封了，一反抗就沒有病毒了。這是哪門子的病毒？——@543d0m
無論是護士的死，還是大學生的死，都有一點讓我特別意難平，因為她們都是死在自己所屬的微觀組織之中，無論從道德還是法理，這些組織本應為她們提供保護的。而且，有種東西，你叫它自由裁量權也好，非正式制度也好，還是樸素點就叫它人情社會也好，很多時候它能在個體與最高意志之間起到一種緩衝的作用，給人留出適應、緩衝乃至反抗的空間。但現在我們看到這種東西完全沒了，人暴露無遺，就等着哪一天壞運氣輪到自己，牆直接砸向頭頂。——@posyparty
有三個蘇聯公民聊天，探討什麼是最幸福的事情，第一個人說，最幸福的事情是冬天和老婆坐在壁爐旁暖洋洋；第二個人說，最幸福的事情是在海灘享受陽光；第三個人說，最幸福的事情是：我家的大門被一腳踹開，幾個KGB衝進來說，伊凡·伊凡諾維奇你被捕了！我回答說，對不起，伊凡·伊凡諾維奇住在隔壁。——網友：今天體驗了一把蘇聯笑話。晚上六點多有人砰砰敲門，我媳婦開門，是社區的工作人員，通知她：「xx女士（不是我媳婦的名字，是一個陌生人的名字），因為你最近去過東北的xxx地方，現在要對你實行居家隔離。我媳婦滿頭霧水，告訴對方她不叫這名字，而且已經一年沒出京了。對方還半信半疑，以為是想負隅頑抗躲避隔離。我媳婦拿來隔離通知單一看，「哦，你們把樓號搞錯了」再一看我家的門，已經裝上了門磁裝置對方挺尷尬地把門磁拆下來，走了。
微博用戶「鮑躁迪倫」在發表下述言論後被炸號：怎麼說呢，生活在一個新聞為主意識形態服務，文字要用縮寫，語言要用反諷，真話會被舉報的網絡時代。你能做的只剩關注同圈層的人，躲在圈層塑造話語權，無力地抵擋如山倒的簡中信息流侵蝕了。就像克爾凱郭爾說的，個人不能幫助，也不能挽救時代，他只能表現他的失落。
