「中國醫藥集團」旗下的國藥控股公司（Sinopharm）研發的中共病毒疫苗。(圖片來源：中國生物官網）
隨著全球疫情持續燃燒、疫苗嚴重供應不足，中國疫苗已成為中共當局擴大影響力的一個重要外交工具。不過，據中東國家巴林與美國哥倫比亞大學研究發現，中國國藥疫苗與其他藥廠的中共病毒（新冠病毒）疫苗相比，在預防感染、住院及死亡的效力最差，且接種疫苗後感染病歿的機率是輝瑞的3倍，尤其是對50歲以上人群的效力更是不如其他疫苗。
巴林人口150萬人，是全球最早開始施打疫苗的國家之一，目前全國66%民眾已完成接種疫苗。據美國《華爾街日報》報導，巴林自去年12月起為民眾提供多款中共病毒疫苗，除了最早採用的國藥疫苗外，還包括印度版本阿斯利康疫苗Covishield、俄羅斯史普尼克V（Sputnik-V）、輝瑞/BNT疫苗，且國藥疫苗在當地的接種率較輝瑞疫苗高約3倍。
結果發現，各款疫苗均能有效減少患重症的風險，但接種國藥疫苗後染疫的死亡率是0.46%，AZ是0.03%，輝瑞是0.15%，史普尼克-V則介於中間。而在預防感染和住院的效力上，4種疫苗也有着類似的差異，即使在Delta變種病毒出現後，這種差異也沒有改變。並且，國藥效力較低的狀況尤其可見於50歲以上的人群，接種國藥疫苗的50歲人群的死亡率為1.53%，接種「史普尼克-V」和輝瑞的死亡率則分別為0.79%和0.69%，注射AZ疫苗的死亡率則為0%。
據報導，這份研究尚未經同儕評審。但研究作者、巴林初級醫療保健中心執行長賈瓦德（Jaleela Al-Sayed Jawad）認為，儘管巴林接種國藥的人數較多，因此可能在取樣上會影響分析結果，但該組數據仍然證實了，國藥疫苗在預防住院、重症和死亡方面的效力均不如輝瑞與AZ，尤其是在Delta變種病毒出現的情況下，和年長者的群體中。為此，巴林今年5月已開始為較脆弱且前兩劑接種國藥疫苗的公民施打第三針輝瑞／BNT疫苗，作為加強針。
此外，就中共當局目前仍未批准使用來自德國、由上海復星醫藥代理的復必泰疫苗，《華爾街日報》引述分析指出，雖然中國大陸衛生專家曾建議引入更有效的西方疫苗，但中共衛生部門擔心此舉或被解讀為間接承認外國疫苗的效果比國產疫苗好，而使大陸民眾對國產疫苗失去信心，以致更難以達到接種率目標，因此遲遲不予批准，同時，也為中國國內企業爭取時間研發自家的mRNA疫苗。
