千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面。經過二個多月的躲藏，拜登終於開了一個記者招待會。陽春三月的這個記者會，各方剖析很多。總體來說，毫無新意，不過再次驗證了三點：拜登很混亂，主媒很聽話，象黨已完蛋。
為了避免拜登的記憶力問題，主辦方提前把記者頭像、機構、名字和提問次序，做好了標記。
看看主媒的記者們有多麼聽話，為了確保拜登毫無壓力順利過關，大家都突然變得羞澀起來。
不怕不識貨，就怕貨比貨。看看正常的新聞發佈會是什麼樣子
記者現場提問，當事者見招拆招，唇槍舌劍，即時回復，才是正常新聞發佈會的樣子。
我們談點別的。
這場不倫不類的記者會，美國主流媒體一致迴避了近期的重大社會話題—-疫情，這是一種極不正常的情況。那麼，主媒為什麼迴避疫情問題呢？
疫情不重要嗎？
這場轟轟烈烈的、號稱死亡50萬人的、導致很多企業停工商戶停業學校停課的、嚴重妨礙人們正常生活的、引發民眾紅州藍州議會兩黨大撕扯的、紐約時報華郵時代周刊等全力渲染說老川決策失敗的、深刻影響2020年大選結果的疫情，怎麼就不提了？
毫無疑問，疫情是社會的核心話題。
疫情結束了嗎？
福奇要求美國人戴二個口罩，美國累計新冠肺炎確診病例超三千萬。英國人和歐盟為了阿斯利康疫苗【相關閱讀:紀錄片：恐怖的疫苗真相之謎】是否安全吵得一塌糊塗。而德國政府在開了近12小時的防疫扯皮會後，默克爾在23號凌晨宣佈「復活節封城五天」，要求全國停擺，企業停工、商業停業，全民居家隔離。德國人不幹了到處抗議，24日上午默克爾被迫撤銷了這個決定。
對疫情的爭論，遠沒有結束。
主媒有壓力嗎？
這幾年來，主媒報導有二個基本原則：一是不能表揚川普，從通俄門通烏門到稅表門，無事找事，小事化大，川普必須有問題；二是不能批評拜登，從鹹豬手通烏門到電腦門，大事化小，小事化無，拜登必須是清白的。現在拜登上台，算是主媒的勝利，無須轉向。從主媒的角度，疫情既然是川普的問題，那依然可以渲染，無需迴避。從拜登的角度，疫情這樣的大事，那自己可以攬功，也無需迴避。
從表面上看，主媒毫無壓力。
綜述
拜登依靠什麼上位，越來越多的人已經心知肚明。在各方壓力之下，拜登不得已在記者會出場露個面，就是一場安排好的演出，參加的人員、劇情早就確定。所以，這樣的自娛自樂，從劇本之內我們並不能得到多少信息，關鍵在劇本之外。
無論從哪個角度，疫情都極具新聞價值，主媒大有文章可作。現在主媒（拜登）一致迴避疫情的話題，那存在極大的可能：美國主媒關於疫情的報導，是一個特大雷區。但不是川普的雷區，而是主媒（拜登）的雷區。這個雷有多大呢？撥出蘿蔔帶出泥的連鎖反應是這樣的，疫情數據問題—-媒體作假問題—-郵寄選票問題—-大選舞弊問題—-總統和議員選舉問題，為了避免連環暴雷，主媒必須淡化疫情問題。
再看一下紐約州長庫莫，這位福奇盛讚的抗疫先進，前些天被下屬爆出把陽性感染者送到養老機構導致九千人死亡並且瞞報本州疫情死亡數據的醜聞。 FBI說是介入調查，立馬有七八人跳出來投訴庫莫性騷擾，主媒馬上跟進這些Metoo問題，驢黨高管紛紛表態進行了嚴肅批評，這就是典型的宣傳套路。拋出桃色小問題，轉移公眾視線，掩蓋決策大問題。最後，大事化小，小事化了。
病毒，是技術問題。疫情，是決策問題。關於本次疫情，美方數據是如此混亂，已經到了離譜的程度。數據混亂，要麼是能力問題，要麼是態度問題，要麼是操縱問題。搞統計的都清楚，為了坐實一個假數據，需要製造一百個假數據來圓謊。關於美國疫情，需要搞清楚下列關鍵問題：
1、CDC公佈的2020年度總死亡人數與分項死亡人數，目前很混亂，無法一致。這是為什麼？
2、2020年度的流感季死亡人數，從歷年來的4-8萬，降到了可以忽略的程度。這是為什麼？
3、防疫是州權，紅州和藍州的防疫政策差異巨大，開放的佛州與封閉的加州、紐約州對比，基礎條件類似類似，但數據對比讓人驚訝。這是為什麼？
雖然主媒和拜登希望大家淡化疫情問題，但對於如此轟轟烈烈的美國疫情，我們不妨開個腦洞：
美國疫情的真實數據是什麼？
主媒在疫情中承擔了什麼角色？
若主媒不可信，何不聽聽小道消息？
