生活 > 史海鈎沉 > 正文

誰來寫《中國地富調查》?

作者:
為什麼唯獨對地富的遭遇缺乏這樣的關切呢?在我看來,那恰恰是因為地富遭受迫害的時間太早,持續的時間太長,受迫害的程度太深,被壓得無聲無息,以至於被人們習以為常,見慣不經。一般人無形中已經把他們視為另類,因而對他們缺少設身處地和感同身受的同情能力。

quo;、「富農份子」豈不荒唐?起先共產黨還講一點邏輯,規定地主富農三年後改變成份,三年後農村就不再有地主富農中農貧農之分,大家從此都稱作農民。殊不知三年後共產黨並不兌現,帽子一戴三十年,成份成了終身制,在有些地方甚至成了世襲制,老的地主富農死了,由他們的兒子「接班頂替」——為的是對敵鬥爭不缺活靶子。

本來,在經歷了土改的毀滅性打擊之後,倖存的地主富農無不戰戰兢兢,「只許老老實實,不准亂說亂動」,不過隨着時間的推移,階級鬥爭的弦免不了會自然地鬆弛。可是到了1962年,毛澤東再次提出「千萬不要忘記階級鬥爭」。毛危言聳聽地說:如果放鬆階級鬥爭,地富反壞、牛鬼蛇神就會紛紛出籠,千百萬人頭就要落地,勞動人民就要「吃二遍苦受二茬罪」。於是,龐大的鎮壓機器再度啟動,地主富農又一次首當其衝——他們才是真正的「吃二遍苦受二茬罪」。在此後的每一次大小運動中,地富是理所當然的打擊對象,是一切問題的無可推卸的替罪羔羊。包括四清運動和文化大革命,按說是該整走資派的,但地富仍然無法倖免。正像《中國農村歷滄桑》一書作者陳佩華教授寫到的那樣,「

責任編輯: 李廣松  來源:北京之春 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1106/1520265.html