2019年10月13日凌晨5時許，20多名香港人士一同把香港民主女神像運上了獅子山。
疫情期間，當置身海外的中國孩子不惜買天價機票，也要重回祖國懷抱時，「24個荷蘭孩子，自己動手駕駛帆船渡過大西洋，從加勒比海回到荷蘭」的消息似乎同樣令人感到驚心動魄。無論是中國孩子還是荷蘭孩子，當他們面臨着「漫長而艱險的回家之旅」時，內心竟然都是那麼果敢堅定、義無反顧。可見，思鄉之情，是中西方這兩種截然不同的文化所無法抹殺的共同屬性。
思鄉固然美好，可問題卻在於，那個讓你日思夜想、魂牽夢繞的故鄉是否值得去思念？就像愛一個人也沒有錯，卻依然不妨礙人們去思考，那個人是否值得去愛。看着24個荷蘭孩子冒着可能葬身大海的危險，也要重回故鄉，我們不禁要問，他們的故鄉為何如此有吸引力，竟能讓他們克服對死亡的恐懼？歷盡漂泊與艱險，只為回家，真的值得嗎？
在橫渡大西洋時，這些孩子們都在唱着同一首歌，而歌詞就是最好的回答。他們唱着：我在遠航，我在遠航，穿越海洋，重回故鄉；我在遠航，乘風破浪，向你靠近，獲得自由；我在飛翔，我在飛翔，像那鳥兒，展翅翱翔；我在飛翔，穿過雲朵，向你靠近，獲得自由；……
看來，孩子們能放下生死、歷盡艱險，只為「向你靠近，獲得自由」。這個「你」，顯然就是他們所思念的故土、自由之地——荷蘭。與大多數民主國家一樣，荷蘭也一直秉承着自由、憲政的精神。這裏的國民完全享有言論自由、信仰自由以及免於匱乏與恐懼的自由。
在剛剛發佈的《2020新聞自由指數》報告中，荷蘭緊隨自由度最高的北歐各國，在180個國家中排名第五，而中國則排在倒數第四位。在2018年「涵蓋個人自由、公民自由和經濟自由」的「人類自由指數」排名中，荷蘭在162個國家中排名第六，中國則排在第135位。2019年，「世界幸福報告」顯示，荷蘭是156個國家中第五幸福的國家，而中國的排名則是第93位。
為了重回故鄉，中國孩子與荷蘭孩子都付出了巨大的代價，耐人尋味的是，哪國孩子會覺得更值？有媒體報導，「一個中國小留學生，花了26萬買飛機票回中國」。這顯然不是個例，然而，祖國又是如何迎接他們的呢？可能連父母都沒見到，就被強制隔離、被繳巨額隔離費之後，仍遭到非人的對待、私人行李被毀、甚至被冠以「千里投毒」的惡名……難怪有海外華人一回國，就直呼「後悔」！
如果有人認為，後悔回到中國的華人只是少數、個別，那我們就不妨來聊聊今時今日的香港人。記得2016年12月，台灣作家龍應台曾在香港大學發表了一場題為「一首歌，一個時代」的演講。當香港浸會大學副校長周偉立被問到「啟蒙歌曲是什麼」時，他不假思索的回答：《我的祖國》。當他開始唱第一句時，現場「一半陸人一半港人」外加「少許台灣人和其他地區的華人」竟然都開始合唱起這首歌來。
事後，龍應台在《大河就是大河》的文章中寫道，「這是一首『紅歌』」；但可以想像，「那時的港大學生，在英國帝國統治的陰影中，是多麼憧憬那個紅色的『祖國』可以帶來公平正義和民族自尊」。
2016年，正當「一半港人」深情的唱着《我的祖國》這首歌時，要求真普選的「雨傘運動」其實還並未在香港拉下帷幕。看來，「猶抱琵琶半遮面」的政治陰謀尚未讓那時的港人完全擁有清醒的認知。
然而，僅在3年半後的今天，香港的大學精英們以及「反送中」的上百萬港人恐怕再也不會哼唱這首歌了。一個送中條例就足以讓他們驚醒，「祖國」於他們而言，不是「流着奶和蜜」的樂土，而是一座欲剝奪其自由與尊嚴的黑暗牢籠。今時今日的港人終於發現，「那個紅色的『祖國』」決不可能給他們「帶來公平正義和民族自尊」。
如今，香港人唱着那首《願榮光歸香港》，繼續堅守在為民主、自由而戰的第一線上。他們寧可付出生命的代價，也要捍衛香港的自由精神。他們深深懂得，沒有自由的公民是不可能有尊嚴的，這樣的社會更不可能有「公平正義」可言。如果故鄉連讓人民自由呼吸的權利都不給，又怎會有故鄉的味道？
這也正是同根同族的香港人和台灣人都不「認同自己是中國人」的關鍵所在。有資料顯示，2014年，表示「認同自己是中國人」的香港80後年輕人只有2.4%。2015年，表示「認同」的台灣人也只有3.5%。
與此同時，大陸人也在「用腳投票」，各階層都有不少人在想盡辦法逃離中國。這意味着，不想當中國人的大陸人也越來越多。那麼，如今這個「中國」到底又是誰的故鄉呢？生活在這裏的人們都要循着自由而去，這個故鄉存在的意義又是什麼呢？
思鄉也好，愛國也罷，都只是人的一種天然情愫，而一旦「祖國」恃強凌弱、對思鄉、愛國之人拳腳相加、暴力相向時，這種情愫就會本能的消失。鐮刀割在身，韭菜又豈會覺得幸福！極權體制的國家本就是一種邪惡的存在，愛這樣的國，思這樣的鄉，無異於去擁抱一個嗜血、嗜殺的魔鬼。究其結果，要麼被宰殺，要麼就成為被犧牲的祭品。更何況，諸多歷史都已見證，只要投入極權暴政的懷抱，結局必然悽慘。
