評論 > 民意 > 正文

「袁府」神秘 希望調查組的回應不要再神秘了

作者:
到底是私家宮殿,還是養老院?是違法佔地、違規建設,還是合規合法?法人代表姓趙建築為何叫袁府?是「敢騙中國」,還是「感動中國」?「袁府」這些謎都要靠調查組的調查才能揭曉!

神秘豪華的「袁府」(網絡圖片)

從秦嶺超大別墅到石家莊西山別墅群,再到黑龍江的「曹園」,4月15日,一則關於河北邯鄲市曲周縣有一村莊出現「袁府」的消息,在網絡上傳播。消息稱,「袁府」設施豪華、功能齊全,是「冀南地區最壯觀的私人宮殿」——這座建築情況究竟如何呢?

4月16日午間,「網信曲周」微信公眾號發佈消息:4月15日下午,網絡出現河北省曲周縣第四疃鎮寺頭后街村「違法佔地建設私人宅院」信息,縣委、縣政府立即成立調查組,連夜調查核實情況。待查明相關情況後,及時公佈結果。

4月16日下午,曲周縣委相關部門負責人向澎湃新聞表示,「袁府」實為「曲周縣桂昌敬老院有限公司」,該宗地符合土地利用總體規劃。該項目已經曲周縣民政局批准,該宗佔地已經省政府批覆同意轉徵收。不是違法佔地,該項目也不是佔用基本農田。

4月18日晚間,當地公佈調查結果:經初步核實,該「違法佔地」項目是曲周桂昌養老中心(法定代表人趙京)。該項目於2017年辦理了環保備案、營業執照、民政許可,但存在未批先建、違法佔地、違規建設問題,違法佔地54.23畝,不在「四區一線」範圍內,沒有佔用基本農田。

「袁府」的事情已經鬧了好幾天了,到底「袁府」是豪華的私家宮殿,還是公益項目敬老院,吳鈎沒有去過「袁府」,也不了解內情,不敢尋恤滋事,隨便妄議。也只能以當地調查組的調查結論為準了。

可是,短短兩天之內,當地兩次進行回應,首次回應是「並未違法佔地、實為養老項目、不佔農田」;而第二次卻是「未批先建、違法佔地、違規建設等問題,都是存在的」,似乎又打了首次回應的「臉」——兩次回應居然相互矛盾,這豈不是間接印證了此前曝光帖的很多說法?

記得秦嶺超大別墅和「曹園」出現時也非常神秘,弄得公眾也是丈二的和尚摸不着頭腦,沒想到這個「袁府」也是非同一般,神秘的不行。

「袁府」豪華壯觀、氣象萬千,違法佔地多達幾十畝,即使它再神秘莫測,畢竟也是一個建築,況且還好端端的矗立在河北省曲周縣第四疃鎮寺頭后街村的麥田之中,只要調查組真的想揭開它的神秘面紗,我想一點都不難。

吳鈎只是奇怪的是,此前舉報的網帖既給出了航拍圖,也清楚地描述了佔地規模,還有許多當地知情村民這些活線索相助,為什麼調查組得出了相互矛盾的結論呢?試問,調查組的公信力何在?這是不是另有「隱情」?

到底是私家宮殿,還是養老院?是違法佔地、違規建設,還是合規合法?法人代表姓趙建築為何叫袁府?是「敢騙中國」,還是「感動中國」?「袁府」這些謎都要靠調查組的調查才能揭曉!

「袁府」神秘,希望調查組的回應再也不要神秘的讓人看不懂了!

責任編輯: 江一  來源:貓眼看人 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0422/1278700.html