阿波羅新聞網生活 > 史海鉤沉 > 正文

徐向前評六四:鄧小平選錯接班人

徐向前去世前一年,致信鄧小平、陳雲、李先念、楊尚昆,對八九政治事件的處理表示難以理解,有所保留;批評黨內腐敗、社會道德風氣、高級幹部特權;批評鄧小平用人不當,指選用胡耀邦是正確的,對其批評、幫助也是必要的,「撤換」則是大錯,選用趙紫陽是錯誤的。他個人說了算,排斥大多數同志對趙的反對意見。徐向前特別提出:要寬容、諒解學生,採取措施恢復社會共同和諧、向前看的局面。

徐向前元帥服照(圖源:VCG)

六四事件發生後,中共黨內對於事件的定論從未停止過討論。1992年以來,歷屆的中央政治局對“六四”先後討論了十五次。雖然偶有不同意見,但最後都是拒絕平反。同時中共黨內一些高層人士也多次上書,表達重評六四的願望。

本屆政治局擴大會議對“六四”的討論

今年“兩會”前夕,十六屆中央政治局曾召開第七次擴大會議,其中有一項議題是“關於一九八九年春夏的政治事件”。參加擴大會議的除了政治局委員之外,還有國務院黨組、人大常委會黨組、政協黨組、中紀委副書記、中央軍委委員等。和過去一樣,這次討論結果是拒絕平反。

過去討論的概況

此前,中共十四屆期內對“六四”曾討論過七次,中共十五屆期內討論過六次,中共十六屆政治局2002年12月下旬的第三次政治局會議上也討論過一次。

所有這些討論,最後都回到原地,即在當年局勢下,中央的決定是正確的、必要的。

十五屆政治局擴大會議表決時有四人棄權

據悉,所有這十五次會議,在就“關於一九八九年春夏政治事件,本屆中央政治局的立場及對若干建議、意見處理”的議案進行表決時,都沒有反對票,只有棄權票。在2002年11月初,十五屆中央政治局召開的第二十五次擴大會議上,四十五人中有四人棄權,這四人是:政協黨組成員胡啟立、張思卿,及政治局委員、人大副委員長田紀雲和中紀委副書記曹慶澤。

黨內外要求重評“六四”壓力大

連年都有人通過各種途徑或公開,或內部,向中共中央建議要求重評“六四”。其中1993年有近百件建議,1997年有七十多件。

當時,中央對此的統一答覆是:“當年局勢下,中央的決定是從全局和整體作出的,實踐證明是對的。有關建議要考慮。”

今年中共又一次面對黨內外和國內外要求平反的壓力,但仍然固守原來陣地。

徐向前批評鄧小平

1990年5月,徐向前以黨員、軍人、戰友的身份,給鄧小平、陳雲、李先念、楊尚昆致信,對八九政治事件的處理表示難以理解,有所保留;批評黨內腐敗、社會道德風氣、高級幹部特權;批評鄧小平用人不當,指:選用胡耀邦是正確的,對其批評、幫助也是必要的,“撤換”則是大錯,選用趙紫陽是錯誤的。他(指鄧)個人說了算,排斥大多數同志對趙的反對意見。徐向前特別提出:要寬容、諒解學生,採取措施恢復社會共同和諧、向前看的局面。

在徐向前病重臨終前,鄧小平與徐最後一次見面時,徐向前對鄧小平說:我對你有三大意見、一大遺憾。

中共高層人士的上書

1992年,退休的前政治局委員、國防部長秦基偉上將,寫信給鄧小平、江澤民,提出要求重評“六四”;

1993年12月,前副總理張愛萍、黃華致信中央政治局常委會,要求重評“六四”;

1997年9月,萬里致信江澤民暨中央政治局,就八九年政治風波問題,提出五點建議;

1998年9月,胡啟立致信中央委員會,提出《我的若干看法和建議》;

2001年初,萬里再致信江澤民暨中央政治局,提出建議:要自信,要本著向前看、團結、寬容的胸襟,以結束對八九年政治事件的結論。

2004年年初,前政治局委員、人大副委員長田紀雲,致信給胡錦濤,提出與萬里同樣的意見。

2004年5月初,田紀雲在中央老幹部組織生活會上,談及事件的起因,喪失和平處理的良機時指出,當時黨內個人成見鬥爭,對事件的惡化要負很大責任。

阿波羅網責任編輯:白梅 來源:爭鳴雜誌2004年6月號 轉載請註明作者、出處並保持完整。

史海鉤沉熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞