近日有大陸學者稱，北京應該停止吹噓《中國製造2025》計劃，更指出，國家競爭力不能只靠收買和盜竊。之前外媒披露，中共最為看重的高科技公司華為正遭到美國司法部的調查。除了「中國製造2025」外，中共的另一重大規劃「一帶一路」同樣遭到沿線國家的反對和抵制。另外，如貿易戰開打，華為首當其衝，很可能出大事，像中興一樣被抓到。
「中國製造2025」吹噓過頭？
據香港《南華早報》6月5日報導，北京師範大學金融研究中心教授、博士生導師鍾偉表示，如果中國希望能夠釋除國際的疑慮，北京就應該停止吹噓《中國製造2025》國家發展戰略。
報道稱，中宣部至少應該在公開場合中，淡化這個計劃的重要性，以減少中方與西方國家之間的衝突。
鍾偉教授在其個人社交網頁上還撰文指出，儘管這個計劃看上去很宏大，但缺乏具體的細節安排。他更質疑這個計劃的成效，因為自中共2015年提出該計劃，到2025年實現該計劃，當中僅僅10年的時間〝實在太短〞。
鍾偉說：〝一個國家的創新能力和核心的競爭力，不能只透過收買、盜竊或草率的行動而達至……必須要經過一步步的進展和改善〞。
該篇報導還指出，〝中國製造2025〞計劃已經成為了北京與華盛頓之間的一個敏感議題。西方輿論一致認為，中共2025計劃的最終目的，是要主宰全球高科技生產領域。
中共官方亦曾宣稱，〝中國製造2025〞是中國未來科技發展的重要指導方針，強調在技術上自給自足，並在指定的先進技術領域，佔據全球領先地位。
美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）在提及〝中國製造2025〞時也表示，如果是中共要在這些產業和其它國家正當競爭，那沒有問題；但通過政府投入3000億美元補貼、限制市場准入以及強制技術轉讓等手段，以犧牲他國利益為代價，那就另當別論。
據法新社的報道，美國商務部長羅斯說，中國製造2025計劃將中共建成全球科技中心，這會危害美國知識產權。中共竊取美國知識產權「是個巨大的、巨大的麻煩，而且揮之不去」。
華為可能被抓到
4月25日，《華爾街日報》曾報道稱，中共最為看重的高科技公司華為正遭到美國司法部的調查。
報道稱，美國司法部正就中共的華為是否違反美國對伊朗的制裁規定進行調查。對此，華為向外界發表書面聲明，聲明稱華為公司將積極配合美國有關部門的調查，並且相信自己多年來在合規管理和風險控制方面的努力經得起檢查。但值得注意的是，華為這次受到的指控有可能比之前中興受到的制裁性質更嚴重。
因為此次美國司法部對華為的調查，屬於刑事調查，而之前中興受到的美國商務部制裁，則屬於行政處罰。有分析認為，既然華為規避美國出口管制的手法能做到天衣無縫，被美國人抓住把柄的可能性就很小。
美國法律重證據，若華為隱藏得好或許能逃過一劫。但也有觀點認為，美國司法部調查華為肯定是有線索的。所以中美貿易戰一旦開打，華為必將面臨美國司法部的加速調查，其結局或許比中興更慘。
貿易戰開打 誰最慘？
據美國商務部統計，2017年美國對中國的出口額為1,303.7億美元，佔美國出口總額的8.4%，增長12.8%；美國自中國的進口額為5,056.0億美元，佔美國進口總額的21.6%，增長9.3%。中國是美國貿易逆差最大的對象，2017年逆差額達到3,752.3億美元。據統計，美國對中國出口的主要商品為運輸設備、機電產品、植物產品和化工產品。
美國自中國的進口商品以機電產品為主，2017年進口2,566.3億美元，佔美國自中國進口總額的50.8%。家具玩具、紡織品及原料和賤金屬及製品分別居美國自中國進口商品的第二、第三和第四位。
筆名「川人」的分析說，可見，若中美爆發貿易戰，美國遭殃的只是一些華爾街的國際巨頭公司，而中國遭殃的將是電機、電氣、家具玩具、紡織品及原料和賤金屬及製品等行業的相關公司及員工。
若貿易戰開打，由於中國出口至美國的商品基本上都能找到替代國，所以美國能迅速找到對應的供應鏈，供應中國出口到美國的商品，或美國乾脆自己生產，雖然美國民眾會因此而承受物價上漲的壓力，但這並非不可承受。
對中國而言，美國出口到中國的有些商品是沒有替代國可選的，如晶片、航太航空器械等，所以中國無法找到替代國，很多中國企業會應此而陷入被迫停產的尷尬處境，大量員工會失業，目前中興公司就是最好的例證。
中共威脅美國稱「按對等報復原則對美加征關稅」，但加征關稅超過美國每年對華出口總額後，中共又如何繼續對等的玩下去？中共對美貿易2017年順差3,752.3億美元，折合2.4萬億人民幣，這養活了多少中國企業和多少中國家庭？！面對高槓桿的中國社會，這場貿易戰將足以引發中國社會翻天覆地的變化。
「一帶一路」遭抵制
除了「中國製造2025」外，中共的另一重大規劃「一帶一路」同樣遭到沿線國家的反對和抵制。
學者程曉農表示，東南亞、南亞、西亞、非洲等國家的老百姓對中國的投資項目常常很反感，一是當地權貴從中撈飽了，二是對當地民眾沒有多少好處，三是這些國家將來會因為欠中國債務而受制於中國。
三者結合在一起，很自然會讓當地民眾懷疑，那些接受中國投資項目的政府權貴可能是為了受賄而接受中國項目的。
「一帶一路」項目通常都在有民主選舉的國家推行，而腐敗則是這些國家的通病，民主選舉可能導致執政黨變更，於是下一屆政府就可能改變項目安排。
阿波羅網林億綜合報道
