中共十九大召開在即，觀察中共高層動態的最大看點莫過於北戴河會議。眼下中共高層權力鬥爭白熱化，習近平霸王硬上弓，反習勢力節節敗退。如果反習勢力不甘失敗，那麼，這次北戴河會議就是他們互通聲氣、聯手反擊的最後機會。
然而從近來官媒的報道來看，中共若干高官都在外地活動。中共政治局常委、政協主席俞正聲率中央代表團赴內蒙古參加慶典和調研，成員包括政治局委員級別的統戰部部長孫春蘭、國務院副總理劉延東，以及人大副委員長張平、政協副主席王正偉、解放軍總政部主任張陽等中共高層。兩位封疆大吏、政治局委員胡春華和韓正，前段日子各自在本地忙於各種活動，分身無術，不可能出現在北戴河。另據官媒報導，國務院副總理汪洋於8月13日至17日出訪中印共同的鄰國巴基斯坦和尼泊爾。假如今年北戴河果真舉行重要會議，各派勢力必定全力以赴，傾巢而出，怎麼會有這麼多人缺席呢？反過來，有這麼多要角缺席，北戴河就算開了會，也不會有什麼戲。
被馬雲買下的香港英文媒體《南華早報》今日發文稱，今年北戴河根本就沒開會。我覺得這則消息比較可靠，因為它一來和上述官媒對若干高官人在外地的報道相吻合，二來它符合習近平一派的利益。如此說來，反習勢力連最後反擊的機會都沒有了。
8月8日、9日，中科院院士柯俊和中國工程院院士朱英國先後去世。中共政治局常委習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、張高麗分別發電哀悼，七常委中唯獨王岐山缺席。這自然引發外界揣測，懷疑王岐山是否遇到大麻煩。不過有網友提醒，中科院院士陳士櫓、中國工程院院士呂志濤、中科院院士申泮文分別在2016年4月、今年1月、今年7月舉行告別式，也只有習近平、李克強等6個常委發電哀悼，也是獨缺王岐山。相關信息網上都可以查到。如此說來，在這種場合下，身為中紀委書記的王岐山缺席是常態，不足為奇。
郭文貴海外爆料，擁習反王。這種策略叫」清君側「。歷史上不乏成功先例。只是這一次」清君側「搞得太晚了。如果兩年前、三年前就發動」清君側「，那時，習近平的權力還沒這麼大，習王結盟也還沒這麼深，應該是有勝算的。
2014年2月，我在自由亞洲電台發表了一篇短評「習近平的反腐敗遇到了大麻煩」。當時，習王反腐遭遇來自黨內高層的阻力，雙方僵持不下，形成暫時的妥協。這種暫時的妥協對習王更有利，因為如我在文章里所說，習王擁有「年齡的優勢和在位的優勢」，可以「從長計議」。按說對方一定會不放心，「對方可能會提出』清君側『，削弱中紀委的權力。這樣，被官場視為公敵的王岐山很可能首當其衝」。因此我預測，中共上層將爆發一場以「清君側」為名義的惡鬥。
可是，兩年過去了，三年過去了，「清君側」並沒有發生。直到今年4月，郭文貴海外爆料，矛頭直指王岐山，總算是「清君側」了。考慮到現在才搞「清君側」已經錯失良機，反習王派已經相當被動，我當時就指出，這是「反習王派的最後機會」。
從現在情況來看，反習王派是輸了。因為在目前形勢下，「清君側」的策略無法成功。習王的結盟－－哪怕只是權宜性的結盟－－已經走得太遠。習近平應該很清楚，如果他今天拋棄王，明天垮台的就是他自己。所以他勢必會全力保王。另外，就在這兩三年間，習近平極大地強化了其個人權力，與此同時，元老們的影響力日漸衰微。再加上反習王派從來就鑼齊鼓不齊，很多人滿足於利益勾兌，沒什麼人敢正面挑戰。是故，北戴河波瀾不驚。
正如清華大學教授孫立平所說，當今中國的困境是，「左陷極權，右陷權貴」。兩者都不是好東西。到目前為止，中共高層這場內鬥依然只是黑幫內鬥。它的積極意義僅在於，由於雙方的彼此攻擊乃至自相殘殺，進一步暴露出中共統治集團的醜惡。至於其內鬥結果，無論是極權獲勝還是權貴復辟，都是很壞的。相比之下，極權獲勝更壞。只有一種可能的結果是好的，那就是兩派惡鬥激化導致破局，鬥出了兩個司令部兩個黨中央公開分庭抗禮，這就會釋放出真正的健康力量，為歷史轉折提供機遇。
遺憾的是，在眼下，最好的可能性最不可能出現，最可能出現的倒是最壞的可能性。
