01
越來越覺得，要和三觀相合的人結婚，因為一點都不累。
倒也不是說，三觀不合的人，就一定不能在一起，只是三觀不合的婚姻，如果想安穩走下去，需要雙方付出的，改變的，會非常之多，必定有一個人需要遷就另一個人的價值觀。
雖然婚姻里要相互妥協，但習慣可以適應，脾氣可以忍受，要一個人完全背離自己的主觀意識，去迎合另一個人的人生，真的太難太累，再多的愛在雞零狗碎，心力交瘁之中，也會被磨得七零八碎。
我認識一個人，與男友長跑10年後結婚，卻在婚後的第3年離婚。很多人覺得不可思議，在大部分人眼中，諸如這般經歷周折，分分合合的愛情，在婚姻里會彼此珍惜。
然而，他們最終還是離婚，因為在一起的13年，每一次分分合合，都是因為價值觀嚴重不合，激勵碰撞。
這兩個人三觀不合到什麼程度？
一個是性格要強的拼命三娘，無論做什麼事情，都只爭第一，對世界和自己野心勃勃，永遠要求不斷更新，拼命進化。另一個，有一套完全相反的認知，認為凡事不必過於較真，just soso多省心。
她喜歡到處旅遊，大把花錢，他喜歡呆在家裏，養花種草；
她覺得熊孩子生一個就好，他覺得政策放寬，一定得生倆；
一個喜歡動，一個喜歡靜，他懶得陪她逛街血拼，她也不屑於陪他在家守着電腦鬥地主。
02
艾明雅說過一段話特別有意思：什麼叫做婚姻。婚姻就是早上吃什麼，中午吃什麼，晚上去哪裏。如果這幾個基本點都不能一致，蒼天啊，那要吵到什麼時候為止？
這倆人基本中招，結婚3年，每天都在因為吃什麼穿什麼去哪裏，而吵到天崩地裂。
13年感情，最終滿盤皆輸，兩個價值觀完全不同的人，誰也沒有改變誰，反而磨損掉了多年的愛，她嫌他不思進取，他厭她急功近利，在彼此眼裏，對方一無是處。
可他們真的一無是處嗎？當然不。如果他們遇到認同自己的人，一個就是漂亮的，有想法的，能賺會玩的新式太太。另一個就是溫暖的、體貼的、顧家的好好先生。
只可惜，三觀不同，他們否定了一切，連人品都被大打折扣。
她說：「當年長跑了那麼多年，因為捨不得放下，所以都想着結了婚也許就好了。現在看來，三觀不合，真的不能結婚。」
Bingo！婚姻從來不是打破一個我，敲碎一個你，互為勉強，三觀整合，而是我追求的，你也追求，而我們恰好相愛。
如果在戀愛階段，價值觀已經出現分歧，千萬別用婚姻來試。談戀愛時忍不了的，婚姻中更忍不了，把婚姻當作三觀整合的機會，最後只能淪為三觀不合的犧牲品。
03
電影《三少爺的劍里》，為什麼慕容秋荻和謝曉峰彼此相愛，每一次嘗試着去結婚，最終還是無奈分開。
因為一個想當霸主，心冷手狠，另一個只想平凡度日。根本就是「我隨你意不開心，你隨我願不快樂。」
三觀不合，就是這樣子的相愛相殺，千辛萬苦。
真正合適的愛情，哪裏會千辛萬苦。有多少白頭偕老不都是：我喜歡和你在一起，因為一點都不累。
一段感情，一旦讓人覺得身心俱疲，那麼離解體已經不遠。
什麼會讓你身心俱疲？不要說什麼「貧賤夫妻百事哀」，衣食無憂的薛寶釵到頭來還不是念一句：悔教夫婿覓封侯。
關鍵是三觀相合，守望互助，即使貧賤夫妻也能齊頭並進奔小康。甚至，契合的價值觀，會讓一對本來沒有感情的夫妻，越來越合拍。
比如張愛玲的繼母孫用蕃和張廷重，就是典型的，三觀相合，越來越愛。兩個人都愛喝鴨舌湯，一樣喜歡進口的蘆筍罐頭，一樣鴉片成癮，孫用蕃又有一手燒煙泡的好手藝，深得張廷重喜歡。
更為重要的是，他們的世界觀，人生觀完全一致，和前妻黃素瓊不顧一切追求新式生活不一樣，孫用蕃和張廷重都是很滿足當下的人，他們享受着先輩留下來的財富，衣食無憂，誰也不嫌棄誰。
孫用蕃像是世上的另一個張廷重，兩個人躺在煙榻上，吞雲吐霧，消磨掉無聊的時光。契合度之高，猶如一把鑰匙一把鎖。
雖然張愛玲始終瞧不上他們，但無論如何，這對夫妻兩個人都很快樂，而且相安無事，一直走到了最後。
這就是價值觀相同的厲害之處，它能砍掉不必要的糾結，讓兩個本來並不相愛的人，越來越認同、欣賞對方。
04
婚姻充滿了瑣碎日常，如果每一次都因為方向不同而大動干戈，磨也磨光了愛情。價值觀的悖逆，會讓愛情漸漸窮形盡相。唯有步調一致，才有歲月靜好的可能。
那麼多曾經深愛的人，到頭來轉身離開，有幾個是因為不愛？紛紛擾擾，還是因為不能認同對方的生活方式。
合適的婚姻，就是找一個認同你的人。
如果碰巧相愛，再好不過，嫁給了愛情也嫁對了人。如果不愛，那麼因為彼此合拍，也磨損不到哪裏去，搞不好還會在日深月久里滋生出一點愛情。
世界好大，人山人海，時間好快，人來人往。我們行行重重，真的好累，但我和你在一起一點都不累，因為你不會對我挑三揀四，我看你也挺順眼。
找一個三觀相合的人結婚吧，至少你們不會在今天吃什麼明天吃什麼的婚姻里，為吃沙縣小吃還是蘭州拉麵而大吵一架。出門往左拐，你的方向就是我的方向，挺好。
