2016年，兩岸關係轉為所謂「冷對抗」。那麼，在新的一年，2017年，兩岸關係將如何演變？按照多數人的評估，兩岸關係將持續「冷對抗」，考慮到川普上台，兩岸關係增添變數，甚至有可能進一步緊張。
中共方面把兩岸關係陷入僵局的責任歸咎於台灣，歸咎於蔡英文政府拒絕承認九二共識，拒絕承認兩岸同屬一個中國。不過正像我早就指出的那樣，在去年520就職演說中，蔡英文總統不但提到中華民國憲法，還特地提到《兩岸人民關係條例》，而《兩岸人民關係條例》明確定義，大陸地區和台灣地區同屬中華民國，實際上已經講出了兩岸同屬一中。因此，中共方面沒有理由拒絕。幾天前讀到台灣許信良的講話，也談到這一點。
去年12月30日，前民進黨主席、亞太基金會董事長許信良接受採訪，強調，蔡英文的兩岸政策就是不踩中國的紅線；蔡英文既不是獨派、也不是統派；她是「中華民國憲法派」；蔡英文任內絕不會提到正名、制憲（即改憲法、改國號）。許信良說：「蔡英文的基本立場，坦白說，跟國民黨並沒有兩樣。」許信良也特地提到，蔡英文在520就職演說中講到，要以「中華民國憲法及兩岸人民關係條例」來處理兩岸關係，「這也是國民黨立場」，唯一不同是，馬英九公開可以接受中國的92共識、所謂的一中原則，但民進黨很難接受這種「政治語言」。許信良說，如果蔡英文也講92共識，坦白講，「民進黨支持者跑掉三分之二」。因此，許信良說，現在的問題不在於民進黨政府，而在中國；他們必須理解，台灣人政治跟中國是不一樣的。
依我之見，中共方面倒不一定是對台灣人的政治不理解。也許，中共正是理解台灣人的政治，所以才對蔡英文的表述格外惱火。早先《環球時報》就發表過社評，指責蔡英文玩文字遊戲，「追求見仁見智的效果」。所謂「追求見仁見智的效果」，意思就是，中共發現，蔡英文的表述方式，一方面試圖讓中共認為她已經說出了兩岸一中，另一方面卻又讓台灣人－－特別是綠營民眾－－認為她沒有說出兩岸一中。蔡英文特地提到《兩岸人民關係條例》，等於是間接地說出兩岸一中，所以中共方面找不出理由反對；但是蔡英文畢竟沒有直接說出兩岸一中，所以台灣民眾－－特別是綠營民眾－－又可以認為她拒絕了兩岸一中。仁者見仁，智者見智。於是兩方面都可以接受。中共正是意識到蔡英文表述的這種效果，所以才格外惱火。
那麼，在2017年，在兩岸關係的問題上，中共會採取哪些動作呢？我以為，中共不大會採取「地動山搖」式的大動作，因為它清楚地知道，蔡英文的基本立場，如許信良所說，跟國民黨沒有兩樣。中共清楚地知道，蔡英文已經講出了兩岸一中，雖然是間接講出。所以它沒有理由搞什麼「地動山搖」。接下來中共更可能採取的辦法是，搞一些警告性的中動作小動作，逼迫台灣方面直接說出兩岸一中。而台灣方面則很可能繼續採取間接方式表述，迴避直接講出兩岸一中。這種咬文嚼字的「捉迷藏」能玩多久，值得觀察。
