「雷洋案」足療女露面受訪
上周，雷洋案終於等來了屍檢進展，稱死者雷洋符合胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。同時，涉案警察——東小口派出所副所長等人在案發後有妨礙偵查的行為。
屍檢進展公佈之後，很多人都在猜測，究竟雷洋是怎麼死的，怎樣的行為才符合胃裏的東西堵住氣管，涉案警察到底有怎樣的犯罪行為，等等，這些疑問目前均找不到答案，還要繼續等。
但是，刀爺想提醒大家，還有另外一些疑問同樣不能忽略，且至關重要。
1：當初警方聲勢浩大「宣傳」雷洋嫖娼之時，是誰策劃了賣淫女現身電視指證雷洋？
2：中央電視台和北京電視台的誰，不問青紅皂白就按一面之詞審批採訪播放了？
3：警方的通稿所稱「雷洋系心臟病突發致死」，這是誰起的意？
4：誰簽字同意「按跳車、心臟病致死」為統一口徑把稿件下發給媒體，走的什麼渠道？
5：為什麼當初所有為雷洋呼籲正義的帖子以秒為單位被迅速刪除，而為警察洗白的稿件則直到現在都健在，請問這是誰下的指令？
上述5點，對於雷洋之死可能並無太大牽扯，但是每一點都涉及公權力濫用。事實上，任何一個社會都會發生有違社會公義之事，但是良性社會的好處就在於，它自身有着強大的糾錯能力，你錯了，它的所有環節都會啟動，將一個一個錯誤找出來，還公眾真相。
而雷洋事件中，輿論的走向則強烈地反映出，我們這個社會的自我糾錯體系非常脆弱。相反，自我掩蓋的力量卻異常強大。所以，相比雷洋死亡的真相，操縱輿論的「無形之手」其實更為可怕。
在輿論被人為深度干預的背景下，嫖了可以視作沒嫖，沒嫖可以確認你嫖；偷了可以視作沒偷，沒偷可以確認你偷；殺人可以視作沒殺，沒殺可以確認你殺了……只要公權力願意，它可以在大眾媒體中肆意構陷一個無辜的人，當然也可以將一個貪污腐敗、無所不為的人包裝成一方百姓的救星。
因此，雷洋死了，不管什麼原因，只要輿論可以公開討論、自由發言，雷洋死亡的真相一定會浮出水面，只不過是時間早晚的問題；而如果公權力隨意佔據新聞傳播機構，而恰恰後者又毫無抵抗能力，很顯然，黑的很容易就被說成白的，雷洋的真相就永遠只是一個追尋。
有一種說法認為，雷洋事件後期之所以反轉，完全是因為輿論的強大監督力。對此，刀爺（公眾號daoye9）並不敢苟同。沒錯，輿論是有力量的，但它的力量還遠沒到推進一個事件徹底向前的程度。具有諷刺意味的是，歷史經驗表明，很多熱點事件的反轉依然寄望於某個官員的突然反省和憐憫之心大動，否則便永無翻案之日，似乎幾千年來青天老爺的劇情並未有太多改變。
河北聶樹斌案，如果不是河北政法委書記、號稱「河北王」的張越後來倒了台，你翻個案試試？彼時多少家媒體連篇累牘報道，但案子巋然不動。一個報道推進一個社會進程，幾十年來寥寥幾樁而已。而且，熟悉官場的人都清楚，根本不是新聞報道直接推進那麼簡單，還要契合天時地利，更要契合當時的青天大老爺。只有輿論足夠強大，強大到公權力不敢不在乎的時候，這個社會的自我糾錯體系才會真正建立，追逐真相的路也才不會這麼刀山火海、泥濘不堪。
@所有人，請回顧一下雷洋案剛剛發生的那些日子吧，看看各色人等究竟都在扮演什麼角色，誰在艱難地向前，誰在睜着眼睛說瞎話，誰被輕易當了槍手，誰又在着急刪帖滅火雇水軍？
如今，雷洋事件不該只是等待檢方的結果，在刀爺（公眾號「刀爺01」）看來，上述5點應該有個明確的答案。而答案里的人，應該給公眾一個說法。
我們不光有免除恐懼的自由，更應該有免除被相關部門及大眾媒體公開抹黑的自由。因此，我們應該揪出雷洋案里安排賣淫女上電視的那些人，讓他們心有所懼，不敢再隨意糟蹋人。 （刀爺）
