1
這幾個月，中國企業像是着了魔。各種危機潛伏在社交網絡中等待着被引爆。這次中招的是百度，中國最大的三家互聯網公司之一。差不多從前天稍晚開始，朋友圈就被「魏則西之死」刷了屏。人們對這樣一個青年生命的消逝表達悼念，撻伐那些所謂的加害者。在這一事件中，可能成為加害者的都有誰？武警二院、莆田系醫院及其背後的溫床，還有百度。
2
事實上，百度很早就意識到了這一事件可能引發輿論危機。
上個月28號就早早地對外發佈聲明，意圖將危機控制在一定程度內。
這份在危機爆發前就對外發佈的聲明，其中提到：
「百度第一時間啟動了對搜索結果的審查，該醫院為公立三甲醫院，其提交給百度的資質齊全。」聲明中還附有醫院方提交的資質證明文件。隨後，伴隨着輿論危機的愈演愈烈，百度推廣於5月1日在微博上進行了再度回應。
其中提到已向發證機關及武警總部主管該院的相關部門遞交審查申請函，要求立即展開調查。如果發現有不當行為，會全力支持魏則西家屬通過法律途徑維權。
我的朋友圈中，從昨晚開始已經漸漸地出現了一波反思的聲音。
很多更加理性的人開始重新思考這樣吊打百度的意義何在？譬如一位記者前輩說：「這不僅是百度的問題，更是政府的問題。」
另一位前輩說：「不是袒護百度，只是覺得一個癌症病人受到了無效的醫療而死亡，媒體和公眾都去追究一家互聯網公司的責任，這邏輯有點怪，百度是幫凶，那麼主犯是誰？」
這也是我的困惑。並不是說百度沒有責任，但至少在我看到的所有涉事方中，只有百度在危機大規模爆發之前出面進行了回應。出面回應的百度慘被吊打，意味着默不作聲的武警二院及背後的莆田系醫院在人聲鼎沸中安然撤退。這種輿論對相關方追責比例的不均等，讓我倍感震驚。放棄對直接責任方的追責，這件事兒本身才是「魏則西之死」事件中最讓人痛惜的地方。
3
這起事件中的直接責任方是誰？武警二院及其背後的莆田系醫院。某種程度上，
莆田系醫院的存在本身就是當下醫療制度的亂源。
我的父母都是醫務工作者，父親是一位皮膚及泌尿系統方面的醫生。泌尿系統的疾病通常都有很強的私密性，所以這成為莆田系醫院牟利的重要來源。曾有莆田系背景的醫院找到我爸，希望他去工作。提供的職位是住院部主任，除此之外，工資和福利薪酬都十分誘人。但最終我爸還是放棄了。因為在溝通的過程中，對方希望能夠讓他先去外地培訓幾天，培訓的內容與醫術無關，而是學習如何與病人溝通。講得更直白一些，就是如何能夠從病人那裏謀求到更多的利益。一直以來，我父親以及他的同事都堅持認為：「醫患矛盾的不斷惡化，與莆田系醫院有着密切的關係。」在這次的魏則西事件中，武警二院及其背後的莆田系科室承包方就扮演着這種「惡」的角色。將並不成熟的技術進行包裝，誘騙無治癒希望的患者前往就診，最終不僅治不好患者的疾病，還掏空了患者的錢包。「懸壺濟世」的美德蕩然無存，醫療這種人命關天的事兒，成為了牟利的工具。憑藉着這樣一項工具，一些擁有莆田背景的公司發家致富，甚至還順利地上了市。另外，武警二院作為一家三甲醫院，將科室進行外包這一行為本身就值得商榷。
早在2006年，衛生部就曾下文禁止公立醫院私自承包經營，除非藉由「特許經營」的路徑獲得審批。
如果獲得過審批，那麼醫院必然需要相應地承擔責任。如果未獲審批而是偷偷摸摸地進行了科室外包，那醫院相關方的責任就更大。
4
之前看到了中國政法大學副教授朱巍的分析，他從法理的角度對這一事件進行了分析。
他認為「百度推廣應該對合作商家事先進行合法性資質審核，這裏的審核是形式要件······從百度對外公佈的信息中，能夠看到魏則西事件推廣的主體是三甲醫院，至少表面是三甲醫院，從這個角度看，百度已經盡到了合理審核義務。」
既然如此，為什麼百度受到了比莆田系和武警二院更大的責難，甚至由此轉移了民眾視線呢？
很大的原因在於，指責百度是件討巧不費力的事情。當下輿論環境的商業化讓自媒體需要不斷積累粉絲數量。所以選擇一個討巧的角度吸引人們的關注至關重要。從這樣的層面出發，吊打百度顯然比莆田系或者武警二院更有吸引力。另外，如果去追究信息不那麼透明的莆田系以及武警二院的責任，就需要釐清其背後更為複雜的關係。這顯然需要花費更多的精力去抽絲剝繭，對於自媒體來說，這是件成本極其龐大的事兒。成本和收益的不匹配，讓百度「理所當然」地成為了被吊打的對象。主犯們獲得了桃之夭夭的機會。
5
不除問題的根源，去找渠道的問題。這是件細思極恐的事情。百度倒了，莆田系還在，然後呢？要知道，在百度出現之前，莆田系也曾是各大二三線衛視以及地方台的重要金主。我相信，既然前有古人，而後必有來者。
即使百度由此付出了慘痛的代價，莆田系會不會找到下一個受眾注意力聚集的地方，繼續幹着坑蒙拐騙的事？
說到底，問題的根源還是莆田系本身。
我不討厭大多數人的情緒性發言，但我異常討厭那些原本理性且擁有話語權的人不斷挑動人們的情緒。這無益於問題解決。
如果這背後是有人挾持着陰謀轉移民眾視線，讓最應該受到審判的人安全退出的話，我覺得這些人才是最大的惡。事實上，截至目前，除了修理百度，我看不到任何可能追責事故直接責任方的傾向。輿論的不關注就無法逼迫監管部門積極作為，這件事兒發展到最後除了百度的商譽受損，不會有任何更加積極的成果出現。莆田系醫院繼續活躍，各種武警部隊醫院繼續科室外包，無辜民眾繼續被騙甚至致死。必須得說，這條罪惡產業鏈的根源並沒有得到應有的懲罰。某種程度上，線上世界是線下世界的鏡子。它做的不過是反映線下世界如何。當線下世界被整理得乾淨體面，線上世界如何能照出罪惡？如果因為人們的憤怒拋棄掉這面鏡子，誰又能夠保證下一面被找到的鏡子不會照出醜惡？這就是目前最根本的問題。
6
就在去年，看了一本讓我異常感動的書。那本書跟今天的主題很搭，名為《眾病之王：癌症傳》。是一本關於癌症的書，作者是一位印度裔的醫生。有一天看到了這樣一句話，瞬間濕了眼眶。那句話是這樣寫的：
「生命是······一場化學事件」。
確實如此。
從生到死，我們身體變化的每一步都渺小的不過是一場化學事件。有些人運氣好點，如我們，能夠平安活到現在。有些人不那麼好運，像魏則西，染上病痛，然後逝去。魏則西的死，更應該讓我們反省罪惡的根源，並反思背後的制度是否有改善的空間。但我們顯然已經走偏了方向，放過了那些最應該被懲罰的罪人。為此，我們需要付出的代價是，這樣的悲劇一定會在未來重複上演。
7
今天寫得有點嚴肅，因為這本身就是一件值得嚴肅討論的事情。最後再嚴肅地說一句。這一次，對一小部分自媒體的做法不敢苟同。譬如在討論這場悲劇的後面開啟讚賞功能。
