最近有幾條重大新聞，按照正常的新聞規律，本應成為中國媒體的焦點和中國民間輿論場的最大熱點，然而由於「你懂得」的原因，這幾條大新聞不但在中共官方掌控的媒體上看不到一個字、看不到相關詳細報道，甚至連網絡上也無法談論，任何與之有關的敏感詞都被屏蔽。在全世界的人民和媒體都在討論這些事情時，中國人和中國媒體卻仿佛置身另一個星球。
 |
| 酒店住客在店內遭陌生男子強行拖拽事件，公安機關推拖不管，正反映了政治輿情。 |
這幾條新聞中，其中一條就是關於巴拿馬文件的報道。同過往的類似事件一樣，除了環球時報未調查就下結論指責巴拿馬文件是「偷或編」、「絕非等閒之輩」；外交部以「捕風捉影」為名「不評論」提及了這一事件，其他媒體沒有任何報道，官方當然更不可能做出主動回應，仿佛這事沒有發生。有幾家網絡媒體以報道普京等「別人的事情」為名義發的小稿，也很快被刪除一乾二淨。在有關方面看來，這事涉及中共至少8名高層官員和前高層及其家人，這都是「絕密信息」，決不能泄露給底下成天叫嚷的那些小屁民們。
還有一條新聞是原軍委副主席郭伯雄被移送審查起訴。這條新聞又只能是「規定動作」。中共喉舌媒體雖然發稿了，但是照舊會有內部禁令：只能按新華社原稿一字不改地發，不得有任何其他內容，甚至連把以前的報道集納、回顧、連結一下都不行，更別說允許各媒體自己去採訪、報道了。所以全國媒體看到的關於此事，只有同一條「新聞要素」不齊全的報道：什麼時間移送起訴的？收受賄賂的數額到底是多少？賣官給誰了？等等，皆是疑問。境外媒體報道的所謂受賄數額有8000萬云云，官方正式稿件里全部沒有，具體信息全都是謎。
凡涉及政治，不管你天大的事，在中國通常都可以忽略不計。絕對不能讓老百姓知道涉及政治的一切相關信息，特別是領導人和前領導人的個人信息，這是中共最大的原則。屏蔽和抹殺政治爆炸新聞，使「我黨」控制下的「民間輿論場」一片和諧，是他們一貫的目標。正是這種控制，給了民生熱點類新聞突然冒出來，並在網絡上「爆紅」的機會。官方也希望通過這些民生熱點新聞，來轉移人們的注意力，讓人們忘記或淡化政治新聞爆炸帶來的巨大震憾──有時甚至故意這麼做。最近深圳「禁摩限電」引發的風波和剛剛發生的一女子在酒店遭陌生男子強行拖拽，便起到了這一效果──壓制人們對巴拿馬文件中中國高官貪腐及郭伯雄貪腐多少錢等政治新聞的關心，而將人們的注意力轉移到一些日常瑣事和技術問題上來。
深圳「禁摩限電」自不待說。深圳交警等部門查處時的蠻橫與粗暴，都被市民拍成視頻上傳到了網絡。快遞行業協會及有關職能部門含蓄的不滿，都已說明了問題。看起來，這似乎是個民生問題，實質仍是政治問題──一個蠻橫愚蠢的政府，只知道粗暴地對待老百姓，只知道攫取其中的利潤，只知道從中尋租，從來沒有基本的服務意識，大家已看得非常清楚。有關部門試圖掩蓋，或引向「穩定」的其他方面，是徒勞的。
酒店住客在店內遭陌生男子強行拖拽事件，短短一天一夜，閱讀量達到13億之多，網絡、微信、微博連續十幾個小時被刷屏，看起來，這好像是一個社會新聞，是一個民生熱點事件，因而官方幾乎沒有封殺（深圳禁摩限電尚有刪帖等現象發生），但是，實際上這仍然反映的是政治輿情。中共有關部門比較愚蠢，沒有意識到而已。
何以見得？在一家高端的酒店裏，酒店的住客都公然被人強拽拉扯，酒店管理人員幾乎不予理睬，其他旅客以為是夫妻吵架而冷漠以對，當事人向警方報警之後派出所和公安局110一再推拖不管，都是這個非正常體制下非正常社會的縮影，這是只有在這片由中共管制的土地上才會發生的「中國特色」。
如果有一個負責任的政府，有一個負責任的公安機關，怎麼可能面對公民的報警，警察多日不予理睬？這一點被網絡上人們的討論忽略了。如果這事發生在香港或台灣，被問責的一定首先是公權力機關，雖然酒店也要擔負很大責任，但民眾聘請的公共服務管理機構才是最應該被追究的。深圳的「禁摩限電」亦是如此。
有關部門也許禁得了明顯涉及敏感話題的政治新聞，但禁不了的民生和社會新聞里，仍時刻暴露着這個腐爛體制的政治膿瘡。
