新聞 > 中國經濟 > 正文

王石的戰場:野蠻人?趙家人?圖

商場如戰場,金融領域更是戰場的金字塔尖。一般民眾只在《華爾街》《竊聽風雲》等電影中見過類似的場景,真正在現實中見到「火星撞地球」式的金融大戰,機會並不多。所以在「萬科收購戰」打響而且激烈程度不斷升級的情況下,輿論對它的關注程度前所未有的高漲。

此事之所以吸引眼球,是因為它具備了一場大戲的所有要素:寶能系從2015年7、8月份開始「攻佔」萬科的股份,三度超越華潤,成為萬科的第一大股東,並通過不斷的加持拉大份額差距。姚振華領軍的民企逆襲「國家隊」,讓「世界最大的住宅地產商」迎來危機。很久以來一直從娛樂版面出現的王石,終於重新干起了「正經事」,率領萬科管理層與寶能系掀起了控制權之爭,他的「不歡迎寶能」、「寶能系的信用不夠」、「入室的野蠻人」等言論也引發了巨大爭議。12月18日,萬科宣佈停牌,但股價已經在近15個交易日大漲了超過70%。有觀察者評價這場大戲「比政治更財經,比財經更八卦,比血腥更多變」。

當然,賣座的大戲也得益於當今社交媒體與自媒體的發達,讓「戰事」以現場直播的方式呈現在公眾面前:12月19日,王石在微博轉發了一篇文章《萬科被野蠻入侵背後的真相,一場大規模洗錢的犯罪》,文章內容中直指寶能「洗黑錢」,王石轉發並配以「下周一見」四個字。沒過多久,王石又刪掉了這條微博,連原公共微信號內容也被一同刪除。

12月20日晚間,萬科發佈公告,稱在2016年1月18日前披露重大資產重組信息,公司A股股票最晚於2016年1月18日恢復交易。也就是說,王石留給自己的時間是一個月,一個月內萬科管理層與寶能之間的大戰將見分曉。戲演到這裏,已經具有容納一切看客、一切猜測的氣質,「所有人都能無礙地進場觀戰,微博微信提供了參與的便利,不斷呈現的文章供應刺激看客神經,祖上的榮光故事、現實的殘酷格鬥,將全部能出現的中國故事熔冶一爐」。

初級階段

「周一見」難道是要將寶能的「洗黑錢」「捉姦在床」?12月20日下午,「寶能系」的前海人壽率先發表聲明進行回應稱:嚴格遵守央行反洗錢規定,響應國家號召擇機買入萬科股票,完全符合監管機構對保險資金運用的相關規定。有業內人士也認為,王石的大招完全針對寶能系「洗黑錢」的可能性並不大,更何況「洗錢幹嘛要找萬科這麼招風的大樹」。

很多媒體開始猜測王石的對策,「毒丸計劃」、「焦土政策」、「以拖待變」等等,但都在可行性上被一一否決。

但王石已經鐵了心要跟寶能系拼個你死我活。據大陸媒體報道,王石目前所籌資金總額已超過300億,加之其他支持,在資金準備上,萬科已可與「寶能系」一戰。除此之外,12月20日晚間,微博大V「互聯網信徒王冠雄」更是曝出一張王石夜宴各大基金經理的照片。在照片中,除王石外,一共有16位賓客,大戰似乎一觸即發。

不過也有媒體指出,300億雖然已可一戰,但若想在二級市場上一戰全勝,500億的資金規模才能為王石加上一道雙保險。

王石與姚振華展開「軍備競賽」,讓散戶股民們在興奮中有些忐忑。經過寶能槓桿資金的沖抬,萬科的股價讓跟進的股民賺了不少,但萬一雙方爭了個魚死網破,豈不又成了冤大頭:「我站在支持股價上漲的一邊。你們打架不要連累我,誰連累我我投誰反對票!」

亞太經濟研究中心主任、經濟學家江濡山也提醒:「萬科股票的價格及價值,最終還得由市場自身規律來決定,現在離奇的價格沖高,不僅寶能系在加力,也給投機炒作者製造了發財機會。但毋容置疑的是,最終泡沫破裂後,若出現連續跌停板,誰來埋單?」

頭號官媒加入

12月18日,《人民日報》海外公眾號「俠客島」發表文章《誰的萬科》,算是正式亮出了官方「深表關切」的態度。

既然是「解局」,文章用了相當篇幅梳理大戰的來龍去脈,並點出王石為什麼帶着感情色彩說,寶能「沒有資格」做萬科的第一大股東:「一,寶能的信用不足,可能拖累萬科這家在房地產界評級最高的企業,融資成本上升;二,和之前的大股東華潤相比,寶能無力提供如華潤一般優質的董事,對企業發展沒幫助;三,寶能通過短期借債長期投資的方式入主萬科,在逐利的動機下,可能對萬科本身的經營、管理、理念等造成損傷」。特別是這第三點,「畢竟,即便之前華潤是第一大股東,也不過多干預公司治理」。

雖然「看上去,這是一場完全符合市場規則、遊戲規則的資本運作」,但文章指出了其中的一條重要線索:寶能在收購股權中的盟友安邦集團。文章着重提到安邦集團「暴力收購」平安、民生股份的舊事,稱之為「不留餘地的收購」,並直言安邦與寶能聯手「其間的水會非常深」。此前國際媒體曾多次報道,安邦集團背後有着深厚的「紅二代」背景,並猜測這才是其在資本市場上能夠橫行霸道的原因。

到這裏,「俠客島」的文章開始顯現出傾向:「資本逐利,無可厚非。但是否每一次收購、或者惡意收購都推動社會進步?恐怕很難說。無論是財務投資還是產業投資……傷害都在所難免。至於這種傷害是帶來長遠發展的短痛還是真正的切膚之痛,則更加難以判斷。」文章結尾為了給王石這樣「辛辛苦苦做企業幾十年,到頭來不過都是資本的打工者」鳴不平,特意引用了歌詞「那只是一場遊戲一場夢」。

相比於「俠客島」的文章,微信公眾號「吳曉波頻道」旗下的「德科地產頻道」則將王石面臨的危機看成與每個人息息相關,因為寶能「層層借錢,循環槓桿,沒有退路。一直這樣滾雪球滾下去,就像美國上世紀80年代的垃圾債券、槓桿收購,一旦撐不下去,後果不堪設想」,可能引發中國「原發性金融危機」,將所有人「裹挾其中」。

為了證明這種說法並非危言聳聽,作者舉出2008年的那場次貸危機的例子:「危機主要就是由於對鏈條過長的金融衍生品監管失控而爆發的,它所殃及的,絕不止雷曼兄弟的債券持有者,甚至還波及了全世界範圍內的絕大多數普通人」。「今天,我們在談論中國房價的來龍去脈時,仍然時不時還要追溯到當年的電視新聞里,幾個捧着私人物品的華爾街精英告別雷曼兄弟辦公樓的那個畫面。」作者還給出了一個比王石的內部講話更具情懷的論斷:「那不是華爾街的罪惡,而是華盛頓的憂傷。」

面對「一場夢」和「憂傷」之說,有國際媒體看不下去了,指責萬科利用雙方「出身不對稱」、「人品不對稱」和「公信力不對稱」來「主宰輿論」,試圖在「關鍵時刻」獲取「支持的話語權」。萬科應有的格局,「或許應該超越控制權,更應該超越出身論」,王石該問的問題不是「如何擊敗野蠻人」,或是「他有什麼權力進來」,而是「如何讓合理合法登堂入室的『野蠻人』為萬科的廣大中小股東創造更大的價值」。

「核彈」落下

真正的BOSS總在最後出場。12月19日,一篇《門口的野蠻人,背後的趙家人》的神秘網貼獲得了超過10萬的點擊量,並徹底引爆輿論。

網貼首先給中國資本市場立了一個「四層結構」模型:「散,莊,財閥,趙家人」。「財閥,就是人們經常聽到的某某系,某某大鱷。而財閥背後,各有各的老闆,這個比財閥還大的終極大老闆,通常,被稱之為趙家人。」而這個「趙家人」,根據網友考證,典出魯迅《阿Q正傳》裏面的「趙老太爺」,他曾怒斥阿Q「你哪裏配性趙」。

至於「趙家人」的作用,那是食物鏈的頂端:「散戶聽K線圖的,K線圖聽莊家的,莊家聽財閥的,財閥又聽趙家人的。所以,但凡有看不懂的行情,背後一定是莊家在做局。有看不懂的局,肯定是財閥在背後搶地盤。有看不懂的財閥們的命運沉浮,那麼背後一定又是一幫趙家人在北戴河談心,不知道又談出了什麼結果。」「每一個野蠻人背後,都站着一個趙家人。真正決定勝敗輸贏的,不在於站在門口的野蠻人,而在於野蠻人背後的趙家人。」

網貼作者舉了最近兩個新聞人物的例子:「大財閥復星系的郭廣昌,進去了,又出來了。說明什麼呢,說明他背後的那個老闆,被其他的老闆,再下一城。而郭廣昌能出來,顯然,他是被招安了,願意擇主而事。而徐翔沒出來,說明背後的帳還沒算清,也或者是,徐翔這個人不願意背叛自己背後的趙家人。」

而寶能系這個「財閥」為什麼圍攻另一個「財閥」萬科,網貼作者給出這樣的解釋:「趙家人們,上次在北戴河談心後,華潤系背後的老闆損失慘重,變成了諸多趙家人裏面的軟柿子……華潤系,下面就包括萬科和另一家萬字頭的地產大鱷。這另一家的地產大鱷,少當家的又是微博千萬粉絲的著名網紅。」

讀到這裏,會讓人心中「咯噔」一下:這說的就是萬達呀!聯想到前一段時間《紐約時報》爆料萬達背後有「神秘股東」,逼的王健林不得不出來回應一番的事情,似乎網貼作者說的「趙家人」並非臆想。

下面的內容則越來越刺激:「所以,如果以反腐拿下,在輿論上,會造成比較大的衝擊,最好的辦法,還是以經濟手段,摧毀並攻佔它們。」「接二連三的大財閥異動,現在又把戰火燒到了房地產行業。說明,趙家人之間的鬥爭,已經白熱化,進入了最後的決戰階段。因為地產,才是最大的一塊地盤。誰能把對方的勢力驅逐出去,誰就能基本掌控中國的錢袋子。」

轟隆隆——

此話一出,無異於一顆後現代式的「核彈」爆炸,解構了之前所有的輿論聲音。什麼洗錢、金融危機、一場遊戲一場夢,通通成了局外人口中的虛妄之辭。王石那個被外界視為「戰書」的內部講話,弘揚企業精神、普世價值,彰顯替弱者擋子彈的情懷,很多人為之感動,認為王石是為榮譽而戰,而這榮譽與你我共享。但在這篇神秘網貼的「解密」下,看客們這個幻覺被一句偈語當頭棒喝:呸,你也配姓趙!

儘管這種說法陰謀論的令人咋舌,但也確實能把很多事情解釋的通:郁亮去華潤搬救兵,華潤「遲遲按兵不動」,是因為「華潤系背後的老闆,現在說話沒分量了」;王石奔赴香港,是為了「去找一個很大很大的趙家人求援」,但網帖作者認為這不會有結果,因為「這家人,每一次歷史上的重大抉擇,都沒有站錯隊」;面對寶能的「尊重市場」,作為中國最具職業精神的企業家「開始打輿論牌,開始講情懷」,這是因為王石已經「走投無路」;而郁亮「比王石更慌亂,他公開對媒體說這樣的話:寶能你有種敢說你的錢都是從哪裏來的嗎」,這不是郁亮「不懂事」,只能說明他已經「陣腳大亂,口不擇言」,因為這種話「怎麼可以拿出來對外面說呢」;王石之所以如此的拼死一搏,是因為「對於財閥來說,失去地盤,就一無所有了。沒有地盤的財閥,對於趙家人來說,毫無利用價值」。

大戲轉場了,主題被挑明是趙家人的衝殺,春秋戰國的劇目變成了提線木偶的皮影戲。那些剛剛被王石抓住的粉絲們還沒站穩腳跟,就被一棒打趴在地上。神秘網帖給王石指出三條路:「第一是急流勇退,留個好名聲。第二是識時務者為俊傑,重新選邊站隊,可以保個平安,像郭廣昌那樣。第三,就是和寶能背後的老闆死磕到底」,但是「選這條路,基本上就是跪定了。因為上面的老闆都大勢已去,只是他不甘心而已。」

那麼根據王石現在的舉動,他已然是個當代的堂吉訶德,甚至更糟——連毛驢和長矛都沒有了,依然還要衝向巨大的風車。而在網帖作者眼中,王石的絕境是他自己造成的:「在這個大變局的時期,別人都在忙着選邊站隊,在謀劃備戰,而王石……在忙着做他的歸隱夢」,但是「覆巢之下,豈有完卵。這浩蕩的大趨勢下,他又怎麼可能獨善其身。財閥只是老闆屬下的將領,作為一個將領,他顯然喪失了敏銳的嗅覺和戰鬥意識。因為他幻想的太多,跟丟了時局和形勢」。

至此,這篇神秘網帖帶給人的震撼,已經轉換為沮喪:如果連王石都「不配姓趙」,一輩子經營的企業會被對手以「開外掛」的方式擊敗,甚至不能左右自己的命運,那我們呢?永遠是一個局外人,等待有朝一日上場卻註定是「等待戈多」?有評論者就此表示,「這種狀況會讓過去許多引以為平民的價值,一一粉碎,變得一錢不值。其中就包括訴諸正義,正義先是被權力而後被豪門定義了」。「很多年前,看客還不只是看客的時候,會把自個想像成『炮』,此後歷經炮灰不斷的人生,只剩下看客二字。任別人魔性,看客遭了墨刑。」

也許有人還會安慰自己,這只是陰謀論,只是陰謀論……但是這篇帖子被刪了,甚至一些網友將帖子保存在自己的雲筆記中,依然逃不過被刪的命運。在防火牆內,被刪,往往意味着當局不想讓你知道的真相。

沒關係,還可以繼續僥倖心理:這是刪除謠言……好吧,看看帖子出現之後的媒體報道。一家大型網媒12月21日的報道中有這樣的字眼:「寶能系內部人士爆料,寶能系當家人姚振華的『野心』,是想要……『召喚』出一個不亞於安邦的金融帝國……寶能系背後還有神秘神奇的力量。」而分析師的解讀則是:「不排除寶能系背後有『更具野心』的力量在做更大的佈局」。

而「德科地產頻道」前一天還在說王石「充滿情懷」的努力是在阻止「原發性金融危機」,第二天寫萬科的文章就拿出王石好友馮侖做「對比案例」,敘述馮侖賣掉萬通地產的股份、去沙漠種公益樹、在微信錄脫口秀,重提馮侖在自己寫的書中總結民營企業家的三種死法:大企業死於政商關係,中型企業死於亂集資,微小企業死於市場競爭。特別是引述了馮侖介紹給中國讀者的一句西方諺語:「善於投降,留下了千年古城布拉格」,還加上了馮侖自己的註解:「對於民營企業家來說,善於投降,真的無關貞操」。

一家大型門戶網站上發起的調查問卷,內容是「萬科戰寶能,你相信他們背後有『趙家人』嗎?」,有87.8%的網友選擇了「有」,7.3%的網友選擇「不確定」,兩項相加,數字超過了95%。

責任編輯: 王篤若   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/1222/664227.html