日前，前中央農村政策研究室主任杜潤生逝世，有香港媒體人發表紀念文章，稱讚他一生堅持〝不唯上意、只唯事實〞，當年因反對六四開槍遭中共黨內批判，但他仍然一直主張平反六四，並直言六四不能平反，根子在江澤民。
10月9日，前中央農村政策研究室主任杜潤生以102歲高齡去世，得到海內外媒體的正面報導與追憶。
日前，香港資深新聞工作者關慶寧發表《農村改革之父令當今〝智囊〞汗顏》一文表示，杜潤生作為中央農村政策無可爭議的首席智囊，卻「不唯上意、只唯事實」，〝不怕得罪領導、不怕開除黨籍，甚至不怕坐牢〞，這種風骨足以令當今一些只會揣摩上意，取悅公眾的所謂〝智囊〞汗顏。
杜潤生
文章稱，早在1950年代，杜潤生就和當時的中央農村工作部部長鄧子恢一起，就農業合作化速度過快的問題向中央提意見，被毛澤東斥為〝小足女人〞，被迫靠邊站。
文章還披露，1989年夏天，杜潤生與李銳、于光遠、李昌等四名中央顧問委員會委員反對中共當局以開槍方式處理學生運動。
六四事件後，中顧委為此開會批判他們，並決定開除他們的中共黨籍，後被時任中顧委主任的陳雲出面阻止。
但是，杜潤生直到逝世前，仍然毫不隱瞞也從未改變自己對六四問題看法。
在2013年杜潤生百歲壽辰之際，前國務院農村發展研究中心研究員姚監復等人曾公佈了2005年3月17日杜潤生回答有關〝六四〞問題的談話記錄，作為對杜潤生百歲誕辰的祝賀。
在這次談話中，杜潤生明確的講，他認為〝六四〞是中華民族的一個歷史包袱，是中國共產黨的一個歷史包袱。〝六四〞不平反，就談不上〝和諧社會〞。而早平反，有百利而無一害。
他說，鄧小平把學潮定義為「反革命暴亂」而開槍鎮壓，本身性質就定錯了，決策、手段也就錯了。「事實證明，誰也不是美國中央情報局的間諜，誰也不是學潮的『黑手』、『後台』。」
杜潤生回憶說，「當年部隊進城、北京各階層市民四面八方圍堵軍車，有誰領導?有什麼組織和計劃?」「一定要找一個黑手，找趙紫陽沒直接證據，只好抓一個鮑彤當替罪羊。」
杜潤生還直言，如果沒有〝六四〞，就輪不到江澤民當總書記。
而且，江不僅是「六四」的受益者，在〝六四〞的問題上，江也不是乾淨的。正是江澤民查封了上海《世界經濟導報》，撤消欽本立職務，導致由學潮演變為新聞記者參加、全社會各階層參加的群眾性反腐敗行動。
因此，對〝六四〞的平反，實際上對江澤民的正統執政權是一個否定，也就難於平反。
歷史學家章立凡曾在接受海外媒體採訪時，讚揚杜潤生是體制內良心的代表，是一個〝真正的知識分子〞。
公開資料顯示，現任政治局常委王岐山曾長期在杜潤生指導下工作。1986年，「中國農村發展研究所」成立，王岐山任所長，由杜潤生直接領導。
阿波羅網於飛報道
