中國央行研究局首席經濟學家馬駿和上海發展研究基金會研究員肖明智在《上海證券報》聯合撰文指出，如果中國不加入「大TPP」，中國會因此損失2.2%的GDP。
這裏提到的「大TPP」指的是未來談判國增加至16個的TPP協議，包括中國、韓國、泰國、印尼等潛在參與國。
如果其他15個潛在成員國達成了TPP協議，但中國遲遲未能加入，中國會因此失去什麼?這對中國有多大的影響?馬駿與肖明智在文章中提到：
為了回答這個問題，我們進行了如下包含三個步驟的模擬。第一步，估算16個國家都加入TPP後對各國的淨影響(「大TPP」)。第二步，估算15個國家(不包括中國)加入TPP對各國的淨影響(TPP-15)。第三步，用「大TPP」的淨影響減去TPP-15的淨影響，得到中國(和其他國家)由於中國不加入TPP失去的機會成本(失去的本來應該得到的利益)。
模擬結果顯示，如果中國不加入TPP，對中國而言其機會成本是2.2%的GDP。換句話說，與中國加入(「大TPP」)的情景相比，如果中國不加入(TPP-15)，中國會因此損失2.2%的GDP。假設TPP的過渡期為四年，則在該階段內的年均機會成本略超過0.5%的GDP。
如果中國不加入，對其他一些國家來說也會導致機會成本的失去。比如，韓國、日本等與中國貿易密切的國家也將承受相當於1.5%的GDP和0.6%的GDP的機會成本。而歐盟、新加坡、越南等國家和地區則會由於中國不加入而受益。
若這16個潛在成員國都加入，各國的受益程度也會有所差別，文章稱：
如果16個潛在成員國都加入跨太平洋夥伴關係協定，該協定(「大TPP」)的實施將提升大部分成員國的GDP，其中韓國GDP的累計受益為2.2%，越南為2.1%，中國為2.0%，日本為1.3%，澳大利亞為1.2%，美國為0.3%。而非「大TPP」國家將受到一些負面的衝擊，這也將促使非「大TPP」國家開展相應的自由貿易談判。在產業層面上，TPP的主要受益者包括越南、泰國和中國的紡織、服裝產業，澳大利亞的食品加工業，以及中國和韓國的電子設備產業。而日本和韓國的農業部門，美國和澳大利亞的紡織、服裝產業將會受到較大的負面衝擊。
就中國而言，假設TPP的政策過渡期為四年，則貿易自由化將在此期間內提升中國年均GDP增速0.5個百分點，提升中國出口年均增速2.3個百分點。包括中國在內的TPP可進一步推動中國經濟結構趨於均衡和降低貿易順差。中國的紡織、服裝、電子設備產業為明顯的受益者，而採礦、化工、汽車等產業則會受到一些衝擊。
10月5日，泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)取得實質性突破，美日等12國就TPP達成一致。
TPP談判始於2008年。目前達成的協議仍有待各國國會的最終批准。若最終獲批執行，其覆蓋國家的經濟總量約佔全球的近40%。這12個國家是：美國、日本、加拿大、澳大利亞、墨西哥、越南、秘魯、馬來西亞、汶萊、智利、新西蘭和新加坡。
身處環太平洋區域的世界重要貿易國家中國沒有加入TPP談判。
