同一機構兩個版本
8月9日，《紀檢監察報》發表題為《做政治上的〝明白人〞》的文章。這篇文章的印刷版中有這樣一段話：〝中央電視台節目主持人畢福劍用調侃的方式損害老一輩黨和國家領導人形像的視頻在網上流出後，國家新聞出版廣電總局臨時機關黨委、機關紀委予以高度重視，認為這不是一般的違紀問題，而是嚴重違反政治紀律的行為，責成中央電視台機關紀委依據有關規定嚴肅處理，並在全局開展警示教育。〞
這段話被各家媒體關注，廣泛轉載，解讀為畢福劍將受到嚴重處罰，甚至〝雙開〞。然而，美國之音記者發現，同樣是這篇文章，發表在中紀委網站上，對畢福劍卻隻字未提。同一機構發表的同一篇文章為何內容不同，原因何在?
據百度百科顯示，《中國紀檢監察報》1994年創刊，由中紀委和監察部主管，中共紀檢監察報社主辦，江澤民親筆題寫了報名，刊物特色以〝三個代表〞為指導。
《中紀委監察部網站》的簡介中則顯示，該網站於2013年9月2日正式開通，是由中紀委和監察部主辦的綜合性政務門戶網站。網站以貫徹落實中共〝十八大精神〞為目的，根據反腐敗鬥爭形勢和任務的需要，主動運用互聯網開展工作。網站的主要功能包括：及時發佈重要新聞;權威解讀決策部署。2013年9月2日，王岐山親自到中紀委監察部網站調研的照片作為該網站簡介的插圖。
2013年9月2日，王岐山親自到中紀委監察部網站調研的照片作為該網站簡介的插圖。(網絡截圖)
王岐山為打破劉雲山對宣傳系統的壟斷，把中紀委監察部網站作為發聲發佈平台，還一直為此網站招兵買馬，與劉雲山分庭抗禮。
畢福劍也有錯
九州歡樂的博客認為，「不過畢福劍也有錯。我隨便舉一個例子，你們年輕人可能經常說小鮮肉這個詞，這個詞在過去是極污穢的，小鮮肉這種詞實際上過去是指的那種下三爛，只有肉體沒有靈魂的人。還有什麼屌絲之類，大家都說的坦然，髒話都不覺得它是個髒話。我們小的時候，北京髒話我也都聽得懂，但是絕不能說出口。反正那會兒首先受家裏教育，孩子你要是張口就是髒話，外頭的大人聽的第一句話就是，你們大人怎麼教給你的?學校老師聽了就要找你們家長。有的家長聽了也向老師反映，就說孩子無論如何不能講髒話。甚至有一些文化工作者，他們都不知道哪些是髒話，哪些話能夠在大庭廣眾下說，哪些話不能在大庭廣眾下說，他都分不清楚。
其實過氣的領導或者當前的領導也好，或者普通人也好，說髒話本身就是一個問題。主持人得要活躍，現在有些主持人只會說官話、套話、假話，那也不成，但是說真話，並不等於說下九流的話。」
雙重話語系統陷阱
何清漣在給美國之音撰寫的評論中曾經斷言：「畢福劍事件是在中國政治控制日益嚴酷、社會政治傾向嚴重左傾之時發生的一個超級黑色幽默事件……掀開了中國雙重話語系統陷阱的井蓋」，「標誌着中國政治生態進一步惡化」。
畢福劍事件不利於中國的國際形象。在總統三天兩頭登上諷刺漫畫的美國，不少人不理解為什麼一個電視名嘴因為嘲諷和貶損毛澤東就會大禍臨頭。
阿波羅網王篤若報道
