中國股市再次暴跌引發了德國媒體的多方思考。《時代報》寫道：希臘危機和中國股市暴跌都將帶來長遠後果。人們可以指責希臘新政府因抵抗市場經濟改革而加劇了經濟蕭條，但中國的問題卻恰恰相反，是自由化走得太遠。
中國2012和2013年的人事變動顯示，改革派和國家資本主義派似乎取得了平衡，但在金融和財政領域裏，改革派還是佔了上風。果不其然，2013年底，政府推出了廣泛的改革方案，其中包括開放股市。但國民生產總值增長在下降，而改革的同時又在毫不留情地反腐。反腐當然可以給改革帶來支持。但共產黨領導的反腐卻阻礙了經濟的發展，無論是氣氛還是增長都受到影響。改革派期望通過金融市場的膨脹來解決這一難題。但官方對股市不斷施加影響，卻又阻礙了真正的市場改革。股市暴跌使通過金融市場改革來拉動改革的設想落了空。改革派失敗了。其日後的處境會較為艱難。
《世界報》寫道：股市泡沫的形成也與小股民在共產黨的鼓勵下踴躍購股有關。領導層期望推動經濟，把過多的私人存款匯成大股財產。但來自一個黨的解決方案總是充滿風險，而且成功率很低。現在的情形是，政府似乎把小股民推上了毀滅之路，習近平似乎騎不了虎。而德國對中國經濟如此依賴，以致於不能靜觀一切，而必須尋找替代國。中國股市滑坡給德國人敲響了警鐘。現在是該考慮加速跨大西洋自貿協議談判的時候了。
《法蘭克福匯報》寫道：缺乏監控的共產黨集權制與傾向於無政府主義，或者說至少傾向於最大自由的經濟和金融體制結合在一起，為腐敗的蔓延提供了土壤。高層期望通過命令和服從來解決腐敗問題。但如果事實證明這一套行不通，習近平是否有偉人的氣度，敢於修改已證明是錯誤的路線?中國目前對領袖的個人崇拜幾乎達到了毛澤東時代的水平。習近平既然將權力全集中在手中，那麼，股市風暴也得唯他是問。但世界包括金錢世界是如此複雜，以致於很難將它託付給一個領袖來處理。
