這次全國北京「兩會」，「兩院」的報告一些內容還有點新意，所以，討論的代表們情緒比較高漲，特別是有關平反冤假錯案和追究責任人的言詞，引起廣泛的關注，按理說，冤假錯案比較嚴重，比較集中的重慶，首當其衝，牽扯進薄熙來案的黃奇帆，張軒，錢鋒，余敏等人，應當深刻反思，勇於補救，促使地方法院，積極啟動案件申訴機制，使眾多曾被包裝成「黑社會」的重慶民企得以清白，但恰恰相反，黃奇帆不但不認錯，還利用海外媒體吹噓自己，並在原《法制日報》記者錢鋒的幫助下，竟在《檢察日報》上借記者之嘴，繼續胡說八道，3月15日，《檢察日報》以《黃奇帆:維護社會大局穩定促進社會公平正義》為題力挺騙子阿黃，仿佛他從來都是司法公平正義的維護者，真的是恬不知恥。
 |
| 黃奇帆 |
官媒報道說，日前，全國人大代表、十八屆中央委員、重慶市委副書記、市長黃奇帆在審議兩高工作報告時表示，「兩高」逐步轉變司法理念，各方面改變很大。兩高去年部署司法體制改革具體事項頻率高、數量多、主題重大，是對我國數十年來司法觀念和體制的重大調整，得到社會的普遍認可。兩高逐步轉變司法理念，各方面改變很大。2015年工作思路非常清晰，體現了司法機關維護社會大局穩定、促進社會公平正義的堅定勇氣。
黃奇帆深知，下一步，等習近平，王歧山「打老虎」涉入深水區，穩定了大局，倒出精力，可能就要拍打類似他這樣的「蒼蠅」和「小狗」，誰都心裏明鏡似的：圍繞薄熙來轉了幾年的「哈巴狗」總要被拋棄，所以，惶惶不可終日，他明明對「兩院」的報告中有關平反的文字又怕又恨，也裝出笑臉，強顏高興，給以令人肉麻的評價，阿黃不談重慶，更不談平反追責一事，只籠統地評議兩院，他說，過去一年，兩高緊緊圍繞黨和國家的工作大局，按照全面推進依法治國的各項要求，主動適應經濟發展的新常態，忠實履行憲法和法律賦予的職責，深化司法體制改革，深入推進法治中國建設，各項工作取得了非常重大的進展。
為了奉承習近平，黃奇帆還故意使用了流行語：「新常態」，他說，他認為，工作進展具體體現在五個方面:一是為經濟「新常態」提供司法保障。檢察機關圍繞新農村建設、保障性安居工程等社會重大工程，依法查處貪污挪用騙取政府投資等犯罪行為，為穩增長起到保駕護航的作用。阿黃隻字不提薄熙來當政時，所謂「地票換戶口」的騙局運作中，坑了多少農民，藏了多少貓膩;利用保障房工程建設的名義騙取國家，集體和個人多少廉價的土地，阿黃把生意轉給親友撈取多少回扣。
 |
| 薄熙來在重慶「唱紅打黑」運動中，製造數以千計的冤假錯案 |
他表示，二是依法懲治腐敗行為。司法機關主動作為，重拳出擊，依法嚴肅查辦各類職務犯罪案件，有力地推進了黨風廉政建設和反腐敗鬥爭。在這方面，阿黃把自己打扮成廉潔奉公的典型，但實際上，借「唱紅打黑」搶錢買官，他也表現積極，罪惡累累;三是切實維護社會和諧穩定。阿黃說，司法機關順應群眾對平安的要求，努力解決影響社會和諧的突出問題，有力地維護了社會大局的穩定。在這裏，他一個字不提平反重慶冤假錯案的問題，而是強調社會穩定，這和他向上級虛構的地方民情民意一致，張軒，錢鋒等人早就撰寫文件，向上級謊報說，重慶老百姓不贊同給彭治民，李修武等民企老闆平反，仇富氣氛濃烈，如果平反了，社會就不穩定了，不如拖而不理申訴，拖黃為止，等等。
阿黃還表示，四是積極構建陽光司法機制。兩高圍繞「讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義」的目標，加快信息平台建設，促進了各項工作更加便捷高效地運行，彰顯司法公正。在這裏，他狡猾地偷換了概念，好像司法公正與否，不在於法官能否獨立依法審判，而在於「信息化平台」的技術手段;緊跟周永康大搞徇私枉法的重慶高院院長錢鋒，不久前為了恐嚇律師代理申訴案件，曾用現代化的律師身份識別電子系統，去警告他們，就是類似阿黃的一例。
 |
| 左起：薄熙來，王立軍，黃奇帆 |
最後，阿黃不得不承認，五是深化司法體制改革。兩高去年部署司法體制改革具體事項頻率高、數量多、主題重大，是對我國數十年來司法觀念和體制的重大調整，得到社會的普遍認可。但他還是迴避了平反冤假錯案的事，實際上，去年兩院工作如果說有亮點，就只能是這樣一點：促使浙江，內蒙古等地方法院，克服重重阻力，平反了張家叔侄案和呼格吉勒圖案，等等，使許多民眾恢復了對「依法治國」的期待和信心，從阿黃顧左右而言它的行為中，可以看出，阻擋歷史前進腳步的「螳螂」，就是阿黃這樣的一些騙子，由於重慶是公檢法許多人群體犯罪，人數眾多，案情複雜，靠他們平反自己製造的冤案沒門，必須立即抓捕黃奇帆，張軒，錢鋒，余敏等貪官污吏，徹底換掉這一屆「螳螂式」的司法班子，否則，久拖不決，一事無成，之所以，阿黃不像去年「兩會」之後那樣猖狂：假借外國電影大談「黑老大」,貶低民企老闆，為薄王翻案，而是改為奉承上級,避重就輕,這是因為，阿黃隱隱約約地感到，自己滅亡的日子到了。像薄熙來一樣，該來的總要來的。
