■香港青少年軍標榜自己是全港唯一以「中式步操」作訓練的制服團體。數據圖片
特首梁振英、中聯辦主任張曉明任榮譽贊助人、特首夫人梁唐青儀任總司令的香港青少年軍總會(以下簡稱總會)成立，至少有兩點令人費解。
第一，該會標榜是「香港唯一以中式軍事步操為訓練基礎的自願性制服團體」，但甚麼叫「中式步操」呢?實際上，「中式步操」是個偽概念，因為步操根本就是舶來品，其起源與17世紀出現的燧發槍(Flintlock)有關。
所謂燧發槍，即美國獨立戰爭以及拿破崙攻打歐洲各國等時期，在歐美普遍使用的一種熱兵器。當時的軍人作戰非常「搞笑」——排着整齊的隊伍，奏着悠揚的軍樂，敵對雙方慢慢靠近，然後有條不紊地舉槍射向對面;前面一排士兵應聲倒地，後面一排緊跟着上前，重複前排士兵的動作，直到有一方的士兵死完或者潰散，才算結束——不明就裏的人可能會以為是「列隊打靶」。
嚴格的軍紀，訓練士兵一往無前，對死亡毫不畏懼。為甚麼要這樣?因為燧發槍的命中率非常低。據說德國有統計，職業軍人使用燧發槍，射程內(大約80步)的命中率只有六成左右，比使用弓箭的命中率還要低。但是，因為燧發槍在當時已經是殺傷力最強的武器，仍被重用。而為了彌補命中率低的缺點，燧發槍部隊於是發明了整齊的隊列，一排燧發槍形成「子彈牆」。所以，步操是從那時才出現的——步操明明就是歐美國家軍事進化過程中的產物，何來「中式」?
後來，隨着槍枝技術的進化，命中率大大提升，步操已經失去實際意義，更多是使用它來起到規範士兵行為、培養服從意識等作用。換言之，步操根本是一種洗腦訓練，在全世界皆然，到了香港，也不會有任何其他的解釋。
第二，該會的制服模仿解放軍制服，很難不令人產生遐想。在中文中，指代服裝的名詞「制服」，與想要將對方按倒在地的動詞「制服」正好一樣。實際上，這個巧合在心理學上確實是有跡可循的，證據就是著名的「路西法效應」。
路西法效應是一次心理學實驗，主持實驗的是心理學家津巴多。實驗請兩組志願者，分別扮演犯人和獄警。結果雙方在短時間內深陷角色，幾乎爆發流血衝突，令津巴多不得不暫停實驗。通過這次實驗，津巴多證明了人性的善惡，很大程度上是受周遭環境影響的，乃至於一套制服。
在實驗過程中，津巴多的女友曾經到訪實驗室。女友也是一位心理學家，她觀察到一個有趣的細節，即她遇到一位穿便服的「獄警」，兩人進行了十分愉快的交談。女友認為，「獄警」親切又有禮貌，是個超級大好人。但是，當「獄警」換上「獄警制服」後，卻完全變了一個人：「才幾分鐘，他就好像從頭到腳換了個人，不但走路的姿態不同，講話也完全不同——帶着南方腔調他正在大喊叫罵犯人，命令他們「報數」，所有不在他規矩里行事的，都被視為對他的無禮和挑釁。」後來女友才得知，這個所謂的「超級大好人」，正是「獄警」中最臭名昭著的傢伙。大陸學者朱大可在談到城管的時候，就曾提出類似的觀點：「你穿衣服的時候，你整個思想到肉體全部被制服了，你心甘情願的被制服，同時你穿着這個制服也是去制服別人的，這是雙重意義上的制服。」
所以，問題的關鍵不在總會制服的款式(我們不是從美學的角度批評它)，而是每一套制服都必然帶有某種意識形態——只要你選擇穿上它，就代表你認同了它背後所代表的那種意識形態。這不是洗腦，又是甚麼呢?
從以上兩點可以看出，總會是毫無疑問的「洗腦組織」，所有的解釋都是欲蓋彌彰。總會還不如大方承認，這就是一個以培養「根正苗紅」的「社會主義接班人」的「洗腦營」。好似大陸的少先隊與共青團，打着信仰的旗號，行利益輸送之實。例如，較先加入少先隊的人，往往會被委任班長或班幹部——從小就被植入「親近共產黨有着數」的觀念。等香港的下一代都學會了這一套，中港之間就真的沒有差距了——健全人和瘸子「平等」的方法之一，是把所有健全人都打斷腿變成瘸子。
