新聞 > 港台 > 正文

港府取消武力清場或因梁振英被告知澳洲要爆料

當大家都以為港府會在香港時間10月5日深夜開始使用暴力清場,連前終審法院首席大法官李國能和香港大學校長馬斐森也發出緊急呼籲要求學生撤退,有人甚至連利刀和磚塊也預先埋藏在金鐘佔領區附近作為示威者逞凶的證據,但港府卻突然軟下手來,至於原因為何,外界百思不得其解。但原來在清場千鈞一髮之際,梁振英接到了澳洲Fairfax Media記者的電郵,聲稱準備踢爆梁與UGL企業兩者之間的一項秘密協議。有關的澳洲記者猜測,這個查詢,可能亂了梁振英的計劃。

資料圖片:香港特首梁振英2014年1月13日在香港參加亞洲金融論壇活動。

資料圖片:香港特首梁振英2014年1月13日在香港參加亞洲金融論壇活動。路透社/Tyrone Siu/Files

當大家都以為港府會在香港時間10月5日深夜開始使用暴力清場,連前終審法院首席大法官李國能和香港大學校長馬斐森也發出緊急呼籲要求學生撤退,有人甚至連利刀和磚塊也預先埋藏在金鐘佔領區附近作為示威者逞凶的證據,但港府卻突然軟下手來,至於原因為何,外界百思不得其解。但原來在清場千鈞一髮之際,梁振英接到了澳洲Fairfax Media記者的電郵,聲稱準備踢爆梁與UGL企業兩者之間的一項秘密協議。有關的澳洲記者猜測,這個查詢,可能亂了梁振英的計劃。

美國之音早前訪問了撰寫爆料新聞的的澳洲記者,披露了整個事件的發生程序,以及港府的回應。其中《悉尼晨鋒報》及墨爾本《年代報》亞太新聞編輯John Garnaut接受訪問時說,他們在10月5日接獲一封匿名信,信中附帶梁振英與UGL簽訂的合約副本。他不願揣測寄出匿名信的人是誰,但形容他們收到信件感到意外。

Garnaut說,值得注意是時間上非常湊巧,當日香港廣泛流傳梁振英將使用武力清場,多位知名人士勸退佔領市民,梁又被市民要求下台,「任何打擊梁振英的資料都極具新聞價值,我不會否認這一點」。

Garnaut又指,證實這份協議內容及梁振英有否收取款項實屬一項挑戰,起初梁只回覆稱沒有法律責任需要申報這筆款項,之後他們3人將查詢的問題升級,才迫使梁振英進一步回覆。他說:「(我們)收到一些措詞辛辣的律師信,又威脅如果我們刊出報道,就會將我們帶上法庭」。

特首辦回覆指梁振英尊重新聞自由,但就引述Fairfax本月6日向特首辦發出的電郵查詢,其中一句指:「似乎這(UGL與梁的協議)與令許仕仁被送上法庭的交易十分類似,即是一項換取梁先生行使其官方人脈的賄賂。」特首辦指梁鑑於指控非常嚴重,必須嚴肅看待,所以決定交由律師處理,但就無交代是否曾提出威脅字眼。

責任編輯: zhongkang  來源:RFI 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/1011/456333.html