2014年3月28日，習近平與默克爾共同舉行記者招待會。( AFP)
今年3月，中共國家主席習近平訪問歐洲。在比利時的布魯日歐洲學院(College of Europe in Bruges)，發表了一份精心準備的演講，其中提到：近代中國，「君主立憲制、復辟帝制、議會制、多黨制、總統制都想過了、試過了，結果都行不通。最後，中國選擇了社會主義道路。」
所謂「行不通」，習近平指的是辛亥革命前後的那段歷史。不妨就事論事。君主立憲制，在日本成功，而在中國失敗，並非在中國行不通，而在於清廷缺乏誠意、動作太慢、行動太遲，戀棧既得利益，捨不得放手，瞻前顧後，一再拖延立憲，終於拖到被革命推翻。
復辟帝制，指辛亥革命後，共和已立，選舉已行，首任大總統袁世凱，在孫中山無端策動「二次革命」、楊度等幕僚群起誤導的複雜背景下，上演復辟帝制的一幕，導致全國反叛，歷83天而取消。復辟帝制，的確在中國行不通。
議會制、多黨制、總統制，指的是1911至1928年(袁世凱稱帝的83天除外)這段時期，即早期的中華民國或北洋政府所呈現的共和憲政。恰恰是這段時期，中國民智大開、教育躍進、文化繁榮、經濟穩步發展、國際地位大大提升。堪稱五千年中國輝煌耀眼的十七年!
然而，近代中國社會，畢竟專制積習深重、封閉觀念難除，面對新生的共和政體、民主政治，天下議論紛紛，有守舊派看不慣，有激進派嫌不足，有野心家蠢蠢欲動;而此時，最大鄰居俄國，又爆發逆共和潮流的共產主義革命，並向中國惡意輸入，不僅伸手在中國扶持、建立共產黨，而且影響、滲透孫中山的國民黨，圖謀讓中國變成紅色蘇維埃的一部分。
歧見，紛爭，內戰，後來，由蔣介石領軍的北伐軍打平天下，建立起國民政府。國民政府，基本由國民黨一黨把持，比諸北洋政府，已經是大幅倒退，但因國民黨宣揚三民主義，內含民權，又有軍政、訓政、憲政三步曲的許諾，最終實現民主，仍有可能(如今日在台灣已成現實)。
但共產黨趁亂而起，瘋狂爭奪江山，利用日軍侵華，坐視國軍與日軍消耗，自己趁機坐大;待日軍撤離後，共產黨又在蘇聯的幫助下，搶奪地盤，最終與國民黨決戰，推翻國民政府，建立起極端獨裁、極端血腥的紅色中國。這便是習近平所謂「中國選擇了社會主義道路」。
可見，並非議會制、多黨制、總統制在中國「行不通」，而是外有蘇聯、內有中共，外患內亂的結果。但即便是蘇聯，歷經74年的共產黨統治之後，也宣告解體(1991年)，其母國俄羅斯，回歸議會制、多黨制、總統制的共和時代，即從「十月革命」(1917年11月)又回歸到「二月革命」(1917年3月)。當三色旗重新取代鐮刀斧頭旗而在紅場上獵獵飄揚的時候，歷史見證：8個月的憲政，最終還是戰勝了74年的專制復辟--所謂「社會主義道路」。
換言之，並非因為民主與憲政曾經在俄國失敗，就不可能重來;自普京上台(2000年)後，俄國又呈現一定程度的專制復辟，但，人類的發展趨勢昭示，終有一日，完整的民主與憲政，將再次回歸俄國，並牢牢紮根。起身克格勃的普京之流，終將不過是過眼雲煙。
作為西方民主的典範，法國，從1789年的法國大革命算起，兩百多年間，幾經共和興起與專制復辟，如今的法蘭西共和國，已經是第五共和國，依照習近平的短視邏輯，在其中任何一段專制復辟時期，都可以質疑，民主與憲政在法國「行不通」?
豈止俄國與法國，世界上許多國家，如西班牙、德國、意大利等，都曾出現憲政與專制的輪番上升、反覆較量，幾經專制復辟，而憲政最終取勝。由此可見，習近平大錯特錯，如果不是因為智商低、學問差、見識淺，就是故意睜眼說瞎話。與其說，民主與憲政在中國行不通，不如說，共產黨不讓民主與憲政在中國行得通。
江澤民與胡錦濤，都已錯過政改良機，而徒留詬病。正力圖成為政治強人的習近平，如果不善用手中的權力，如果在任內再次錯失政治轉型的良機，必步江、胡之後塵，成為同樣的歷史棄兒。
值得點明的是，當習近平聲稱民主政治(議會制、多黨制、總統制)在中國水土不服、「行不通」的時候，他顯然忘記了台灣。按照北京的說法，「台灣是中國的一部分」，那麼，毫無疑問，民主政治，至少已經在「中國的一部分」取得成功;要麼，無意間，習近平已經承認台灣是一個獨立國家，故而，台灣的經驗與中國無關?
與江澤民、胡錦濤相似的是，習近平在外國，也大談「和而不同」、「多元一體」，這樣的理念，何不首先對中國人民兌現?習近平聲稱，「用平等、尊重、愛心來看待這個世界，用欣賞、包容、互鑒的態度來看待世界上的不同文明。」那麼，就請習近平首先做到，在中國，用平等、尊重、愛心來看待不同觀點、不同信仰的中國人民，用欣賞、包容、互鑒的態度來看待少數民族比如藏族和維吾爾族的不同文明。
