中國西藏文化保護與發展協會的總部位於北京一棟守衛森嚴的政府大樓內。 Didi Kirsten Tatlow/The New York Times
在一名中國男子近距離拍攝一名為父親作證的女子的照片後，聯合國禁止了該名男子參加在日內瓦舉行的人權理事會(Human Rights Council)會議。這名女士的父親因政治活動被判無期徒刑，目前正在中國服刑。聯合國表示，這種拍攝行為屬於「恐嚇」。
這一事件讓人們注意到了一個很少如此明顯表露的公開秘密——一些名為非政府組織的中國機構，實際上正在積極努力推動中共政府的政治目標，還可能會對北京方面認為對其利益不利的人進行監視。
周一，聯合國發言人羅蘭多·戈麥斯(Rolando Gómez)通過電話表示，「考慮到情況的嚴重性，我們決定取消他的通行證。」理事會會議將於周五結束，會議期間這名男子的通行證已被取消，但戈麥斯表示，「他將再也無法回來。」
戈麥斯稱，「他的通行證本來也會於周五到期。儘管如此，我們也不會再允許他進入這棟建築。全面禁止。」
不過，戈麥斯還表示，這名男子所在的組織還沒有被禁止參加人權理事會會議。
該機構名為中國西藏文化保護與發展協會，以非政府組織的身份註冊參加了人權理事會的會議。根據其網站公佈的信息，協會高層領導包括中國共產黨中央委員會委員、前統戰部部長杜青林，中共中央委員會委員、前西藏自治區黨委副書記張裔炯，以及前統戰部副部長朱維群。
統戰部隸屬中共中央委員會，負責與共產黨認為支持該黨的國內外組織或個人組成聯盟。西藏文化保護與發展協會的總部位於北京一棟守衛森嚴的政府大樓內。協會所在地府右街135號，鄰近統戰部總部，街道對面就是中共領導人居住和工作的中南海。這是北京戒備最為森嚴的街道之一。
一名記者從上周四開始嘗試通過電話和郵件聯繫該協會，之後於周一試圖登門拜訪，但遭到一名身穿黑色衣服、戴着耳機的男子的阻止。他身後站有一名士兵。主樓是一棟新古典風格的大型建築，帶有副樓，全部由白色石頭砌成，外面有高高的圍牆。
這名記者被帶到了警衛室。她在那兒見到了自稱姓熊的協會代表。他用自己的智能手機拍攝了她的記者證和名片，但拒絕回答有關日內瓦事件的問題，稱自己不知道此事。
「對，我們是非政府組織。我們的辦公室在這兒，」他說，「我們在別的地方也有辦公室，不能告訴你在哪兒。」
在被問到是不是藏人時（這可能符合該協會的使命），熊先生說，「不，我是漢族。」他還表示，人們經常誤認為他是藏族人，「因為我很『黑』」。
然後他就離開了，並稱會向上級領導轉達採訪請求。
聯合國發言人戈麥斯拒絕透露被禁止出席人權理事會活動的那名男子的姓名。此人拍攝的是24歲的王天安(Ti-Anna Wang)，她的證詞講述的是父親王炳章的遭遇。王炳章曾試圖在中國建立反對黨，2002年在越南遭到綁架，後被判處無期徒刑。這次是總部位於日內瓦的非政府組織「聯合國監督組織」(UN Watch)邀請王天安發言。
會議的目的是審議聯合國的一份人權報告，即進行「普遍定期審議」(Universal Periodic Review)。報告於上周四核可，由於一些拖延而比預期晚了一天。之所以延遲，很大一部分原因是西方非政府組織紛紛呼籲為3月14日在押期間去世的中國維權人士曹順利默哀一分鐘。
聯合國監督組織已提請人權理事會主席波德萊爾·恩冬·艾拉(Baudelaire Ndong Ella)取消相關中國機構的非政府組織資格，並向聯合國秘書長潘基文(Ban Ki-moon)正式投訴此人的行為。
「人所共知，涉及此事的中國非政府組織，會在聯合國做出與中共政府步調一致的表態，」聯合國監督組織的執行主管希勒爾·紐爾(Hillel Neuer)寫道。「我們認為，這起事件是蓄意的恐嚇行為，目的是報復我們的代表與聯合國人權機制合作。」
聯合國公開評論此類事件的做法非比尋常，這或許會令中國感到尷尬。去年11月，中國當選人權理事會成員，理應保持最高的人權標準。
王天安在加拿大接受採訪稱，此人的行為讓她感到驚訝和困惑，「這既不是專業的間諜手法，也不是非政府組織專業的做法。」
此人先是公然拍攝王天安和她的筆記本電腦屏幕。由於違反規定，聯合國的一名員工要求他停止拍攝。之後，他用半遮在上衣里的拍攝設備繼續秘密拍照。不過，他再次被發現，隨後被安保人員驅走並強制刪除了圖片。
王天安當時近距離看到了他，後來在Twitter上張貼了一張從人權理事會聽證會的聯合國電視轉播中截取的畫面，聲稱就是此人。她表示，自己不知道他的姓名。
狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《紐約時報》駐京記者。 翻譯：許欣、黃錚
