此前官方輿論大肆吹噓三中全會將有「空前改革」措施、「開啟新時代」，但全會閉幕的會議公報，卻開宗明義「金句」壓頂：「經濟體制改革是全面深化改革的重點」，繼續避談政改，強調黨的領導和「不走邪路」;顯示中共未來改革確是「只有經濟沒有政治」。對習李「政左經右」的做法，輿論噓聲四起，批三中全會「沒有任何突破，讓人失望，淨是些屁話廢話」。
昨日官方發佈的三中全會公報涉及近20個領域範疇，涉及政治、法制領域的約三分之一，如成立全面深化改革領導小組、成立國安會、加強反腐機制創新、社會治理、軍隊編制改革等，其表述的方式並非向民主方向發展，而是更利於當局的管理，有明顯的左傾趨向;而對經濟領域的提法則有三分之二，則更多開放的提法，顯示中共在政治上保守、經濟上開放的取向。
「不走改旗易幟邪路」
大陸網民陳戈指，所謂改革，全民的共識是政治民主化和經濟市場化。但三中全會的結果，政治改革已徹底不可能，經濟上也開始退回到重新強調國有經濟。換句話說，自十一屆三中全會開始的改革，到今天事實上已經結束了。更有網民指，「三中全會公報為未來一個時期中國的改革發展畫出清晰路線圖」;「這跟以前不一樣嗎?假大空!不抱任何希望的好!」
網絡輿論對三中全會公報表示失望。萬眾期待的政治改革呢？拿放大鏡都找不到，卻又見「不走改旗易幟邪路」幾個字，公報並寫明：「最重要的是，堅持黨的領導，貫徹黨的基本路線」。不少評論認為十八大三中全會的報告不但沒有任何新意，甚至覺得改革好像停滯、倒退了！
堅持公有制 與市場化矛盾
不但不敢提政改，經改也老調重彈。較清新的是，公報會議提出經濟改革核心問題是處理好政府和市場的關係，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用;但又強調「必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，堅持公有制主體地位」;網民轟「甚麼堅持公有制為主體?那經改甚麼?」網民質疑公有制和市場化根本就是矛盾：「市場起決定性作用，國有企業起主導作用。到底誰決定誰?誰主導誰?權力繼續集中，市場繼續放活，二元中國模式至此登峯造極。」
民眾稱官方話語體系假大空。也有學者耐心推敲官方寓意。北京大學經濟學系副教授陳玉宇指，「市場在資源配置中起決定性作用;混合經濟，各種經濟成份都是社會主義市場經濟組成部份。全球化下，引進來，也要走出去。加強產權保護。」
前中共中央智囊吳稼祥則體諒中共苦處，認為三中全會已是當前條件下中共所能做到最好的了，「有力挽狂瀾的味道」，贊三中全會成立全面深化改革領導小組，「表明改革的關鍵，不是說，而是做」。
