最近幾年，中國大陸的社會環保運動愈來愈多。在中國繁華的廈門、大連、寧波和昆明相繼爆發對環境污染的抗議示威。然而，當這些運動平息後，又將發生什麼呢?開發商的計劃會就此罷手嗎?可能不會。他們可能會選擇大陸的貧困省份重新開張，因為那裏的老百姓消息不靈通，更重要的是，那裏的官員亟需財政收入。
美國科學院在6月10日發表了一份報告，報告顯示，中國大陸的污染正由富裕省份「外包」給中西部的窮省。研究人員發現，繁華大城市所享受的鋼鐵、水泥、能量和其它商品都是出產於不發達的省份。最富有的北京、上海、天津和沿海省份如廣東和浙江，把製造消耗品所產生的污染的50%轉移到了內陸省份和中國腹地。除了污染「外包」，中國大陸還在上演由東至西的「污染大遷徙」：東部地區的污染產業大量向西部地區轉移，中西部地區環境污染和生態破壞進一步加劇。
《中國300個省市綠色經濟與綠色GDP指數》(CCGEI2012)的統計顯示，地處長江上游的重慶工業煙塵排放已居於全國第一，工業污水排放排在全國第五，出現許多「癌症村」;烏魯木齊的空氣質素全國最差，是全國生態環境污染最嚴重的城市之一，在全國4個主要污染指標普遍下降的情況下，新疆的污染指標還在上升。中西部全面承接東部產業，雖然能在短期為當地政府贏得大把鈔票，但對中西部地區脆弱的生態環境而言，無疑是一場大災難。
首先，中西部生態環境相對脆弱，稍加擾動就可能發生劇烈影響，而且不可逆轉，比如已經出現的局部荒漠化、水源地污染問題等。加之地方政府治理能力相對弱，人才、技術優勢不強，具有更高的環境風險。
其次，中西部生態系統對下游的國民經濟及居民健康也具有重要影響。以長江上游的重慶為例，重慶涪陵區數十平方公里都是化工廠，污水直接排到長江和烏江。重慶在長江上游，下游很多城市都以長江為取水口，直接涉及中下游幾億人口的飲水問題，生態後果難以預料。
總之，東部地區「先發展、後治理」的發展模式已經難以為繼，把它複製到生態更加脆弱的中西部地區則更是難以為繼。
來源：香港環球經濟電訊社
